อุปกรณ์พกพาพิเศษระดับมืออาชีพของ Apple ได้รับประโยชน์อย่างเต็มที่จากการมาถึงของโปรเซสเซอร์ Intel รุ่นที่ 7 รวมถึงการ์ดกราฟิกใหม่ กำลังที่เพิ่มขึ้นช่วยเสริมความสะดวกสบายในการใช้งานเป็นพิเศษ
คุณจะคุ้นเคยกับทุกสิ่ง เมื่อปลายปีที่แล้วมีการออกแบบใหม่ของแมคบุคโปรและการเลือกที่บอกเป็นนัยทำให้เกิดการถกเถียงกันมากมาย ขอบคุณสำหรับความกะทัดรัด แต่จำเป็นต้องจำกัดความสามารถในการขยายขนาดของเครื่องจักรเมื่อเวลาผ่านไปหรือไม่ แล้วการมีอยู่ของพอร์ต USB Type C ที่เป็นเอกลักษณ์ซึ่งกำหนดให้ผู้ใช้ต้องซื้ออะแดปเตอร์หรือเปลี่ยนสายเคเบิลของอุปกรณ์ล่ะ การหายไปของเครื่องอ่านการ์ด SD ยังเป็นข้อกังวล โดยเฉพาะสำหรับช่างภาพมืออาชีพที่ต้องการดูผลงานอย่างรวดเร็วและง่ายดาย
ตั้งแต่เดือนพฤศจิกายนปีที่แล้ว เราติดนิสัยชอบพกอะแดปเตอร์ไว้ในกระเป๋าเป้สะพายหลัง เลือกใช้เครื่องอ่านการ์ดภายนอกและเคาะไม้เพื่อให้การกำหนดค่าคงอยู่ในระยะยาว โดยไม่จำเป็นต้องอัปเกรดให้ทันสมัยและไม่ต้องอัปเกรด ความล้มเหลว…
ดังนั้นเราจึงปรับตัวเข้ากับข้อจำกัดต่างๆ แม้ว่าจะยังคงมีอยู่ก็ตาม ต้องบอกว่าคุณภาพโดยรวมของ MacBook Pros ช่วยได้มาก Apple รู้เรื่องนี้และดังนั้นจึงเสริมความแข็งแกร่งให้กับความน่าดึงดูดโดยรวมของเครื่องด้วยการอัปเดตซึ่งตอนนี้รวมโปรเซสเซอร์ Intel รุ่นล่าสุดไว้แล้ว ที่เรารอคอย
![](http://webbedxp.com/th/tech/misha/app/uploads/2017/07/Apple-MacBook-Pro-connecteurs.jpg)
พื้นผิว การออกแบบ และหน้าจอที่ยอดเยี่ยม
เราจะก้าวไปสู่คุณภาพที่ยอดเยี่ยมของการตกแต่งอย่างรวดเร็ว บริษัท Cupertino ไม่ได้เปลี่ยนแปลงอะไรเกี่ยวกับมาตรฐานของตน ตัวเครื่องอะลูมิเนียมยังคงโฉบเฉี่ยวและดึงดูดสายตา การบำเพ็ญตบะทางเทคโนโลยีเป็นเลิศ เราจะไม่ยึดติดกับคีย์บอร์ดและแทร็กแพดอีกต่อไปซึ่งเราไม่สามารถวางลงได้เมื่อนำมาใช้แล้ว การเลื่อนปุ่มที่แน่นหนาและสั้นทำให้การป้อนข้อความเป็นระยะเวลานานเป็นเรื่องน่ายินดีอย่างยิ่ง แทร็กแพดขนาดใหญ่ซึ่งกินพื้นที่เกือบครึ่งหนึ่งของส่วนล่างของ MacBook Pro นั้นสะดวกสบายและตอบสนองได้ดีมาก แม้จะมีการมีอยู่ - และแม้จะมี Touch Bar ซึ่งเราพบว่ามีประโยชน์โดยไม่เห็นว่าเป็นการปฏิวัติ - เรามักจะสัมผัสหน้าจอโดยเปล่าประโยชน์มากขึ้นเรื่อย ๆ เพื่อปิดกล่องโต้ตอบหรือตรวจสอบตัวเลือก . ข้อบกพร่องของ iPad Pro ที่อยากเป็นแล็ปท็อปแต่เหนือสิ่งอื่นใดคือแท็บเล็ตที่มีหน้าจอสัมผัส
หน้าจอของ MacBook Pro ยังคงสวยงามน่าทึ่ง สว่าง คอนทราสต์ และแสดงช่วงสีที่กว้างมาก เมื่อคุณได้ลองชิมแล้วจะใช้อย่างอื่นได้ยาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากแผง Retina ทำให้สามารถปรับความละเอียดที่แสดงเพื่อเพิ่มพื้นที่ทำงานหรืออ่านสบายตาได้ หากคุณต้องการขยายจอแสดงผล
กราฟิกการ์ดที่แข็งแกร่งยิ่งขึ้น
นี่คือทุกสิ่งที่ไม่เปลี่ยนแปลง แต่คุ้มค่าที่จะพูด เพื่อให้ผู้ใช้ใหม่สามารถเลือกได้ด้วยมโนธรรม มาดูกันว่ามีอะไรใหม่บ้าง: ประสิทธิภาพ เพราะในที่สุด Apple ก็สามารถนำชิป Kaby Lake รุ่นล่าสุดมาใช้กับ MacBook Pro รุ่น 15 นิ้วได้ ก้าวไปข้างหน้าซึ่งมีความสำคัญยิ่งกว่าในขณะที่เรากำลังเผชิญกับ MacBook Pro รุ่น "โปร" ที่สุด
อันที่จริงเราสามารถโต้แย้งได้อย่างถูกต้องว่า MacBook Pro ขนาด 13 นิ้ว (มีหรือไม่มี Touch Bar ยิ่งไปกว่านั้น) เป็นเครื่องที่อยู่ระหว่างกลาง และเหมาะสำหรับมืออาชีพเร่ร่อนเช่นเดียวกับบุคคลที่ต้องการพลังเพียงเล็กน้อยโดยไม่เกะกะเกินไป
การมาถึงของ Core i7 รุ่นที่ 7 จึงเป็นเวลาที่เหมาะสม โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อรุ่นปีที่แล้วแสดงพลังที่เพิ่มขึ้นด้วย "เรขาคณิตที่แปรผัน" นอกจากนี้ การเปรียบเทียบคะแนนที่ได้รับจาก MacBook Pro ทั้งสองเจเนอเรชันกับเครื่องมือเปรียบเทียบประสิทธิภาพอย่าง Geekbench 4 แสดงให้เห็นความก้าวหน้าที่ดี รุ่นปลายปี 2559 แสดงคะแนน 13,206 คะแนน เทียบกับ 15,864 คะแนนสำหรับรุ่นปี 2560 ในปีนี้การเพิ่มขึ้นนั้นเห็นได้ชัดเจนและคงที่มากขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อ Core i7 2.9 GHz มาพร้อมกับ Radeon Pro 560 แทนที่ Radeon Pro 455.
![](http://webbedxp.com/th/tech/misha/app/uploads/2017/07/Final-Cut-Pro.jpg)
ในปี 2560 ไว้วางใจในพลังกราฟิกที่มากขึ้น ผู้เล่นจะสามารถใช้ประโยชน์จากมันได้ แม้ว่าคุณจะต้องจำไว้ว่าการ์ดใบนี้ไม่ใช่การ์ดที่ออกแบบมาสำหรับการเล่นเกมจริงๆ คุณจะสามารถเล่นเกมที่ค่อนข้างใหม่ได้โดยไม่ต้องเสียสละคุณภาพและรายละเอียดการแสดงผลมากเกินไป แต่อย่าคาดหวัง เครื่องนักเล่นเกม-
MacBook Pro 2017 นั้นดีกว่ารุ่นก่อนมาก ดังนั้นบัลลังก์ Tomb Raider ในความละเอียดดั้งเดิม (1650 x 1050 พิกเซล) จะแสดง 54.8 ภาพต่อวินาที เทียบกับ 46.7 fps สำหรับรุ่นที่เปิดตัวเมื่อเดือนพฤศจิกายนปีที่แล้ว ในทางกลับกัน ด้วยคำจำกัดความเดียวกัน เครื่องมือเปรียบเทียบกราฟิก Unigine จะแสดงเพียง 16 เฟรมต่อวินาทีภายใต้ macOS ด้วยคะแนน 400 เราไปที่ 19.1 fps และคะแนน 480 ใน 1920 × 1080
แม้ว่าจะไม่ได้ออกแบบมาสำหรับการเล่นเกม แต่การ์ด AMD ก็ให้พลังอย่างมากสำหรับการใช้งานระดับมืออาชีพ ด้วย Final Cut Pro การทดสอบการเรนเดอร์และการส่งออกของเราเร็วขึ้น x1.4 ประหยัดเวลาได้มาก
นอกจากนี้ ให้เราสังเกตจุดเล็กๆ สองจุด ประการแรก SSD ออนบอร์ดยังคงเป็นเดรัจฉาน มันยังให้ความเร็วที่สูงกว่ารุ่นปี 2016 ด้วย Black Magic Disk หรือ Aja เราได้รับความเร็วในการอ่านและเขียนที่สูงกว่า 2 GB/s นี่เป็นเพียงดาราศาสตร์ ในทางกลับกัน MacBook Pro มีความสุขุมรอบคอบ เราต้องเพิ่มคำจำกัดความของเกมหรือเริ่มทำงานกับ 4K เพื่อให้แฟน ๆ ของแล็ปท็อปได้ออกมาจากสำรองและรับฟัง
![](http://webbedxp.com/th/tech/misha/app/uploads/2017/07/MacBook-Pro-15-pouces-2017-Core-i7-29-GHz-16-Go-Intel-HD-Graphics-630-Aja-16-Go.png)
เลอ เกน สกายเลค
การมาถึงของชิป Intel ใหม่ไม่ได้ให้ความลื่นไหลที่เห็นได้ชัดเจนด้วยตาเปล่าอย่างเห็นได้ชัด ในทางกลับกัน เราเห็นการปรับปรุงในหลายด้านในขณะที่ทำการทดสอบ ดังนั้นการทดสอบที่เกี่ยวข้องกับ Finder ทั้งหมดของเรา (การทำซ้ำ การบีบอัด ฯลฯ) จึงเร็วขึ้นเกือบ 24% เทรนด์เดียวกัน เร็วขึ้นด้วยการทดสอบ “iLife” ของเราที่ดำเนินการกับ iTunes, Garageband, iMovie และ Photos ที่นั่นเราเห็นการเพิ่มขึ้นประมาณ 33% เมื่อการทดสอบทั้งหมดเสร็จสิ้น การทดสอบการแปลงวิดีโอของเราด้วย Handbrake ทำงานเร็วขึ้น 1.75 เท่า
เราสามารถคูณผลลัพธ์ได้และผลลัพธ์ทั้งหมดก็นำไปสู่ข้อสรุปเดียวกัน Skylake ช่วยให้มั่นใจได้ถึงประสิทธิภาพที่เพิ่มขึ้นอย่างแข็งแกร่งและโดดเด่น ซึ่งช่วยให้ MacBook Pro สามารถมอบขุมพลังทั้งหมดอย่างที่ใครๆ คาดหวังจากเครื่องระดับมืออาชีพ จึงแก้ไขสถานการณ์ของคนรุ่นก่อนซึ่งทรงอำนาจแต่ไม่ได้รับประกันการก้าวกระโดดอย่างมีนัยสำคัญ
ผลลัพธ์ที่อาจจะทำให้ยาเพดานมีปริมาณราม เพราะ Apple ยังไม่ได้ลบขีดจำกัดจำนวนหน่วยความจำสูงสุดที่ตั้งไว้ที่ 16 GB จากรุ่นก่อนหน้า คำอธิบายจะเหมือนกันเสมอ ตัวควบคุมหน่วยความจำจะกินมากขึ้นและอาจส่งผลเสียต่อความเป็นอิสระโดยทั่วไปของเครื่อง
ในจุดนี้ Core i7 2.9 GHz MacBook Pro ขนาด 15 นิ้วก็ไม่โดดเด่นเช่นกัน ในระหว่างการทดสอบระบบอัตโนมัติอเนกประสงค์ของเรา ซึ่งจำลองการใช้งานต่างๆ ในชีวิตประจำวันอย่างเข้มข้น อุปกรณ์ดังกล่าวกินเวลา 8 ชั่วโมง 55 นาที หรือนานกว่าหนึ่งชั่วโมงและยี่สิบนาทีเล็กน้อยจากรุ่นเดียวกันเมื่อสิ้นปี 2016 ในทางกลับกัน ประสิทธิภาพต่ำ กลับหยุดอยู่ที่ 5:58 ในการเล่นวิดีโอ โดยที่รุ่นเทียบเท่าจากปีที่แล้วถึง 6:15
🔴 เพื่อไม่พลาดข่าวสาร 01net ติดตามเราได้ที่Google ข่าวสารetวอทส์แอพพ์-