การทดสอบ Nikon 1 J4: ลูกผสมที่ไม่มีการเสแสร้งมากนัก

รวดเร็วและตกแต่งอย่างดี Nikon 1 J4 ทนทุกข์ทรมานจากการแข่งขันที่มีประสิทธิภาพมากกว่าในช่วงราคาเดียวกัน

Nikon Nikon 1 J4 : ลาสัญญา

J4 ถือเป็นกล้องไฮบริดระดับกลางของ Nikon ครั้งที่ 4 ที่เป็นกล้องที่มีรูปลักษณ์ที่เพรียวบางลงอย่างมาก ซึ่งเน้นย้ำถึงขนาดที่เล็กและความเร็วในการโฟกัสที่ยอดเยี่ยม แต่นี่จะเพียงพอที่จะยืนหยัดต่อการแข่งขันได้หรือไม่?

นิคอน นิคอน 1 J4: ความเป็นจริง

Nikon 1 J4 เป็นกล้องที่มีรูปทรงเรียบง่าย คุณภาพงานประกอบดี Nikon ไม่เคยตัดมุมด้านหน้านี้เลย อย่างไรก็ตาม การจัดการมีอุปสรรคเล็กน้อยเนื่องจากไม่มีด้ามจับ แต่โชคดีที่เลนส์ที่แบนเป็นพิเศษทำให้อุปกรณ์ไม่สมดุล การออกแบบที่เรียบง่าย J4 เป็นผลิตภัณฑ์ที่สวยงามจากด้านหน้า ปุ่มด้านหลังไม่ได้พรีเมี่ยมมากนัก

Nikon 1 J4 มี AF ที่ยอดเยี่ยม

ความเร็วในการโฟกัสถือเป็นจุดแข็งสำคัญของกล้องไฮบริดของ Nikon นับตั้งแต่เริ่มใช้กล้อง Nikon 1 ซีรีส์ โดยไม่ทัดเทียมกับพี่ใหญ่ของเขานิคอน1V3(หนึ่งในอุปกรณ์ที่เร็วที่สุดในขณะนี้) J4 ไม่ทำให้ผิดหวังและจับวัตถุได้เร็วมาก ข้อจำกัดเพียงอย่างเดียวของประสิทธิภาพนี้คือในที่แสงน้อย แม้ว่าจะทำงานได้ดีกว่า SLR ระดับเริ่มต้นอยู่แล้วก็ตาม เซ็นเซอร์ขนาดเล็กของ J4 และระยะชัดลึกที่มากกว่าเซ็นเซอร์สะท้อน ส่วนหนึ่งสามารถอธิบายประสิทธิภาพของ AF นี้ได้ นอกจากนี้ ต้องรับรู้ว่า Nikon มีความรู้จริงในเรื่องของระบบโฟกัสอัตโนมัติ

เลนส์น้ำหนักเบาและประหยัดพื้นที่

เลนส์ซูม 10-30 มม. f/3.5-5.6 PD-ZOOM ที่ติดตั้ง J4 นี้ไม่ใช่เรื่องมหัศจรรย์ด้านการมองเห็น แต่ประสิทธิภาพก็เพียงพอและมีขนาดเล็กมาก เมื่อเรานึกถึงเลนส์ซูมแบบกลไก 10-30 มม. แบบคลาสสิกที่ติดตั้งใน Nikon 1 รุ่นแรก เราจะได้แต่ชื่นชมว่าในที่สุด Nikon ก็ขยับตัวเพื่อให้สอดคล้องกับคู่แข่ง ขนาดโดยรวมของ J4 จึงลดลงอย่างมาก และในที่สุด Nikon 1 ก็พบขนาดที่ใช้งานได้จริง ระหว่างกล้องคอมแพคและกล้องไฮบริดของคู่แข่งที่มีเซ็นเซอร์ขนาดใหญ่กว่า ข้อยกเว้นเพียงอย่างเดียวคือ Panasonic GM1 หรือเล็กกว่าและมีเซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่าด้วยซ้ำ

การยศาสตร์ที่สมบูรณ์แบบ

J4 มุ่งเป้าไปที่ประชาชนทั่วไป และอีกครั้งที่เราประณามแป้นหมุนเลือกโหมดด้วยไอคอนที่ไม่มีความหมาย ตัวเลือกที่เข้าถึงได้ไม่ง่าย และเมนูที่เข้มงวดของลัทธิสตาลินโดยสิ้นเชิง หน้าจอสัมผัสนั้นน่าพึงพอใจ แต่น่าเสียดายที่มันไม่สามารถปรับได้และเมนูของมันซึ่งไม่สนใจการแสดงกราฟิกนั้นใช้งานไม่ได้ง่ายนัก
นี่ไม่ได้หมายความว่า J4 มีความซับซ้อนในการใช้งาน: ในโหมดภาพถ่าย คุณกดปุ่มแล้วกล้องจะถ่ายภาพ ในโหมดวิดีโอ... มันจะบันทึกวิดีโอ แต่ในอีกด้านหนึ่งไอคอนดูเหมือนไม่ดีสำหรับเรา ในทางกลับกัน ฟังก์ชั่นมากมายของอุปกรณ์นั้นเข้าถึงได้ไม่ง่ายนัก และต้องกลัวว่าจะถูกใช้งานเพียงเล็กน้อย ส่วนปุ่มทางกายภาพนั้นถ้าไม่มีอะไรจะบ่น อุปกรณ์ก็ไม่ทิ้งเราไว้กับความทรงจำที่ยาวนาน

คุณภาพของภาพที่ถูกต้อง (ไม่มาก)

คุณภาพของภาพของ J4 นั้นดีมาก โดยให้รายละเอียดภาพค่อนข้างดี เราเหนือกว่ากล้องคอมแพคแบบดั้งเดิม (ไม่รวมกล้องคอมแพคสำหรับผู้เชี่ยวชาญ) และต่ำกว่า SLR ระดับเริ่มต้น ในสภาพแสงน้อย J4 ทำงานได้ดีสูงถึง ISO 800 และยังคงดีได้ถึง ISO 1600 นอกจากนั้นรายละเอียดยังเนียนมากและขาดความคมชัดอย่างมาก ในโหมดอัตโนมัติ สีจะสะอาดตาแต่ไม่ได้สวยงามมากนัก หากสมดุลแสงขาวโดยทั่วไปมีความยุติธรรม เราเสียใจเล็กน้อยที่ขาดคุณลักษณะเช่นเดียวกับที่ Fujifilm สามารถนำเสนอได้
ในวิดีโอ ภาพค่อนข้างเรียบ แต่เปิดรับแสงน้อยเกินไปและขาดรายละเอียดเล็กน้อย

เซ็นเซอร์เล็กๆ ในโลกของสัตว์เดรัจฉาน

หากเซ็นเซอร์ขนาด 1 นิ้วทำให้ Sony และ Panasonic สามารถครองโลกขนาดกะทัดรัดได้ (อ่านรีวิวได้ที่.โซนี่ ไซเบอร์ช็อต RX100III) และบริดจ์ (อ่านแบบทดสอบของพานาโซนิค FZ1000) คือเซ็นเซอร์ประเภทนี้มีขนาดใหญ่กว่าเซ็นเซอร์ขนาดกะทัดรัดทั่วไปถึง 4 ถึง 6 เท่า อย่างไรก็ตาม J4 ไม่ใช่รุ่นกะทัดรัด แต่เป็นรุ่นไฮบริด และในหมวดหมู่นี้ ความสมดุลของพลังงานจะกลับกัน: มันคือเซ็นเซอร์ขนาดเล็ก! เมื่อเปรียบเทียบกับ APS-C หรือแม้แต่ Micro 4/3 แล้ว เซ็นเซอร์ขนาด 1 นิ้วที่แย่ก็เทียบไม่ได้ ไม่ต้องพูดถึงโซนี่ อัลฟ่า7ด้วยเซนเซอร์ฟูลเฟรม!

แพงเมื่อเทียบกับการแข่งขัน

ในราคาที่พอๆ กัน J4 กำลังเผชิญกับพานาโซนิค GM1และที่ฟูจิ XM1- และนี่คือปัญหาที่แท้จริง: Fujifilm สำหรับ GM1 ไม่เพียงแต่ให้คุณภาพของภาพถ่ายและวิดีโอที่เหนือกว่า ความเร็วและขนาดที่ใกล้เคียงกัน แต่นอกจากนี้ การออกแบบยังประสบความสำเร็จมากกว่าและออพติกก็ดีกว่าอีกด้วย
สำหรับความยุติธรรมทางเทคนิค ใครๆ ก็อยากจะเปรียบเทียบด้วยโซนี่ RX100 Mark IIIเนื่องจากเซ็นเซอร์มีขนาดใกล้เคียงกัน แน่นอนว่า Cyber-shot RX100 III มีราคาสูงกว่า 280 ยูโร และคุณไม่สามารถเปลี่ยนเลนส์ได้ ซึ่งไม่ใช่เรื่องใหญ่ เนื่องจากในช่วงราคานี้ ผู้ใช้ 90% เลิกใช้เลนส์พื้นฐาน แต่สำหรับราคานี้ Sony ให้การซูมคุณภาพสูง (คมชัดกว่า สว่างกว่า) เพิ่ม ISO ได้ดีขึ้น ความกะทัดรัดมากขึ้น หน้าจอที่ปรับได้ (แต่ไม่ใช่แบบสัมผัส) โหมด Wi-Fi ที่สมบูรณ์ยิ่งขึ้น และโดยเฉพาะช่องมองภาพอิเล็กทรอนิกส์ในตัว
ไม่ว่าในกรณีใด J4 ก็ไม่เคยเป็นผู้ชนะจริงๆ