ด้วยการโอบรับขนาด SLR อย่างเต็มที่ ทำให้ Panasonic ได้สร้างภาพถ่ายไฮบริดที่ดีที่สุดในประวัติศาสตร์ด้วย Lumix G9 ทนทานเหมือนกล้อง SLR แต่เบากว่าและจัดการได้ง่ายกว่าด้วยเลนส์ที่มีขนาดกะทัดรัดกว่า ทำให้ถ่ายภาพได้สบายเหมือนในวิดีโอ และพร้อมสำหรับภูมิประเทศที่ยากลำบาก
เกือบสิบปีหลังจากการประดิษฐ์รถยนต์ไฮบริดคันแรกในประวัติศาสตร์ลูมิกซ์ G1,พานาโซนิคกำลังเกร็งกล้ามเนื้อ ในช่วงเวลาสำหรับมือสมัครเล่น G1 ที่เป็นมิตรได้พัฒนาจนกลายเป็น Lumix G9 อันทรงพลัง
เคสที่ได้รับการเสริมความแข็งแรง มีวิตามินและเป็นสไตล์เขตร้อนซึ่งมีจุดมุ่งหมายเพื่อไม่ดึงดูดผู้ที่ชื่นชอบวันอาทิตย์ – ที่ชอบสมาร์ทโฟน – แต่สำหรับผู้เชี่ยวชาญหรือแม้แต่มืออาชีพที่กำลังมองหาเครื่องแสดงภาพที่มีความสามารถในทุกด้าน (ภาพถ่าย วิดีโอ) และพร้อมที่จะรับมือกับทุกภูมิประเทศ และยังเทอะทะน้อยกว่า SLR มาก (มาก)
เสริมแรงเหมือนภาพสะท้อน
![](http://webbedxp.com/th/tech/misha/app/uploads/2018/03/P1020174.jpg)
สิ่งที่ทำให้คุณประทับใจเมื่อมองแวบแรกด้วย Lumix G9 คือคุณรู้สึกเหมือนถือกล้อง SLR ตัวจริงอยู่ในมือ (อ่านต่อ“เพื่อป้องกันรูปแบบสะท้อนและน้ำหนักเกิน”- ไม่ใช่สำเนาพลาสติก แต่เป็นเคสระดับมืออาชีพอย่างแท้จริงที่ให้ความรู้สึกถึงความแข็งแกร่ง ซึ่งเป็นความรู้สึกที่รับประกันที่จำเป็นในความมั่นใจในอุปกรณ์ของตน การเปลี่ยนแปลงครั้งนี้เริ่มต้นจากการลูมิกซ์ GH4ได้รับการเปลี่ยนแปลงด้วย GH5 แต่การออกแบบตามหลักสรีรศาสตร์ของ G9 นั้นล้ำหน้ายิ่งขึ้นไปอีก ใกล้เคียงกับความต้องการของช่างภาพด้วยด้ามจับที่สะดวกสบายยิ่งขึ้น
![](http://webbedxp.com/th/tech/misha/app/uploads/2018/03/P1020139.jpg)
![](http://webbedxp.com/th/tech/misha/app/uploads/2018/03/P1020163.jpg)
กรงโลหะผสมแมกนีเซียมที่เรานำเสนอให้คุณทราบในช่วงท้ายของการแถลงข่าวครั้งแรกไม่มีอะไรจะอิจฉาของคู่แข่งในโลก SLR และหาก Panasonic ยังคงมีหนทางที่จะดำเนินต่อไปก่อนที่จะได้รับชื่อเสียงที่ Canon และ Nikon (และ Pentax!) ได้รับหลังจากสั่งสมประสบการณ์มานานหลายทศวรรษในด้านความแข็งแกร่ง ก็เป็นไปได้ที่แบรนด์ Osaka จะเทียบเคียงคู่แข่งได้อยู่แล้ว แต่สิ่งนี้สามารถ จะได้รับการประเมินตลอดระยะเวลาการใช้งานที่ยาวนานเท่านั้น
ในที่สุดก็มีหน้าจอควบคุม
![](http://webbedxp.com/th/tech/misha/app/uploads/2018/03/P1020129.jpg)
Lumix G9 มีหน้าจอคริสตัลเหลวที่ส่วนบนของอุปกรณ์เป็นครั้งแรกที่ Panasonic จนถึงปัจจุบัน มันเป็นอุปกรณ์ไฮบริดเพียงตัวเดียวในตลาดที่ติดตั้งอยู่ในปัจจุบัน แต่ในความเป็นจริงแล้ว Lumix G9 นั้นเป็นอุปกรณ์ไฮบริดตัวที่สองในประวัติศาสตร์ที่ได้รับประโยชน์จากมัน โดยตัวแรกคือรุ่นที่เลิกใช้งานแล้วซัมซุง NX1, จากไปเร็วเกินไปและเป็นผู้บุกเบิกในหลายพื้นที่ (เสร็จสิ้น, การควบคุม, การระเบิด, CMOS BSI, หน้าจอ, วิดีโอ h.265) ไม่ใช่คนแรกที่ชนะเสมอไป!
![](http://webbedxp.com/th/tech/misha/app/uploads/2018/03/P1020156.jpg)
ในกรณีของ Lumix G9 หน้าจอด้านบนจะให้ข้อดีอย่างแท้จริงแก่ช่างภาพ โดยเฉพาะในเวลากลางคืน ซึ่งไฟแบ็คไลท์ช่วยให้คุณควบคุมการตั้งค่าโดยไม่ต้องใช้ (หรือพลิก) หน้าจอด้านหลัง หน้าจอด้านบนไม่เพียงรวบรวมข้อมูลทั้งหมดเกี่ยวกับการตั้งค่าปัจจุบันเท่านั้น แต่ยังใช้พลังงานน้อยกว่าหน้าจอที่วางไว้ด้านหลังอีกด้วย ซึ่งยินดีต้อนรับเสมอในรุ่นไฮบริด ซึ่งใช้พลังงานมากกว่า SLR เนื่องจากเซ็นเซอร์ ได้รับการร้องขออย่างถาวร
เนื่องจากลูกผสมบุกเข้าไปในกลุ่มการถ่ายภาพนิเวศน์ที่สูงขึ้น (อุปกรณ์ผู้เชี่ยวชาญและมืออาชีพ) ซึ่งเดิมสงวนไว้สำหรับกล้อง SLR เราจะเห็นหน้าจอคริสตัลเหลวปรากฏขึ้นบนอุปกรณ์ระดับไฮเอนด์มากขึ้นเรื่อยๆ Lumix G9 สานต่อวิวัฒนาการที่ริเริ่มโดย Samsung และเริ่มในเดือนหน้าฟูจิ X-H1จะปฏิบัติตาม Olympus และ Sony โดยเฉพาะสามารถทำเช่นเดียวกันได้อย่างรวดเร็ว และดูเหมือนว่ารุ่นไฮบริดระดับไฮเอนด์ที่ Canon และ Nikon ควรนำเสนอในปีนี้ก็ควรเป็นไปตามเทรนด์นี้เช่นกัน
นักข่าวภาคสนาม
![](http://webbedxp.com/th/tech/misha/app/uploads/2018/03/P1020180.jpg)
![](http://webbedxp.com/th/tech/misha/app/uploads/2018/03/P1020161.jpg)
เช่นเดียวกับ GH5 ที่เราขนานนามว่าเป็น "ทายาทที่แท้จริงของ Canon EOS 5D Mark II" G9 ก็ครอบครองคบเพลิงของอุปกรณ์ในตำนานนี้ และการเปรียบเทียบกับ SLR นั้นแข็งแกร่งยิ่งขึ้นที่นี่ เนื่องจากการควบคุมได้รับการปรับปรุงเพิ่มเติมเมื่อเทียบกับลูมิกซ์ GH5โดยเฉพาะส่วนยึดเกาะ ใช้งานได้ดีมาก หากพาร์ติชั่นวิดีโอมีรอยบากต่ำกว่า GH5 ตามหลักเหตุผล การยศาสตร์และประสิทธิภาพของภาพถ่ายที่เพิ่มขึ้นจะทำให้มีความคล้ายคลึงกับ5D มาร์ค IIแข็งแกร่งไม่แพ้กัน: เราทำงานอย่างเงียบๆ สูงถึง ISO 3200 ในขณะที่ได้ประโยชน์จากหลักสรีรศาสตร์แบบสะท้อนที่ได้รับการพิสูจน์แล้ว ทั้งหมดนี้มาพร้อมกับฉากกั้นทางเทคโนโลยี (AF, ฟังก์ชัน, ระบบป้องกันภาพสั่นไหว, วิดีโอ ฯลฯ) ที่ระดับบนสุดและมีพื้นที่รับแสงที่ต่ำกว่ามาก
![](http://webbedxp.com/th/tech/misha/app/uploads/2018/03/P1020176.jpg)
เป็นเรื่องง่ายที่จะบอกว่าอุปกรณ์ถูกสร้างขึ้นมาเพื่อการรายงาน... ขณะอยู่ในสำนักงานของคุณ หลังจากจัดการคดีนี้เป็นครั้งแรกและระบุความรู้สึกของ "นักข่าว" ได้ เราก็ตัดสินใจนำ G9 ไปทดสอบโดยนำอุปกรณ์ไปที่ลาสเวกัสในงาน CES 2018 เมื่อเดือนมกราคมปีที่แล้ว การบัพติศมาอย่างดุเดือดซึ่งบางครั้งมีสภาพแสงที่เลวร้ายและการเบียดเสียดกันมากมายในทางเดินของศูนย์การประชุม
ผลลัพธ์ที่ได้ออกมาเป็นเชิงบวกมากกว่า: จากการทำงานกับกล้อง SLR มาเป็นเวลานาน (5D Mark II + 24-105 มม. L IS USM รุ่นแรก) เราพบว่ามีการจัดการแบบเดียวกัน แต่มีน้ำหนักน้อยลงและมีน้ำหนักบนไหล่น้อยลง และเหนือสิ่งอื่นใด AF และการเล็งที่รวดเร็วผ่านหน้าจอสัมผัสที่ปรับได้ ซึ่งอำนวยความสะดวกในการถ่ายภาพจากพื้นดิน ที่ความยาวแขน หรือที่ระดับพื้นดิน
ความกะทัดรัดเป็นสิ่งที่ดีในหลาย ๆ สถานการณ์ แต่ความสะดวกสบายแบบ "SLR" จะเป็นประโยชน์เมื่อคุณเชื่อมโยงภาพและวัตถุเข้าด้วยกัน และความสามารถในการวางใจเรื่องแบตเตอรี่ถือเป็นข้อดีอย่างแท้จริงในโลกของรถไฮบริด หากปฏิกิริยาตอบสนองยังคงอยู่ตลอดทั้งวันทำงาน กรณีนี้ไม่ค่อยเกิดขึ้นกับกล้องแบบไฮบริด ยกเว้นในรุ่นล่าสุดจาก Panasonic ที่โหมด Eco ซึ่งปิดช่องมองภาพและหน้าจออย่างรวดเร็วช่วยให้คุณรับทริกเกอร์ได้มากถึง 900 ตัวต่อแบตเตอรี่
เราเสียใจเพียงเล็กน้อยเท่านั้น: ความจริงที่ว่าส่วนควบคุมด้านหลังไม่มีแสงย้อน ตกลง เราพบฟังก์ชันนี้ใน SLR ที่ราคา 5,000 ยูโรเท่านั้น แต่ในตัวกล้องที่ดูสง่างามพอ ๆ กับ G9 (ด้วยเซ็นเซอร์ขนาดเล็ก G9 ก็ไม่ใช่สัตว์ประหลาดเช่นกัน) เราหวังว่า Panasonic จะมีพื้นที่ที่จำเป็นสำหรับการรวมระบบ ของอุปกรณ์แบ็คไลท์ ไม่มีโชค
(มาก) ออโต้โฟกัส DFD ที่มีประสิทธิภาพ
เช่นเดียวกับกล้องไฮบริดรุ่นล่าสุดจาก Panasonic Lumix G9 เป็นกล้องที่ตอบสนอง โฟกัสได้รวดเร็วและแม่นยำ จำนวนขยะนั้นพบได้น้อยมากในสถานการณ์ส่วนใหญ่ แม้ว่าจะยังมีสถานการณ์อยู่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการติดตามเป้าหมายที่กำลังเคลื่อนที่ (เช่น นก) ซึ่งมันจะเหยียบเพียงเล็กน้อยเสมอ การถ่ายภาพกลางคืนเป็นเรื่องละเอียดอ่อนเช่นเคย และ G9 ก็ทำได้ดีมากเว้นแต่จะเป็นสีดำสนิท ในกรณีนี้ ปฏิกิริยาตอบสนองบางอย่างเช่นEOS 5D Mark IVกำลังทำดีขึ้น
ในด้านเทคโนโลยี Panasonic เป็นผู้ผลิตไฮบริดรายสุดท้ายที่ไม่ใช้ AF แบบไฮบริดซึ่งรวมความสัมพันธ์ของเฟสและการตรวจจับคอนทราสต์เข้าด้วยกัน เนื่องจากได้ผลักดันเทคโนโลยีล่าสุดนี้ให้ถึงขีดสุดด้วยระบบ DFD (ความลึกโดยพร่ามัว) หากในหลายกรณี Panasonic ได้รับประสิทธิภาพที่เทียบเท่าหรือเหนือกว่าคู่แข่ง กรณีของการถ่ายภาพแอ็กชั่นยังคงมีข้อได้เปรียบของ AF แบบไฮบริด (เฟส + คอนทราสต์) อัลกอริธึมการทำนาย และเทคโนโลยีความสัมพันธ์ที่เหมาะที่สุดกับวัตถุที่เคลื่อนไหว ไม่ว่าอย่างไรก็ตาม Panasonic ยังคงผลักดันขอบเขตของการตรวจจับคอนทราสต์อย่างต่อเนื่อง และ G9 ก็เป็น Lumix G ที่แม่นยำและมีประสิทธิภาพมากที่สุดเท่าที่เคยมีมา
เซ็นเซอร์ Micro 4/3 กันแสงน้อยได้
[ดาวน์โหลดภาพถ่ายของเราในรูปแบบ HD บนอัลบั้ม Flickr ของเรา]
สำหรับการใช้งานกล้องนี้ครั้งแรก Panasonic เชิญเราไปแถลงข่าวที่นอร์เวย์เพื่อถ่ายภาพในสภาวะที่ยากลำบากของฟาร์นอร์ธ และพยายามดูแสงเหนือ ตัวเลือกที่กล้าหาญและกล้าหาญอย่างยิ่ง เนื่องจากเซ็นเซอร์ Micro 4/3 “เล็ก” จะสะดวกสบายน้อยกว่าในที่แสงน้อยกว่า APS-C หรือรูปแบบเต็ม ไม่ เซนเซอร์ CMOS 20 Mpix ของ G9 ไม่ได้พิสูจน์ให้เห็นว่าดีกว่าเซนเซอร์ฟูลเฟรมจาก Canon, Nikon หรือ Sony: ฟิสิกส์เป็นอย่างที่เป็นอยู่ ขนาดที่เล็กของมันก็ไม่สามารถทำให้เป็นแชมป์ในตอนกลางคืนด้วยความละเอียดที่เท่ากัน
แต่ Panasonic ทำงานอย่างหนัก: ใน RAW สัญญาณรบกวนดิจิทัลจะมีลักษณะเป็นเกรนที่สบายตา และคุณสามารถปรับเพลงไปที่ ISO 3200 ได้อย่างง่ายดายหากคุณใช้งาน Lightroom เพียงเล็กน้อย ใน JPEG สีจะถูกรักษาไว้อย่างดีแม้ที่ ISO 12,800 แต่การปรับให้เรียบในที่แสงน้อยยังคงแข็งแกร่งเล็กน้อยแม้ที่ ISO 800
อย่างไรก็ตาม ความคมชัดของภาพจะดีมาก เนื่องจากไม่มีฟิลเตอร์ Low-pass ซึ่งทำให้รายละเอียดดูน่าประทับใจยิ่งขึ้นแม้จะใช้เลนส์คิทสุดหรูก็ตาม เลนส์ Leica 12-60 มม. ใหม่ f/2.8-4 ที่เปิดตัวเมื่อปีที่แล้วพร้อมกับ GH5 ( เพื่อไม่ให้สับสนกับ 3.5-5.6 ซึ่งอยู่ในช่วงต่ำกว่า)
ในท้ายที่สุด หากตอนกลางคืนยังคงเป็นพื้นที่ล่าสัตว์ยอดนิยมสำหรับเซ็นเซอร์ขนาดใหญ่ AF ที่รวดเร็ว การป้องกันภาพสั่นไหว และการจัดการสัญญาณรบกวนทางอิเล็กทรอนิกส์ที่ค่อนข้างมีประสิทธิภาพของโปรเซสเซอร์ภาพของ G9 หมายความว่าสามารถถ่ายภาพโดยหงายหน้าขึ้นและสร้างภาพที่ดีแม้ในขณะที่โฟตอนอยู่ หายาก. การแก้แค้นเล็กๆ น้อยๆ ที่ดีสำหรับ Micro 4/3 ซึ่งเป็นมาตรฐานที่ไม่มีใครชื่นชอบสำหรับผู้ที่หมกมุ่นอยู่กับการดูภาพ 100% ด้วยแว่นขยาย
ในเวลากลางวันแสกๆ (ในสภาวะ "ปกติ") ผลลัพธ์จะอยู่ที่ระดับ GH5 ซึ่งถือว่าดีมาก เรารู้สึกว่า Panasonic มีความก้าวหน้าไปมากในการประมวลผล JPEG ด้วยสีเริ่มต้นที่แม่นยำและสวยงาม เซ็นเซอร์ที่ไม่มีฟิลเตอร์โลว์พาสแสดงรายละเอียดระดับจุลภาคได้ดี และเลนส์ Leica 12-60 มม. f/2.8-4 ให้ความคมชัดดีมาก รวมถึงช่วงออปติคอลที่หลากหลายมาก (เทียบเท่า 24-120 มม.)
อัญมณีแห่งช่องมองภาพ
![](http://webbedxp.com/th/tech/misha/app/uploads/2018/03/P1020125.jpg)
ช่องมองภาพมีหลายรูปแบบ: บางอย่าง เช่นเฟรเดริก สตูซินสาบานโดยใช้ช่องมองภาพแบบออพติคอลเท่านั้น โดยปฏิเสธที่จะ "ดูโทรทัศน์" ในขณะที่เขาเรียกแผง OLED/LCD ของไฮบริด คนอื่นๆ และมีจำนวนมากขึ้นเรื่อยๆ ชื่นชมแผงรุ่นใหม่ – สูงสุด 4 Mpix บนไลก้า SL- – ซึ่งช่วยให้คุณเห็นภาพที่คุณจะได้อย่างแท้จริงหรือให้คุณขยายสัญญาณในเวลากลางคืนเพื่อปรับกรอบและโฟกัส
ด้วยระดับราคาที่สูงกว่าอุปกรณ์ส่วนใหญ่ของแบรนด์ Lumix G9 จึงสามารถได้รับประโยชน์จากส่วนประกอบที่ดี ดังนั้นจึงเป็นช่องมองภาพที่ยอดเยี่ยมซึ่งได้รับการพิสูจน์แล้วว่าเป็นหนึ่งในช่องมองภาพที่ดีที่สุดในอุตสาหกรรม ไม่เพียงแต่ให้ความคมชัดของภาพที่ดีด้วย 3.68 Mpix เท่านั้น แต่ยังเหนือสิ่งอื่นใดคือความสะดวกสบายที่ดึงดูดใจด้วยการบรรเทาสายตาที่ยอดเยี่ยม (x0.8) ภาพขนาดใหญ่และความสว่างที่ดีมาก ยางรองตาให้สัมผัสที่ดีมากและยังคงความสบายแม้ใช้งานเป็นเวลานาน Panasonic ได้เรียนรู้มากมายจากเวลาเกือบ 10 ปีที่ใช้ไปกับการออกแบบไฮบริด!
การปรับปรุงเล็กน้อยสำหรับนกฮูกกลางคืน: โหมดกลางคืนที่เปลี่ยนหน้าจอหรือช่องมองภาพเป็นสีแดง ข้อดีคือไม่ต้องทำให้แผงบังสายตาเมื่อคุณอยู่ในความมืด หรือเพื่อส่งสัญญาณตำแหน่งของคุณในกรณีของการถ่ายภาพที่รอบคอบ เช่น ในกรณีของการถ่ายภาพสัตว์ป่า
เพื่อป้องกันรูปแบบการสะท้อนกลับ (และน้ำหนักเกิน)
![](http://webbedxp.com/th/tech/misha/app/uploads/2018/03/P1020144.jpg)
มันค่อนข้างตลกที่เห็นคนโกรธแค้นบ่นในฟอรัมเกี่ยวกับรูปแบบ SLR และขนาดของ Lumix G9 เสียงเหล่านี้กล่าวหาว่า G9 "ทรยศต่อคำสัญญาแรกของความกะทัดรัดของ Micro 4/3" ซึ่งเป็นข้อโต้แย้งที่น่าสนใจ... แต่นอกเหนือจากประเด็นนี้ หากในช่วงแรกๆ ทีมการตลาดของผู้เล่นไฮบริดเน้นการลดขนาดของร่างกายเมื่อเทียบกับ SLR บริษัทเหล่านี้ได้เสนอข้อมูลอ้างอิงที่ใหญ่กว่ามาระยะหนึ่งแล้ว โดยเฉพาะอย่างยิ่งในกลุ่มผลิตภัณฑ์ระดับผู้เชี่ยวชาญ/มืออาชีพซึ่งการยึดเกาะและความทนทานเป็นทรัพย์สิน
ถ้าอย่างนั้นก็ไม่มีการทรยศเนื่องจากรูปแบบ Micro 4/3 ที่ Panasonic เริ่มต้นด้วย GF7 ซึ่งเป็นอุปกรณ์ที่มีน้ำหนักเพียง 336 กรัม... รวมเลนส์ 12-32 มม.! ในมาตรฐาน Micro 4/3 มีบางอย่างสำหรับทุกคนในแง่ของขนาด –GF7-GX80etG80เชพานาโซนิค,E-PL8 สวยๆ-เพ็ญ เอฟ-OM-D EM10 MarkIIIที่โอลิมปัส ในกรณีเช่นในด้านทัศนศาสตร์ เนื่องจากมาตรฐานของ Panasonic และ Olympus เป็นมาตรฐานที่ให้การอ้างอิงแพนเค้กแบบแบนและเบาเป็นพิเศษได้มากที่สุด - การซูมเช่น Olympus 14-42 มม. EZ หรือ Panasonic 12-32 มม. ทางยาวโฟกัสคงที่ เช่น Olympus 17 mm f/1.8 หรือ Panasonic 20 mm f/1.7 และ Leica 15 mm f/1.7 – ก็มี เป็นวิธีรักษาแสงสว่างเสมอ มากกว่า SLRs มาก
ในที่สุด แม้ว่ากล้องไฮบริดบางรุ่นจาก Panasonic, Olympus และ Fujifilm จะมีขนาดใหญ่ขึ้น แต่เลนส์ยังคงมีทางยาวโฟกัสและรูรับแสงเท่าเดิม แต่ก็ยังมีขนาดกะทัดรัดกว่าคู่แข่งในโลกฟูลเฟรมมาก ดังนั้น Canon EOS 5D Mark III และเลนส์ 24-70 มม. L IS USM II มีน้ำหนัก 1.75 กิโลกรัม ในขณะที่ Lumix G9 และ 12-35 มม. (เทียบเท่า 24-70 มม.) มีน้ำหนักเพียง 963 กรัมและข้อเสนอที่คล้ายกัน การยึดเกาะ การทรงตัวดีขึ้นมาก
เราคาดหวังอย่างแน่วแน่ว่า Panasonic จะเปลี่ยนไปใช้รูปแบบเต็มรูปแบบเพื่อก้าวข้ามขีดจำกัดขององค์ความรู้ เว้นแต่แบรนด์จะพยายามเปลี่ยนไปใช้เซ็นเซอร์ออร์แกนิก
ต้องเผชิญกับการแข่งขัน
ในหมวด Micro 4/3 นั้น Lumix G9 จะอยู่ตรงข้ามกับOM-D EM1 Mark IIจากโอลิมปัส วัย 1 ขวบ แต่ยังคงประสิทธิภาพที่ทันสมัย AF และโดยเฉพาะอย่างยิ่งการติดตามของมันบางครั้งจะแม่นยำกว่าในโหมดกีฬา แต่ในแง่ของหลักสรีรศาสตร์ อุปกรณ์ ช่องมองภาพ หรือแม้แต่วิดีโอ Lumix G9 นั้นเหนือกว่าเล็กน้อย หันหน้าไปทางฟูจิ X-T2AF จะดีกว่าใน G9 แต่การเพิ่ม ISO จะลดลงหนึ่งหรือสองสต็อป อุปกรณ์ออพติคอลของ Fuji ครอบคลุมน้อยกว่า แต่รุ่นต่างๆ นั้นดีมาก (แม้ว่าบางครั้งจะหนักก็ตาม) และพาร์ติชั่นวิดีโอก็เป็นข้อดีของ G9
สำหรับกล้องฟูลเฟรม ไม่ว่าจะเป็น Sony hybrids หรือ Canon/Nikon/Pentax SLR เซ็นเซอร์ขนาดใหญ่ของรุ่นที่มีราคาต่ำกว่า 2,000 ยูโรนั้นเห็นได้ชัดว่ามี ISO สูงกว่าสองถึงสามระดับ และโหมด AF บางโหมดจะมีประสิทธิภาพมากกว่าในสภาพแสงน้อย (D750- แต่การระเบิดของรุ่นเหล่านี้ไม่ค่อยดีนัก อุปกรณ์วิดีโอด้อยกว่า และการยศาสตร์ทั่วไปไม่ค่อยน่าพอใจในการถ่ายภาพเป็นเวลานานเนื่องจากน้ำหนักของระบบ SLR เป็นที่นิยมสำหรับคำจำกัดความของภาพที่สูงมากหรือการใช้งานที่ต้องการ ISO สูง (เกิน ISO 3200)
แต่สำหรับการใช้งานส่วนใหญ่ Lumix G9 ก็มีประสิทธิภาพพอๆ กัน (หรือมากกว่า) มากกว่า SLR เพื่อความสะดวกสบายในการทำงานที่มากขึ้น ใครจะกล้าเดิมพันเมื่อ 10 ปีที่แล้ว?
🔴 เพื่อไม่พลาดข่าวสาร 01net ติดตามเราได้ที่Google ข่าวสารetวอทส์แอพพ์-