การทดสอบภาพถ่ายของ iPhone 14 Pro: Apple แปลงเป็นเซ็นเซอร์ขนาดใหญ่ แต่ไม่ผ่านการทดสอบการซูม

เป็นเวลาหลายปีแล้วที่ Apple เป็นเครื่องแรกของเราสมาร์ทโฟน 10 อันดับแรกในรูปถ่าย- แต่ชาวอเมริกันยังคงมีจุดแข็งประการหนึ่ง นั่นคือจะติดอยู่ใน 5 อันดับแรกเสมอ หากอันดับของเทอร์มินัลคู่แข่งมีความผันผวน อันดับของ iPhone จะคงที่มากขึ้น มีภาพเหมือนพื้นที่อื่นๆ: มั่นคงและมีประสิทธิภาพ ความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีของ Apple ต่างจากผู้เล่นในโลก Android ที่จะต้องวัดผล ชั่งน้ำหนัก และระมัดระวังอยู่เสมอ และบอกตามตรงว่าน่าหงุดหงิดมากเช่นกัน ยักษ์ใหญ่แห่งคูเปอร์ติโนไม่เคยอยู่ในตำแหน่งของผู้ริเริ่ม แต่อยู่ในกลยุทธ์ของผู้กลั่นน้ำมัน อย่างไรก็ตาม ด้วยเม็ดเงินหลายพันล้านดอลลาร์ Apple จึงสามารถไปได้ไกลกว่าใครๆ แต่ชอบทำตัวเป็นนักแสดงที่อนุรักษ์นิยมที่สุดในอุตสาหกรรม

ตามคำเตือนนี้ บริษัทในแคลิฟอร์เนียต้องใช้เวลาหลายปีในการละทิ้งเซ็นเซอร์ 12 Mpix อันศักดิ์สิทธิ์สำหรับโมเดล 48 Mpix ใหม่ เซ็นเซอร์ที่สร้างภาพขนาด 12 Mpix เสมอ (เว้นแต่จะถ่ายภาพในรูปแบบ RAW) แต่จะได้รับประโยชน์จากการสุ่มตัวอย่างมากเกินไปซึ่งปรับปรุงคุณภาพของภาพ เนื่องจากมีรายละเอียดเล็กๆ น้อยๆ เพิ่มเติมและการลดสัญญาณรบกวนทางดิจิทัลที่มองเห็นได้

iPhone 14 Pro ยังคงประกอบด้วยโมดูลกล้องสามตัว แต่ยังไม่มีการเปลี่ยนแปลงทางกายภาพใดๆ ที่เห็นได้ในทันทีเมื่อเทียบกับรุ่นก่อนหน้า (ซึ่งดูค่อนข้างคล้ายกับรุ่นก่อนหน้าอยู่แล้ว!) หากคุณต้องการการแจ้งเตือนฉบับสมบูรณ์เกี่ยวกับเอกสารด้านเทคนิคและคำมั่นสัญญาของ Apple เราได้จัดทำบทความยาวๆ ไว้เมื่อมีการประกาศเทอร์มินัล - บทความที่เน้นเฉพาะเรื่องiPhone 14 Pro/โปรแม็กซ์-

โมดูลหลัก: รายละเอียดเพิ่มเติม (แต่ไม่ใช่ไฟล์ผู้เปลี่ยนเกมที่เราคาดหวังไว้)

ด้วยความละเอียดดั้งเดิมที่สั่งสมมานานหลายปี ในที่สุด Apple ก็ย้ายไปที่ “การสุ่มตัวอย่างมากเกินไป» ของกองทัพ เซ็นเซอร์ 48 Mpix ที่บริษัทใช้สำหรับโมดูลกล้องหลักไม่เพียงแต่มีขนาดใหญ่ที่สุดเท่านั้น แต่ยังเป็นเซ็นเซอร์ที่ชัดเจนที่สุดเท่าที่เคยใช้กับเทอร์มินัลเหล่านี้อีกด้วย อย่างไรก็ตาม นี่ไม่ใช่เซ็นเซอร์พิเศษ และการแสดงถึงแม้จะดี แต่ก็ไม่ได้ทำให้เราหลงใหล (อ่านต่อ)

ก่อนอื่น มาดูที่กระจกที่เต็มครึ่งหนึ่งกันดีกว่า ใช่แล้ว เซ็นเซอร์นี้ให้คุณภาพของภาพเพิ่มเติม ที่จริงแล้วโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับพวกเราที่เหลือ« ผู้ตรวจสอบพิกเซล »ผู้ทดสอบกล้อง และเครื่องลอกพิกเซลอื่นๆ เพราะบนหน้าจอโทรศัพท์แทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่คุณจะสามารถวัดระดับความก้าวหน้าได้ ซึ่งไม่ได้จริงจังมากนัก: iPhone ถ่ายภาพที่ดีให้กับคนทั่วไปอยู่แล้ว แต่ Apple มาที่นี่เพื่อให้ความพึงพอใจของช่างภาพในที่สาธารณะ

เมื่อพิจารณาถึงตำแหน่งของ iPhone ในตลาดและความเฉพาะเจาะจงของมัน การทดสอบภาพถ่ายของเครื่องเทอร์มินัลจึงถือเป็นเรื่องปกติที่ 01net.com และการมาถึงของเซ็นเซอร์ 48 Mpix ใหม่ทำให้เราต้องเปรียบเทียบกับรุ่นก่อนหน้ารวมถึงเทอร์มินัลของคู่แข่งที่มีพาร์ติชันภาพถ่ายที่แข็งแกร่งอย่าง Vivo X80 Pro

เมื่ออยู่ในพื้นที่เก็บข้อมูลของ Apple คุณจะเห็นได้ว่าแบรนด์นี้ทำงานได้ดี มันสามารถรักษาการเรนเดอร์สีระหว่างเทอร์มินัลรุ่นต่างๆ... ในฉากส่วนใหญ่ เพราะ Apple ยังได้ทำงานเชิงลึกเกี่ยวกับสมดุลแสงขาว (WB) โดยเฉพาะในที่แสงน้อย โทนสีซึ่งก่อนหน้านี้ระบายความร้อนด้วยอุณหภูมิเทียมโดยโมดูลการประเมินอุณหภูมิโดยเฉลี่ย จะอุ่นขึ้นและใกล้เคียงกับความเป็นจริงในที่สุด ในที่สุดการเรนเดอร์หลอดโซเดียมก็แม่นยำ Apple ยังคงเป็นหนึ่งในเกณฑ์มาตรฐานสำหรับการตีความสีและความสม่ำเสมอระหว่างโมดูล

ดังที่กล่าวไว้ว่า หากภาพสะอาด ระดับรายละเอียดก็จะเพิ่มขึ้น (แม้ในสภาพแสงน้อย ให้มองที่การซูม 100% ด้านบน) ภาพเหล่านั้นจะขาดความห้าวหาญและลักษณะเฉพาะตัว ในโลกแห่งการถ่ายภาพ เราพูดถึง "ความคมชัด" สำหรับเอฟเฟ็กต์การเรนเดอร์ 3 มิติของเลนส์ "ของจริง" บางชนิด หรือความนุ่มนวลสำหรับการเปลี่ยนจากบริเวณที่คมชัดไปเป็นพื้นที่เบลอ และมีประสิทธิภาพพอๆ กับเลนส์ของ iPhone 14 Pro ก็ยังขาดคุณสมบัติทั้งสองนี้

โมดูลหลัก: การพัฒนาที่มีประสิทธิภาพ แต่ขาดสติปัญญา

ในด้านออโต้โฟกัส แม้ว่าผลลัพธ์จะดีในหลาย ๆ สถานการณ์ แต่ Apple ก็ตามหลังในแง่ของการจดจำวัตถุ ในขณะที่กล้องและสมาร์ทโฟน Sony หลายรุ่นสามารถแยกแยะวัตถุที่มีชีวิตได้มากขึ้น (ไม่ใช่แค่มนุษย์ แต่ยังรวมถึงสัตว์เลี้ยง นก ฯลฯ) อีกด้วย แต่ iPhone 14 ก็ล้าหลังในด้านนี้กับเพื่อนสัตว์ของเรา

เทอร์มินัลของ Apple มีโปรเซสเซอร์ประสาทอันทรงพลังและ ISP ในตัว ไม่มีข้อแก้ตัวที่แท้จริงสำหรับการไม่พัฒนาการรับรู้ดังกล่าว นี่ยังคงเป็นโอกาสสำหรับการแข่งขัน โดยเฉพาะกล้อง "ของจริง" ที่นี่ มิราจ เพื่อนของเรา (แมวที่สวยมาก แม้จะมีหน้าตาที่ไม่คุ้นเคยก็ตาม) ก็ไม่สะอาดเท่าเพนนี

Apple รักษาแนวทาง – ความเชื่อ! – เกิดจาก iPhone 4: ให้ความสำคัญสูงสุดเมื่อเรียกใช้ฉาก แต่เมื่อเราเห็นการติดตามวัตถุและการระเบิดของ Xperia 1 Mark IV เราบอกกับตัวเองว่า Apple ยังมีพื้นที่อีกมากสำหรับการปรับปรุงเพื่อให้กล้องออโต้โฟกัส "ของจริง"

โมดูลหลัก: 50 มม. จริง/ปลอม ซึ่งน่ายินดี

การใช้งานอื่น ๆ ที่ทำขึ้นจากคำจำกัดความของ 48 Mpix โดย Apple คือการใช้โฟโตไดโอด 12 ล้านจุดที่อยู่ตรงกลางเพื่อสร้างการครอบตัดซึ่งให้เทียบเท่ากับ 48 มม. (เกือบ 50 มม. ซึ่งเป็นทางยาวโฟกัสหลักของกล้อง "ของจริง" ร่างกาย) ในการกำหนดค่านี้ (การซูม x2) เราไม่ได้รับประโยชน์จากผลกระทบของการสุ่มตัวอย่างเกิน แต่เราได้ประโยชน์จากระดับการซูมระดับกลางที่ให้ความคมชัดที่สะดวกสบายถึง 12 Mpix

ทางยาวโฟกัสเสมือนนี้ทำให้สามารถเพิ่มการไล่ระดับสีการซูม “เนทีฟ” เพิ่มเติมได้: x0.5 (มุมกว้างพิเศษ 12 Mpix), x1 (โมดูลกล้องมุมกว้างหลัก 48 Mpix > 12 Mpix), x2 (การครอบตัดส่วนหลัก เซ็นเซอร์) และ x3 (เลนส์เทเลโฟโต้ที่มาพร้อมกับ 12 Mpix) ความยาวโฟกัสที่ละเอียดยิ่งขึ้นนี้ทำให้ช่างภาพมีเครื่องมือมากขึ้นในการสร้างภาพโดยไม่ต้องผ่านซอฟต์แวร์ซูมดิจิทัล ซึ่งบางครั้งก็ให้ผลลัพธ์ที่ปานกลาง

ถ้าเราชอบทางยาวโฟกัสนี้ (และเราชอบมันด้วย!) แล้วทำไมต้องพูดถึง 50 มม. จริง/เท็จล่ะ? เพียงเพราะว่าการครอปส่วนรูปร่าง 50 มม. ในภาพที่ถ่ายด้วยทางยาวโฟกัสเทียบเท่ากับ 24 มม. ไม่ได้คืนเอฟเฟ็กต์เปอร์สเป็คทีฟดั้งเดิมไว้ เพื่อให้เข้าใจสิ่งนี้ เราต้องจำไว้ว่ายิ่งมุมมองภาพกว้างขึ้น เส้นเปอร์สเป็คทีฟก็จะดูยิ่งห่างออกไปมากขึ้นเท่านั้น และในทางกลับกัน ยิ่งมุมการมองเห็นแคบลง เส้นเปอร์สเป็คทีฟก็จะปรากฏอยู่ใกล้ขึ้นเท่านั้น ภาพตึกระฟ้าหรือภูเขาที่ "ซ้อนกัน" ซ้อนกันจึงถ่ายด้วยเลนส์เทเลโฟโต้ และภาพที่มีเส้นขอบฟ้าอันไกลโพ้นด้วยมุมกว้าง

อย่างไรก็ตาม “การสูญเสีย” นี้จะต้องนำมาพิจารณาในกรณีของสมาร์ทโฟน เซนเซอร์ขนาดเล็กจำกัดผลกระทบของเปอร์สเปคทีฟที่ "ทรงพลัง" การสูญเสียนี้จะเด่นชัดมากขึ้นเมื่อเซ็นเซอร์มีขนาดใหญ่ขึ้น – การครอบตัดเลนส์ 50 มม28 มม. สำหรับ Leica Q2ไม่มีหมัดขนาด 50 มม. จริงอย่างแน่นอน! เรารู้สึกยินดีเป็นอย่างยิ่งที่ Apple กำลังกู้คืนแนวคิดดีๆ นี้จากเทอร์มินัล Android

24 มม.: เพิ่มขึ้นเพียง 2 มม. แต่ให้ประโยชน์อย่างแท้จริง!

หลังจากที่ยังคง “ติดอยู่” ที่ 26 มม. เป็นเวลาหลายปี ในที่สุด Apple ก็ปรับตัวให้เข้ากับการแข่งขันในแง่ของการครอบคลุมเชิงมุมของโมดูลกล้องหลักและเสนอ 24 มม. (เทียบเท่า 24 × 36) ตามปกติแล้ว Apple ไม่ได้พยายามพูดให้ดีขึ้น แต่ต้องการฝึกฝนเครื่องมือให้เชี่ยวชาญ และการควบคุมก็อยู่ที่นั่น: การเสียรูปได้รับการแก้ไขอย่างสมบูรณ์แบบ การแสดงภาพมีความสม่ำเสมอและแม่นยำมาก ต่างจากบางยี่ห้อที่ค่อนข้างไม่สอดคล้องกันในเรื่องคุณภาพการมองเห็น

“เพียง” สองมิลลิเมตรมีประโยชน์อย่างไร? มากกว่าตัวเลขที่แนะนำ เพราะคุณควรรู้ว่าในค่ามุมกว้างและมุมกว้างมาก แต่ละมิลลิเมตรมีผลกระทบต่อการครอบคลุมเชิงมุมมากกว่าในช่วงเทเลโฟโต้อย่างมาก เห็นได้ชัดว่าทันทีที่เราต่ำกว่า 28 มม. จะสังเกตเห็นได้ชัดเจนมาก เกิน 50 มม. ผลกระทบของเอฟเฟ็กต์ของ "มิลลิเมตร" แต่ละอันจะน้อยกว่ามาก ดังนั้นจึงง่ายต่อการแยกแยะความแตกต่างระหว่าง 24 และ 26 มม. มากกว่าระหว่าง 85 และ 90 มม. เป็นต้น!

มุมในการรับชมที่เพิ่มขึ้นเล็กน้อย (ควบคุมอย่างดีอีกครั้ง) สามารถพิสูจน์ได้ว่ามีประโยชน์สำหรับทิวทัศน์และภาพถ่ายในพื้นที่ภายในที่คับแคบมาก เห็นได้ชัดว่า Apple อาจมีนวัตกรรมมากกว่านี้ แต่เรายังคงรู้สึกถึงการอนุรักษ์ (ไม่เต็มใจ?) ของยักษ์ใหญ่ที่จะก้าวไปไกลกว่า... กรอบการทำงานในพื้นที่นี้ ซึ่งโลกของ Android มีความคล่องตัวมากกว่ามาก แต่อย่าปฏิเสธความสุขของคนรัก iPhone

อย่างไรก็ตาม เรามีเรื่องจะบ่นจากมุมมองนี้: นอกจากการขาดความคมชัดแล้ว (เราจะกลับมาที่เรื่องนี้อีกครั้ง) Apple ยังไม่ทัดเทียมในแง่ของการรักษาพื้นผิว และโมดูลกล้องหลักจึงมีความไวต่อ "แสงแฟลร์"

โมดูลหลัก: เลนส์มีการป้องกันแสงเล็ดลอดได้ไม่ดี

ออปติกเป็นอุปกรณ์ที่ประกอบด้วยเลนส์หลายตัวซึ่งรวบรวมแสงเหนือพื้นที่ครอบคลุมเชิงมุมที่กำหนด หรือค่อนข้างจะเป็นแสงสว่าง: หากดวงอาทิตย์เป็นแหล่งเดียวที่คุณพบได้ในป่าออสเตรเลีย พื้นที่ในเมืองมักจะมีแหล่งที่มาที่แตกต่างกันหลายแห่ง เช่น ไฟถนน หน้าต่างบ้าน ไฟหน้ารถ ฯลฯ ด้วยอุณหภูมิสี ความเข้ม รวมถึงวิถีลำแสงที่แตกต่างกัน

อย่างไรก็ตาม แหล่งที่มาเหล่านี้สามารถสร้างสิ่งประดิษฐ์เกี่ยวกับแสง เช่น รัศมีที่คุณเห็นด้านล่างในวงกลมสีแดง รัศมีเหล่านี้ที่เราเรียกว่า “พลุ» (อ่านว่า เฟลเร) มาจากโคมไฟถนนที่ส่องแสงสว่างให้กับถนนสายนี้

หากคุณเปรียบเทียบภาพถ่ายของ iPhone 14 Pro และ iPhone Pro ซึ่งเป็นบรรพบุรุษของมันเคียงข้างกัน คุณจะเห็นว่า Apple มีความสอดคล้องกัน (เช่นเคย): บล็อกแสงทั้งสองของโมดูลกล้องหลักของเทอร์มินัลเหล่านี้แสดงความไวเดียวกันกับสิ่งนี้ ผล.

สำหรับการเปรียบเทียบโมดูลกล้องหลักของX80 โปรแห่งชีวิตไม่แสดงจุดอ่อนเช่นนั้น ถ้าเป็นสูตรเชิงแสง เช่น ตัวเลข รูปร่าง คุณภาพ เป็นต้น เลนส์ - มีอิทธิพลต่อการลดผลกระทบนี้ อาวุธอื่นมีผลกระทบที่สำคัญ: การรักษาพื้นผิวของเลนส์ ด้วยการเซ็นสัญญากับ Zeiss สัญชาติเยอรมัน Vivo จะได้รับประโยชน์จากความรู้ความชำนาญในการประมวลผล T* (ออกเสียงว่า "Ti Star" ในภาษาอังกฤษ หรือ "Té Stern" ในภาษาเยอรมัน)

อ่านเพิ่มเติม: Zeiss, Leica, Hasselblad… ทำไมความเชี่ยวชาญด้านภาพถ่ายของยุโรปจึงเป็นความฝันสำหรับผู้ผลิตสมาร์ทโฟนในจีน(มิถุนายน 2565)

การบำบัดด้วย T* ไม่ได้เป็นสูตรทางเคมีง่ายๆ แต่เป็นชุดคุณสมบัติทางเคมี วัสดุ และซอฟต์แวร์ที่เฉพาะเจาะจงสำหรับออพติกแต่ละชนิด เพื่อลดหรือกำจัดผลกระทบของเปลวไฟ- และหากการกล่าวถึงนี้ไม่ใช่เครื่องหมายของเลนส์ที่สมบูรณ์แบบ แต่ก็รับประกันได้ว่าผลกระทบของปรสิตเหล่านี้อยู่ภายใต้การควบคุม และเราเห็นว่านี่ไม่ใช่กรณีของ Apple

มุมกว้างพิเศษซึ่งปรับปรุงได้ดี (แต่จำกัดความสนใจมาโคร)

ในที่สุด Apple ก็ใช้เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่าสำหรับโมดูลกล้องมุมกว้างพิเศษ: 1/3.5'' ที่เล็กเกินไปจะถูกแทนที่ด้วย 1/2.55'' ขนาดที่สะท้อนถึงรุ่นก่อนหน้า: เป็นเซ็นเซอร์ประเภทเดียวกับที่ติดตั้งโมดูลกล้องหลักของ iPhone XS (กันยายน 2018)! คุณภาพของภาพได้รับการปรับปรุงอย่างชัดเจน โดยมีสัญญาณรบกวนทางดิจิตอลน้อยลง การแก้ไขความบิดเบี้ยวของแสงที่ดีเยี่ยม และรายละเอียดในระดับดี เราไม่ได้อยู่ในระดับที่เครื่องปลายทางของ Huawei สามารถผลิตได้ด้วยเซ็นเซอร์มุมกว้างพิเศษ "ยักษ์" (อาห์ สิ่งมหัศจรรย์ของ Mate 40 Pro) แต่เป็นความก้าวหน้าที่ดี

จากมุมมองของรายละเอียดเล็กๆ น้อยๆ Apple นำเสนอความสม่ำเสมอมากกว่าในอดีต: สีมีความสม่ำเสมออยู่แล้ว ในตอนนี้ ความหยาบของพิกเซลที่เราสังเกตเห็นที่ 100% จะถูกทำเครื่องหมายด้วยคุณสมบัติเดียวกัน... และ ข้อบกพร่องเดียวกัน (เรียบเสมอแรงเกินไป)

แก้ไขเรียบร้อย เลนส์สะอาด แต่ไม่มีการเจาะ (ตามปกติ) หากไม่มีรายละเอียดของสูตรการมองเห็นหรือซัพพลายเออร์ เรายินดีที่จะเดิมพันว่า Apple ให้ความสำคัญกับความสม่ำเสมอและความสม่ำเสมอมากกว่าลักษณะและความคมชัดของภาพ โชคดีที่การประมวลผลซอฟต์แวร์ในภายหลังช่วยให้สามารถกู้คืนความคมชัดได้

ในด้านมาโคร เรายึดมั่นในจุดยืนของเรา: ความน่าสนใจในการมีเลนส์มุมกว้างพิเศษนั้นมีจำกัด (มาก) นอกจากการแสดงเปอร์สเป็คทีฟในด้านการจัดองค์ประกอบภาพที่ค่อนข้างไม่น่าสนใจแล้ว ยังมักเป็นเรื่องยากที่จะเล่นกับแสงในขณะที่อยู่ใกล้กับตัวแบบมาก นี่เป็นมุมมองที่อุตสาหกรรมภาพถ่ายแบ่งปันเช่นกัน ไม่มีเลนส์กล้อง "ของจริง" ที่มีป้ายกำกับว่า "มาโคร" ที่ต่ำกว่า 35 มม. (และในกรณีของ 35 มม. ก็เหมาะสม สำหรับ iPhone ที่จะพูดถึง proxi- การถ่ายภาพ) ใช่ ศักยภาพในการโฟกัสระยะใกล้เป็นสิ่งที่ดี แต่เราอยากจะโฟกัสด้วยเลนส์เทเลโฟโต้ ซึ่งแคบกว่า และแยกตัวแบบได้ดีกว่ามาก

เลนส์เทเลโฟโต้: คุณภาพไม่มีการปรับปรุงและขาดกำลัง

จุดเปลี่ยนสำหรับเทียบเท่า 77 มม. f/2.8 ที่มาพร้อมกับเซ็นเซอร์ 12 Mpix ขนาดเล็ก (1/3.5''): จุดเดียวกับของ iPhone 13 Pro ด้วยการเจียมเนื้อเจียมตัวมาก (เกินไป!) ในพลังการซูม Apple จึงไม่เสี่ยงใด ๆ ในเรื่องคุณภาพของภาพ การป้องกันภาพสั่นไหวและการลดจุดรบกวนของภาพด้วยการครอบคลุมเชิงมุมที่กว้าง (สำหรับเลนส์เทเลโฟโต้) นั้นง่ายกว่าเลนส์ที่เทียบเท่า 135 หรือ 240 มม. (เช่นเดียวกับ Samsung และ Huawei)!

จริงๆ แล้วการถ่ายภาพในเวลากลางวันก็ดี เป็นอีกครั้งที่เลนส์เทเลโฟโต้โดยเฉพาะจาก Huawei ดีกว่า – เราคิดถึงเลนส์ 125 มม. ที่ยอดเยี่ยมเมท40โปร– แต่ Apple ยังคงเป็นหนึ่งในเลนส์เทเลโฟโต้ "ขนาดเล็ก" ที่ดีที่สุด (น้อยกว่า 100 มม.) และเหนือสิ่งอื่นใด การประมวลผลภาพและธรรมชาติของสียังสอดคล้องกับโมดูลกล้องอื่นๆ ซึ่งไม่ได้หมายความว่าเราพอใจเต็มที่

ในด้านหนึ่ง เราอาจเสียใจที่โมดูลนี้ขาดความก้าวหน้า - ในราคาของ iPhone เราสามารถยกระดับจุดใดก็ได้ที่ไม่แสดงความก้าวหน้ารุ่นต่อๆ ไป! แต่มากกว่าคุณภาพของภาพ – ค่อนข้างดี – ในด้านอำนาจที่เรามีข้อร้องเรียนต่อ Apple

เปรียบเทียบความแตกต่างด้านพลังการซูมระหว่าง “รุ่นเก่า”ซัมซุงกาแล็คซี่ S21 อัลตร้า 5Gด้วยขนาดเทียบเท่า 270 มม. และ iPhone ขนาดเล็ก 77 มม. ในขณะที่ Samsung, Huawei และบริษัทอื่นๆ นำเสนอเลนส์เทเลโฟโต้ที่เปลี่ยนสมาร์ทโฟนของคุณให้เป็นกล้องเดินทาง แต่ Apple กลับทำผิดด้านอนุรักษ์นิยมอีกครั้ง

อินเทอร์เฟซซอฟต์แวร์ที่มั่นคง แต่ยังไม่สมบูรณ์

บางครั้งการหยุดพักจากอินเทอร์เฟซซอฟต์แวร์ก็เป็นสิ่งสำคัญ ความสมบูรณ์ของเทอร์มินัล Android นั้นตรงกันข้ามกับความเรียบง่ายของ iOS มาโดยตลอด ความเรียบง่ายที่ถูกบ่อนทำลายมากขึ้นด้วยการเพิ่มฟังก์ชันการทำงานเป็นประจำ เช่น โหมดต่างๆ (ไทม์แลปส์ ภาพยนตร์) การเปลี่ยนแปลงอัตราส่วนภาพ การแก้ไขค่าแสง ฯลฯ

ความเรียบง่ายนี้จะดึงดูดทุกคนที่ใช้ iPhone เป็นบันทึกดิจิทัลธรรมดา – และสำหรับผู้เผยแพร่ซอฟต์แวร์บุคคลที่สามที่ Apple เลิกทำธุรกิจด้วย! อย่างไรก็ตาม เราเสียใจที่เข้าถึงรูปแบบ RAW (Apple ProRAW): เป็นไปไม่ได้ที่จะเปิดใช้งานโหมดนี้ในแอปพลิเคชันภาพถ่าย คุณต้องไปที่ "การตั้งค่า / กล้อง / รูปแบบ" การเลื่อนนิ้วเพื่อออกจากแอปพลิเคชัน คลิกที่การตั้งค่า การเลื่อนแบบยาวและการระบุไอคอน จากนั้นคลิกสองครั้งและเปิดใช้งานฟังก์ชัน: ยาวหรือยาวเกินไป นี่เป็นเรื่องจริงโดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากด้วยการประมวลผลซอฟต์แวร์เริ่มต้นที่มีคุณภาพ ช่างภาพสมัครเล่นจะต้องการเปิดใช้งาน RAW เป็นพิเศษในบางกรณี เช่น การจัดแสงที่ยาก แสงย้อนที่ตีความผิด ฯลฯ Apple จะได้รับประโยชน์ (อีกครั้ง…) จากการปรับตัวเองให้เข้ากับคู่แข่งและอนุญาตให้เข้าถึงรูปแบบนี้โดยตรงจากแอปพลิเคชัน)
อย่างไรก็ตาม ดูเหมือนว่า Apple จะทราบถึงปัญหานี้แล้ว ความคลาดเคลื่อนตามหลักสรีรศาสตร์นี้ควรได้รับการแก้ไขในเร็วๆ นี้ เนื่องจาก iOS 16.1 เบต้าช่วยให้คุณเปิด/ปิดใช้งานโหมด ProRAW ได้อย่างง่ายดายอยู่แล้ว เมื่อเปิดใช้งานเป็นครั้งแรกในการตั้งค่าส่วนกลางของแอปกล้องถ่ายรูป หวังว่าการปรับเปลี่ยนนี้จะยังคงอยู่ในเวอร์ชันสุดท้าย

ขาดซอฟต์แวร์อีกประการหนึ่ง: การซูมแบบดิจิทัลที่ Apple รับรองเกิน x3 เราอยากให้บริษัทได้รับแรงบันดาลใจจากสิ่งที่ Google นำเสนอในพิกเซลของตน และโดยเฉพาะอย่างยิ่ง Pixel 7 Pro ใหม่ล่าสุด นั่นก็คือซอฟต์แวร์เพิ่มเติมสำหรับการซูม ปุ่มทางยาวโฟกัสออปโตดิจิทัล “x6” คุณภาพดังกล่าวจะได้รับการปรับให้เหมาะสมโดยวิศวกรของบริษัท และจะสามารถเอาชนะขีดจำกัดของพลังซูมของเลนส์เทเลโฟโต้เนทีฟได้บางส่วน

อย่าพลาด คะแนนภาพถ่ายของ iPhone 14 Pro ถือว่าดีดีมาก ไม่ว่าจะเป็นในส่วนของการแสดงสี ระดับรายละเอียด (ปรับปรุง) ออโต้โฟกัส (ยังดีอยู่) หรือใช้งานง่าย แต่ด้วยราคาที่สูงเช่นนี้ ความเป็นผู้นำระดับโลกในด้านสมาร์ทโฟนระดับไฮเอนด์ งบประมาณที่เป็นไปได้ดังกล่าว เป็นต้น ฝ่ายอนุรักษ์นิยมและฝ่ายหลังของ Apple สร้างความรำคาญอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ เราคาดหวังว่าจะมีเซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า การซูมที่มีประสิทธิภาพมากขึ้น ออโต้โฟกัสที่มีประสิทธิภาพมากขึ้น และเหนือสิ่งอื่นใดมีความชาญฉลาดมากขึ้น (NPU อนุญาต!) และสุดท้ายเราก็มีเพียง iPhone 13 Pro ที่ได้รับการปรับปรุงอย่างแน่นอน แต่ไม่ได้เหนือกว่า

🔴 เพื่อไม่พลาดข่าวสาร 01net ติดตามเราได้ที่Google ข่าวสารetวอทส์แอพพ์-