การทดสอบ: Ricoh GR II โดยไม่ต้องสร้างสรรค์นวัตกรรมในขนาดกะทัดรัดนี้ ยังคงมีประสิทธิภาพเช่นเคย

รูปแบบพกพาและคุณภาพของภาพของผู้เชี่ยวชาญขนาดกะทัดรัดนี้น่าดึงดูด แต่ก็แทบไม่ได้เพิ่มอะไรเลยเมื่อเทียบกับ GR แรกที่เปิดตัวในปี 2013 โดย Ricoh

Ricoh GR II : ลาโพรเมส

เราชอบRicoh GR รุ่นแรกเปิดตัวในปี 2013 มากจนเราให้ 5 ดาวในขณะนั้น ดังนั้นเราจึงคาดหวังอะไรมากมายจากผู้สืบทอด โดยเฉพาะอย่างยิ่ง AF ที่เร็วขึ้น ช่องมองภาพอิเล็กทรอนิกส์ เซ็นเซอร์ใหม่ เลนส์ที่สว่างหรือคมชัดยิ่งขึ้น หน้าจอแบบสัมผัสหรือแบบปรับได้ ฯลฯ ด้วยสำเนาเริ่มต้นที่ดีเช่นนี้ GR เวอร์ชัน II จึงต้องคงไว้ซึ่งมรดกตกทอดของมัน แต่ความจริงกลับเผ็ดน้อยลง...

Ricoh GR II: ความจริง

ทำไมเราถึงชอบรูปแบบ GR? เพียงเพราะมันมีขนาดกะทัดรัดจริงๆ ที่สอดเข้าไปในกระเป๋ากางเกงยีนส์ ในขณะเดียวกันก็ให้ประโยชน์จากเซ็นเซอร์สะท้อนกลับ APS-C ของจริงและเลนส์คุณภาพแท้ เลนส์ 28 มม. f/2.8 ที่ดี

สิ่งที่เพิ่มเข้ามาในคุณภาพของภาพขนาดพกพานี้คือสิ่งที่เราเรียกว่ารูปแบบของความเป็นเลิศตามหลักสรีระศาสตร์

ผลลัพธ์จากองค์ความรู้หลายปีในด้านกล้องคอมแพ็คแบบโฟกัสคงที่ (ฟิล์มและดิจิตอล) การจัดวาง ความรู้สึก และการตอบสนองของปุ่มและฟังก์ชันต่างๆ นั้นยอดเยี่ยมมากเมื่อคุณคุ้นเคย เมนูต่างๆ เต็มไปด้วยตัวเลือกที่กำหนดค่าได้ซึ่งทำให้การถ่ายภาพสตรีทง่ายขึ้น รวมถึงโฟกัส "Snap" ซึ่งช่วยให้คุณตั้งโฟกัสที่ระยะห่างที่กำหนด เพื่อให้กล้องเริ่มทำงานทันทีในกรณีของฉากแอ็กชัน

อยู่ในมือของกช่างภาพข้างถนนด้วยประสบการณ์ GR II จึงเป็นอุปกรณ์ที่เร็วและสุขุมรอบคอบที่สุด ถัดจากเขาแม้แต่กไลก้า เอ็มมีเสียงดังและดู "โปร" - GR มีรูปลักษณ์กะทัดรัดที่ไม่เป็นอันตรายจริงๆ ในด้านนี้ GR คืออุปกรณ์ระดับราชา ปัญหาคืออุปกรณ์พิเศษนี้เปิดตัวในปี 2556 และเวอร์ชันใหม่นี้แทบไม่ได้ทำอะไรเลย

แต่ช่องมองภาพอยู่ที่ไหน?
เมื่อ Sony และ Panasonic จัดการรวมช่องมองภาพเข้ากับอุปกรณ์ที่มีขนาดเล็กที่สุดRX100 มาร์ค 4และอื่น ๆลูมิกซ์ GM5, Ricoh เก็บแฟลชไว้ที่ด้านซ้ายของกล้องโดยไม่ต้องยอมรวมช่องมองภาพอิเล็กทรอนิกส์

ฐานแฟลชด้านบนสามารถรองรับช่องมองภาพแบบออพติคอลภายนอกได้เสมอ ซึ่งเป็นอุปกรณ์เสริมราคาแพง ไม่แม่นยำมากนัก และใช้งานได้จริงน้อยกว่าช่องมองภาพอิเล็กทรอนิกส์ที่ดีมากนัก สิ่งที่น่าประหลาดใจยิ่งกว่านั้นคือปี 2015 ซึ่งเป็นปีแห่งการมาถึงของช่องมองภาพอิเล็กทรอนิกส์คุณภาพในทุกช่วงการถ่ายภาพ เสียดายคงต้องรอ GR III ก่อน...

คุณภาพของภาพที่ดีเยี่ยม

ไม่ใช่เรื่องน่าประหลาดใจในแง่ของคุณภาพของภาพ: ด้วยเซนเซอร์ตัวเดียวกัน เลนส์ตัวเดียวกัน และโปรเซสเซอร์ตัวเดียวกับ GR ทำให้ GR II นำเสนอคุณภาพของภาพที่เหมือนกันทุกประการ กล่าวคือมันดีมาก มีระดับรายละเอียดที่ยอดเยี่ยม พื้นหลังเบลอสวยที่ f/2.8 ความคมชัดดี และเพิ่มขึ้นได้ดีมากในที่แสงน้อย – เรานิ่งจนถึง ISO 3200, ISO 6400 สามารถเล่นได้ใน ดิบ. หากผลลัพธ์เหล่านี้น่าพอใจมากในวันนี้ ก็อาจเป็นเพราะพวกเขายอดเยี่ยมเมื่อ GR ตัวแรกออกวางจำหน่าย คุณสามารถดาวน์โหลดภาพทดสอบบางส่วนได้ที่อัลบั้ม Flickr ของเรา-

ในด้านวิดีโอ คะแนนจะเหมือนกับเวอร์ชันแรกอย่างเคร่งครัด: GR II มาพร้อมกับโหมด Full HD 1080p พื้นฐานพร้อมคุณภาพการเข้ารหัสที่ดี แต่เป็นไมโครโฟนที่ไม่ได้ดีที่สุด เราไม่ได้พูดถึงโหมด 60p หรือ 4K ด้วยซ้ำ นั่นคงจะดีเกินไป หากความซบเซาในภาพถ่ายสร้างความเสียหายน้อยลงเนื่องจากรุ่นแรกดีมาก วิดีโอก็สมควรได้รับความกล้าและปรับปรุงเพิ่มขึ้นอีกเล็กน้อย

ใบหน้าหรือ Leica Q

มีตัวเครื่องผู้เชี่ยวชาญอีกตัวหนึ่งที่มีเซ็นเซอร์สะท้อนแสงพร้อมกับ 28 มม.:ไลก้า คิว- แต่ปรัชญา เทคนิค และราคาของอุปกรณ์ทั้งสองมีความแตกต่างกันมาก เมื่อ GR II ใส่กระเป๋าเสื้อได้พอดี ราคา 700 ยูโรและมีเซนเซอร์ APS-C เท่านั้น Leica Q จึงเทอะทะเหมือนตัว M จริงๆ พร้อมเลนส์ที่เปลี่ยนได้ ประโยชน์จากช่องมองภาพอิเล็กทรอนิกส์และเซ็นเซอร์ฟูลฟอร์แมตระดับมืออาชีพ (24 x 36) และมีราคา 4,000 ยูโร หากราคาไม่ใช่ปัญหาสำหรับคุณ คุณควรเลือก GR II เนื่องจากมีขนาดกะทัดรัด เลือก Leica Q สำหรับประสิทธิภาพโดยรวมและช่องมองภาพ