การทดสอบ: Sony Alpha A7S Mark II, ภาพถ่ายของภาพถ่ายยังคงปรับปรุง

เครื่องจักรจริงที่จะถ่ายภาพในที่มืด A7S Mark II เป็นการอัปเดตที่ดีของบรรพบุรุษของ A7s และราคาของมันก็เป็นไปตามนั้น

Sony Alpha A7S Mark II: The Promise

นกฮูกกลับมาแล้ว! Sony ได้อัปเดตกรณีที่มีชื่อเสียงของเขาที่เห็นในความมืดa7sในเวอร์ชัน "Mark II" นี้ ไม่มีการเปลี่ยนแปลงด้านเซ็นเซอร์เนื่องจากเรายังคงอยู่ในคำจำกัดความของ "เพียง" 12 mpix ซึ่งช่วยให้อุปกรณ์สามารถปีนสูงใน ISO อาจเป็นไปได้ว่าจากคุณภาพของการก่อสร้างรวมถึงการโฟกัสอัตโนมัติการรักษาเสถียรภาพหรือแม้กระทั่งวิดีโอมีการปรับปรุงหลายสิ่งหลายอย่าง

6,400 ISO เหมือนจดหมายถึง LA Poste!

Sony Alpha A7s Mark II: ความจริง

เหมือนพี่น้องของเขา "Mark II" -A7 Mark IIETA7R Mark II- อัลฟ่า A7S Mark II นั้นแข็งแกร่งกว่ามาก คนรุ่นใหม่นี้คล้ายกันจากมุมมองทางกายภาพมีความสุขและพลาสติกน้อยกว่าที่จะจับมือกันมากกว่าอัลฟ่า A7X ตัวแรก

ด้ามจับกว้างและมั่นใจในขณะที่แผ่นบนบนและเงางาม สำหรับปุ่มพวกเขาสร้างรายชื่อผู้ติดต่อและการจัดการข้อดีและการจัดการมากขึ้น

ผลลัพธ์กลางคืนที่ยอดเยี่ยม

หากการประมวลผลภาพมีการพัฒนาเล็กน้อย A7S Mark II มีคุณภาพภาพถ่ายคล้ายกับบรรพบุรุษของมัน ในเวลากลางวันเซ็นเซอร์ 12 MPIX สร้างภาพเงินได้มากเมื่อเทียบกับไฟล์ที่มีรายละเอียดพิเศษของ A7R และ A7R Mark II การเรนเดอร์ของ A7S II นั้นนุ่มกว่านั้นลึกซึ้งยิ่งขึ้นและหากมีละติจูดน้อยกว่าสำหรับการปลูกพืชนิยามที่อ่อนแอที่สุดทำให้อ่อนไหวต่อการเบลอน้อยลงเพื่อเคลื่อนที่ด้วยความเร็วช้า

รูปภาพทดสอบมีอยู่ในความละเอียดสูงในอัลบั้มของเรา Flickr

คุณภาพเสียงรบกวนนั้นไร้ที่ติสูงถึง 6,400-12 800 ISO เห็นได้ชัดว่าเว้นแต่คุณจะผลักดันการวิเคราะห์ให้ยั่งยืน 100% มันเป็นเรื่องยากที่จะแยกความแตกต่างระหว่างไฟล์ที่ ISO 100 และอีกอันที่ 6,400 ISO บางครั้ง 12,800 บางครั้งเผยให้เห็นจุดเริ่มต้นของสิ่งประดิษฐ์

ใน RAW เราสนุกมากถึง 25,600-51 200 ISO อีกครั้งขึ้นอยู่กับลักษณะของฉาก นอกเหนือจากขีด จำกัด นี้เสียงจะพุ่งสูงขึ้นที่ ISO 400,000 ขีด จำกัด ที่ควรใช้เพื่อช่วยอาชีพของปาปารัสซี่ซึ่งจะได้เห็นเลดี้ไดอาน่าในการเดินทางของ Dunkirk ในวันส่งท้ายปีเก่า

AF ที่ดีที่สุดกว่ารุ่นก่อนหน้า

Sony ได้ก้าวเข้าสู่ระบบออโต้โฟกัสได้ดี: หาก A7S นุ่มจากหัวเข่ารุ่น Mark II นั้นมีปฏิกิริยามากขึ้น นั่นไม่ได้หมายความว่ามันดีทุกที่-แต่ทำไมมันต้องการ 2s เพื่อให้แสงสว่างเสมอ? - แต่กลับกลายเป็นว่าประสาทมากขึ้นพร้อมใช้งานมากขึ้นพร้อมที่จะตอบเมื่อมันเกิดขึ้นที่บรรพบุรุษของมัน
อย่างไรก็ตามมันยังคงอยู่ไกลจากลูกผสมขนาดเล็ก 4/3 หรือรูปแบบเต็มรูปแบบของ Canon และ Nikon ทั้งในแง่ของการใช้งานและความเร็วในการพัฒนา หากไฮบริด APS-C ของแบรนด์อยู่ในอันดับต้น ๆ Sony ยังคงมีสิ่งที่ต้องปรับปรุงในรูปแบบเต็มรูปแบบที่จะมาถึงD750 ของ Nikonในแง่ของความก้าวร้าว

Rafale Limited

ด้วย 12 mpix เรามีสิทธิ์ที่จะรอ A7s Mark II นี้เพื่อเปิดตัวภาพเพิ่มเติมและเร็วกว่า 42 mpix mpix ของ A7R Mark II ความเจ็บปวดหายไป: หาก 5 ภาพ/s เป็นเครื่องดื่มการระเบิดนี้ไม่มี AF ที่มีการติดตาม สำหรับการเปรียบเทียบตอนนี้มีกล่องที่ 1,000 ยูโรเช่นOlympus OM-D E-M1หนี้ 9 ภาพ/s ที่มีหัวเรื่องติดตาม -UP และ 11 ภาพ/s โดยไม่ต้องติดตามสิ่งนี้ทั้งหมดที่ 16 mpix ในระยะสั้น Sony ดูเหมือนจะยับยั้งกรณีของเขาและนั่นเป็นความอัปยศ

การบันทึก 4K ดั้งเดิม

ในด้านวิดีโอการกระโดดเป็นควอนตัมระหว่าง A7S เวอร์ชันแรกและ Mark II นี้เนื่องจากตอนนี้บันทึกใน 4K ดั้งเดิมในกรณีและเสนอโหมด Full HD ที่ 120 ภาพต่อวินาทีเหมาะสำหรับการเคลื่อนไหวช้าที่สวยงาม เรากำลังพูดถึง Native 4K เพราะหาก A7s ก่อนหน้านี้สามารถบันทึกในความละเอียดสูงเป็นพิเศษจำเป็นต้องติดตั้งเครื่องบันทึกภายนอกเพื่อเชื่อมต่อกับซ็อกเก็ต Mini HDMI การบันทึกพื้นเมืองบนการ์ดช่วยให้เราประหยัดประโยคนี้แม้ว่าผู้เชี่ยวชาญบางคนจะยังคงใช้เครื่องบันทึกภายนอกเพื่อกู้คืนสัญญาณรวม (ดิบ)

เช่นเคยในแบรนด์คุณภาพของการเข้ารหัสนั้นยอดเยี่ยมแม้ว่าตัวเลือกของเฟรมและอัตราการไหลของการบีบอัดจะอุดมไปด้วยน้อยกว่าในกPanasonic GH4- ความขมของภาพเห็นได้ชัดว่าขึ้นอยู่กับเลนส์ที่เชื่อมต่ออยู่ด้านหน้าของเซ็นเซอร์ แต่ไฟล์นั้นมีความเฉพาะเจาะจงกับมุมมองใด ๆ และ ISO ปีนขึ้นไปช่วยให้จินตนาการทั้งหมด

ถึง 4K มีการเพิ่มฟังก์ชั่นระดับมืออาชีพมากมายเช่นการจัดการม้าลายlog-3 (ลิงก์ PDF เป็นภาษาอังกฤษ)และตัวย่อที่ลึกลับอื่น ๆ สำหรับช่างภาพหรือแม้แต่สำหรับนักถ่ายวิดีโอเป็นครั้งคราว - แต่ข้อดีจะมีความสุข

ถ่ายทอดสดในวิดีโอนาน!

หากมีเพียงเหตุผลเดียวเท่านั้นที่จะชอบกรณีนี้กับรุ่นก่อนมันจะเป็นการแนะนำการรักษาเสถียรภาพ ภาพที่สำคัญน้อยกว่าใน A7R Mark II เนื่องจากคำจำกัดความของภาพที่เรียบง่าย - ยิ่งมีพิกเซลมากเท่าใดการเคลื่อนไหวของการเคลื่อนไหวก็ยิ่งมองเห็นได้มากขึ้น - การมีส่วนร่วมของการรักษาเสถียรภาพในวิดีโอนั้นใหญ่มาก

ในสายตาคุณภาพของการรักษาเสถียรภาพยังคงต่ำกว่าที่เสนอโดย Olympus OM-D E-M1 สารตั้งต้นของวันและตอนนี้ได้รับประโยชน์จากแทงวิดีโอ แต่อาจอธิบายได้ด้วยขนาดที่ใหญ่ที่สุดของเซ็นเซอร์รูปแบบเต็มรูปแบบของ A7S Mark II นี้ ไม่ว่าในกรณีใดนักถ่ายวิดีโอที่ชื่นชมกล้องในหมัดควรมีความสุข: เซ็นเซอร์แทงมันเปลี่ยนไปมาก

คุณไม่มี 3400 ยูโร?

เราชื่นชมคุณภาพการผลิตเหนือสิ่งที่รุ่นก่อนหน้านำเสนอรวมถึงการรักษาเสถียรภาพของเซ็นเซอร์และการเพิ่มวิดีโอ 4K แต่ในมุมมองของความแตกต่างเล็กน้อยในแง่ของประสิทธิภาพที่บริสุทธิ์ (ระเบิดติดตั้งใน ISO การเข้ารหัส ฯลฯ ) และคำนึงถึงการปรับปรุงบางอย่างดูเหมือนซอฟต์แวร์มากกว่าฮาร์ดแวร์ค่าใช้จ่ายเพิ่มเติม 1,000 ยูโรเมื่อเทียบกับ A7S ทำให้เรามีรสขมเล็กน้อย Sony ดูเหมือนจะมีความสุขกับค่าใช้จ่ายนี้
ระหว่างช่างภาพของ The Extreme ในการค้นหาเคสอันทรงพลังในไฟต่ำและนักถ่ายวิดีโอที่ต้องการทำโดยไม่ต้องให้แสงสว่างระหว่างการถ่ายภาพในร่มอัลฟ่า A7S ทำเครื่องหมายฉันมีเครื่องมือที่จะชนะในซอกเหล่านี้ สำหรับช่างภาพคลาสสิกมากขึ้นอย่างไรก็ตามการขาดความหมายการระเบิดปานกลางและราคาที่สูงมากทำให้น่าสนใจน้อยลง