การทดสอบ: Sony Alpha A7S Mark II นกฮูกกลางคืนของภาพถ่ายจะดียิ่งขึ้นไปอีก

เครื่องจักรที่แท้จริงสำหรับการถ่ายภาพในที่มืด A7S Mark II เป็นการอัปเดตที่ดีสำหรับ A7S รุ่นพี่และมีราคาตามนั้น

Sony Alpha A7S Mark II: คำมั่นสัญญา

นกฮูกกลับมาแล้ว! Sony ได้อัพเดตกล่องชื่อดังที่มองเห็นในความมืดได้เอ7เอสในเวอร์ชั่น “Mark II” นี้ ด้านเซนเซอร์ไม่มีการเปลี่ยนแปลงเนื่องจากเรายังคงมีคำจำกัดความ "เท่านั้น" 12 Mpix ซึ่งช่วยให้กล้องสามารถปรับค่า ISO ได้สูง โดยไม่คำนึงถึงคุณภาพการสร้างไปจนถึงออโต้โฟกัส ระบบป้องกันภาพสั่นไหว และแม้แต่วิดีโอ มีหลายสิ่งที่ได้รับการปรับปรุง

6,400 ISO เหมือนจดหมายทางไปรษณีย์!

Sony Alpha A7S Mark II: ความจริง

เช่นเดียวกับพี่น้อง “Mark II” –เอ 7 มาร์ค 2etA7R มาร์คทู– Alpha A7S Mark II แข็งแกร่งกว่ามาก จากมุมมองทางกายภาพรุ่นใหม่นี้ มีความน่าพึงพอใจมากกว่าและถือพลาสติกน้อยกว่า Alpha A7x รุ่นแรกมาก

ด้ามจับกว้างและให้ความมั่นใจในขณะที่แผ่นด้านบนกว้างขึ้นและประณีต สำหรับปุ่มต่างๆ นั้น พวกเขาสร้างหน้าสัมผัสที่ "เป็นมืออาชีพ" และการจัดการเสียงมากขึ้น

ผลลัพธ์ยามค่ำคืนที่ยอดเยี่ยม

แม้ว่าการประมวลผลภาพจะพัฒนาไปเล็กน้อย แต่ A7S Mark II ก็มอบคุณภาพของภาพถ่ายที่ใกล้เคียงกับรุ่นก่อนๆ ในเวลากลางวันแสกๆ เซ็นเซอร์ 12 Mpix ให้ภาพที่เหมือนฟิล์มมาก เมื่อเทียบกับไฟล์ที่มีรายละเอียดพิเศษของ A7R และ A7R Mark II การเรนเดอร์ของ A7S II นั้นนุ่มนวลกว่า ละเอียดอ่อนกว่า และถึงแม้ให้ละติจูดในการครอบตัดน้อยกว่า แต่ความละเอียดที่ต่ำกว่าทำให้มีความไวต่อภาพเบลอของการเคลื่อนไหวที่ความเร็วต่ำน้อยลง

ภาพถ่ายทดสอบมีความคมชัดสูงในอัลบั้ม Flickr ของเรา

คุณภาพเสียงไร้ที่ติสูงถึง ISO 6400-12800 เห็นได้ชัดว่า เว้นแต่คุณจะผลักดันการวิเคราะห์เป็น 100% ในลักษณะที่ยั่งยืน เป็นการยากที่จะแยกความแตกต่างระหว่างไฟล์ที่ ISO 100 และอีกไฟล์ที่ ISO 6,400 หรือ 12,800 ซึ่งบางครั้งอาจเผยให้เห็นถึงจุดเริ่มต้นของอาร์ติแฟกต์

ใน RAW เราสามารถเพลิดเพลินได้ถึง ISO 25,600-51,200 อีกครั้ง ขึ้นอยู่กับลักษณะของฉาก เกินขีดจำกัดนี้ เสียงจะพุ่งสูงขึ้นจนกระทั่งระเบิดที่ ISO 400,000 ซึ่งเป็นขีดจำกัดที่ควรใช้เพื่อรักษาอาชีพของปาปารัสซี่ที่ถูกกล่าวหาว่าเห็นเลดี้ไดอาน่าในบ่อนการพนันดันเคิร์กในคืนหนึ่งก่อนวันปีใหม่

AF ที่ดีกว่ารุ่นก่อนหน้า

Sony มีความก้าวหน้าไปมากด้วยออโต้โฟกัส: หาก A7S คุกเข่าลงอย่างนุ่มนวล รุ่น Mark II จะตอบสนองได้ดีกว่ามาก ไม่ได้หมายความว่ามันดีทุกที่ - แต่ทำไมมันถึงใช้เวลา 2 วินาทีในการเปิดทุกครั้ง? – แต่เขากลับกลายเป็นกังวลมากขึ้น ว่างมากขึ้น และพร้อมที่จะตอบสนองเมื่อบรรพบุรุษของเขาอารมณ์เสีย
อย่างไรก็ตาม ยังห่างไกลจากกล้องไฮบริด Micro 4/3 หรือ SLR ฟูลเฟรมของ Canon และ Nikon ทั้งในแง่ของการใช้งานและความเร็วในการโฟกัส หากลูกผสม APS-C ของแบรนด์อยู่ในอันดับต้น ๆ Sony ยังมีสิ่งที่ต้องปรับปรุงในรูปแบบเต็มเพื่อจี้นิคอน D750ในแง่ของความก้าวร้าว

ระเบิดแบบจำกัด

ด้วย 12 Mpix เรามีสิทธิ์ที่จะคาดหวังว่า A7S Mark II นี้จะให้ภาพมากขึ้นและเร็วกว่าสัตว์ประหลาด 42 Mpix ของ A7R Mark II ความพยายามที่สูญเปล่า: หากดื่มได้ 5 เฟรม/วินาที ภาพต่อเนื่องนี้จะไม่มี AF พร้อมการติดตาม สำหรับการเปรียบเทียบ กล่องตอนนี้ราคา 1,000 ยูโร เช่นกล้องโอลิมปัส OM-D E-M1ให้ 9 เฟรม/วินาทีพร้อมการติดตามวัตถุ และ 11 เฟรม/วินาทีโดยไม่มีการติดตามนี้ ทั้งหมดที่ 16 Mpix สรุปแล้ว Sony ดูเหมือนจะจำกัดกล่องไว้และน่าเสียดาย

การบันทึกแบบเนทีฟ 4K

ในด้านวิดีโอ การก้าวกระโดดคือควอนตัมระหว่าง A7S รุ่นแรกกับ Mark II นี้ เนื่องจากรุ่นหลังบันทึกด้วย Native 4K ในกล่อง และเสนอโหมด Full HD ที่ 120 เฟรมต่อวินาที เหมาะสำหรับการถ่ายภาพสโลว์โมชั่นที่สวยงาม . เรากำลังพูดถึง 4K แบบเนทีฟ เพราะหาก A7S รุ่นก่อนสามารถบันทึกด้วยความละเอียดสูงพิเศษได้ ก็จะต้องติดตั้งเครื่องบันทึกภายนอกเพื่อเสียบเข้ากับช่องเสียบ mini HDMI การบันทึกแบบเนทีฟบนการ์ดช่วยเราแก้ปัญหานี้ แม้ว่ามืออาชีพบางคนจะยังคงใช้เครื่องบันทึกภายนอกเพื่อกู้คืนสัญญาณ Raw (RAW) ก็ตาม

เช่นเคยกับแบรนด์ คุณภาพการเข้ารหัสเป็นเลิศ แม้ว่าตัวเลือกอัตราเฟรมและการบีบอัดจะสมบูรณ์น้อยกว่าด้วยพานาโซนิค GH4- ความคมชัดของภาพนั้นขึ้นอยู่กับเลนส์ที่เชื่อมต่ออยู่ด้านหน้าเซ็นเซอร์ แต่ไฟล์จะสะอาดจากทุกมุมมอง และการเพิ่ม ISO ช่วยให้ทุกคนจินตนาการได้

นอกจาก 4K แล้ว ยังมีฟังก์ชันระดับมืออาชีพอีกมากมาย เช่น การจัดการม้าลายLOG-3 (ลิงก์ PDF เป็นภาษาอังกฤษ)และคำย่อลึกลับอื่นๆ สำหรับช่างภาพหรือแม้แต่ช่างวิดีโอเป็นครั้งคราว แต่ผู้เชี่ยวชาญจะต้องพึงพอใจ

แทงวิดีโอให้ยาวนาน!

หากมีเหตุผลเพียงข้อเดียวที่ชอบกรณีนี้มากกว่ารุ่นก่อน คงเป็นเพราะการนำการรักษาเสถียรภาพมาใช้ มีความสำคัญน้อยกว่าในภาพถ่ายมากกว่าใน A7R Mark II เนื่องจากความละเอียดของภาพพอประมาณ ยิ่งมีพิกเซลมากเท่าใด การเคลื่อนไหวที่พร่ามัวก็จะยิ่งมากขึ้นเท่านั้น ระบบป้องกันภาพสั่นไหวในวิดีโอก็มีส่วนช่วยอย่างมาก เนื่องจากสามารถทำได้โดยไม่ต้องใช้ขาตั้งกล้องหรือ สร้างฉากที่มีลักษณะแบบไดนามิกแต่ไม่อาเจียนเนื่องจากการเคลื่อนไหวได้รับการชดเชยอย่างมาก

เมื่อมองในแง่ดีแล้ว คุณภาพของระบบป้องกันภาพสั่นไหวยังคงด้อยกว่าที่ Olympus OM-D E-M1 นำเสนอ ซึ่งเป็นผู้นำในยุคนั้นและขณะนี้ได้ประโยชน์จากระบบป้องกันภาพสั่นไหวในวิดีโอ แต่ไม่ต้องสงสัยเลยว่าสิ่งนี้จะอธิบายได้ด้วยขนาดที่ใหญ่กว่าของขนาดเต็ม- เฟรมเซนเซอร์ของ A7S Mark II นี้ ไม่ว่าในกรณีใด นักถ่ายวิดีโอที่ชื่นชอบกล้องมือถือก็มีเหตุผลที่จะชื่นชมยินดี นั่นคือ ความเสถียรของเซ็นเซอร์ทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงหลายอย่าง

คุณไม่มีเงิน 3400 ยูโรเหรอ?

เราชื่นชมคุณภาพการสร้าง ซึ่งเหนือกว่ารุ่นก่อนหน้าที่นำเสนออีกขั้นหนึ่ง ตลอดจนความเสถียรของเซ็นเซอร์และการเพิ่มวิดีโอ 4K แต่ด้วยความแตกต่างเล็กน้อยในแง่ของประสิทธิภาพที่แท้จริง (การระเบิด, การเพิ่ม ISO, การเข้ารหัส ฯลฯ ) และเมื่อคำนึงถึงการปรับปรุงบางอย่างดูเหมือนซอฟต์แวร์มากกว่าฮาร์ดแวร์ ค่าใช้จ่ายเพิ่มเติม 1,000 ยูโรเมื่อเทียบกับ A7S ทำให้เราขมขื่นเล็กน้อย รสชาติ. ดูเหมือนว่า Sony จะยอมจำนนต่อค่าใช้จ่ายนี้
ระหว่างช่างภาพสายเอ็กซ์ตรีมที่กำลังมองหาตัวกล้องที่ทำงานได้ดีในสภาพแสงน้อยและนักถ่ายวิดีโอที่ต้องการถ่ายภาพโดยไม่ใช้แสงเมื่อถ่ายภาพในอาคาร Alpha A7S Mark II ก็มีเครื่องมือที่จะสร้างตัวเองขึ้นมาในกลุ่มเฉพาะเหล่านี้ อย่างไรก็ตาม สำหรับช่างภาพทั่วไป การขาดความคมชัด การถ่ายภาพออกมาปานกลาง และราคาที่สูงมากทำให้ภาพนี้ดูน่าดึงดูดน้อยลง