RX10 Mark III ปราศจากจุดอ่อนที่แท้จริง จึงได้ประโยชน์จากคุณภาพการผลิตที่ดีและเลนส์ที่ยอดเยี่ยมที่ให้ภาพที่มีรายละเอียดสูง ใกล้เคียงกับ SLR สะพานผู้เชี่ยวชาญประสิทธิภาพสูงระดับไฮเอนด์ที่สามารถทำได้ (เกือบ) ทุกอย่าง... แต่มาในราคาที่สูง
ด้วยชื่อ RX10 ตัวแรก, Sony ได้คิดค้นแนวคิดของ Expert Bridge ซึ่งเป็นอุปกรณ์ประเภทหายาก โดยมี Panasonic และ Sony เป็นผู้เดียวที่นำเสนอ ซึ่งผสมผสานคุณลักษณะของ Expert Compact (เซ็นเซอร์ขนาดใหญ่ เลนส์ระดับไฮเอนด์ โหมดแมนนวล) เข้ากับคุณลักษณะของ Bridge (จับสบายมือ ซูมทรงพลัง) แต่ถ้า Sony เป็นคนแรกที่ถ่ายภาพ Panasonic ก็เป็นผู้ชนะรางวัลนี้FZ1000, กล่องที่มีความสมดุลมากขึ้น, มากหรือมีประสิทธิภาพมากขึ้นและมีราคาถูกลง ด้วย RX10 Mark III ทาง Sony ได้ตัดสินใจเล่นการ์ดระดับไฮเอนด์โดยดันราคาให้สูงขึ้นไปอีก (1,800 ยูโร เทียบกับ 1,200 ยูโร “เท่านั้น” สำหรับ FZ2000 ใหม่ล่าสุดที่กำลังทดสอบอยู่) เพื่อให้ได้ภาพที่มีคุณภาพดีที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ . เดิมพันที่ดี?
โครงสร้างดี ไม่มีการสร้างเขตร้อน
ขนาดใหญ่และค่อนข้างหนักสำหรับสะพาน – 1,095 กรัม – RX10 Mark III ได้รับประโยชน์จากคุณภาพการก่อสร้างที่ดี หากน้ำหนักมีมาก น้ำหนักจะต่ำกว่า SLR ที่เทียบเท่ากันอย่างไม่น่าเชื่อ เนื่องจากมีเลนส์เทียบเท่ากับ 24-600 มม. f/2.4-4 ใน SLR ซึ่งต้องหนักเกือบ 10 กก.!
หน้าจอสามารถหมุนได้ในแนวตั้งเท่านั้น แต่ตำแหน่งนี้มีข้อดีคือไม่ขัดขวางการเข้าถึงภาพวิดีโอ (อ่านเพิ่มเติม) และหากช่องมองภาพสมควรที่จะกว้างขึ้นอีกเล็กน้อย แผงดูภาพจะสว่างและอ่านได้ง่ายมาก (ซึ่งมีการเปลี่ยนแปลง) โดยทั่วไปการควบคุมจะอยู่ในตำแหน่งที่ดีเมื่อคุณคุ้นเคย – ปุ่มวิดีโออยู่ใกล้กับช่องมองภาพมาก แต่อยู่ใต้นิ้วหัวแม่มือ ปุ่มหมุนรับแสงมีความทนทานจนไม่สามารถหมุนเองเมื่อใส่กระเป๋าได้ ซึ่งถือว่าดี แต่น่าเสียดายที่มันเล็กไปหน่อย
คุณภาพของภาพ: เลนส์คุณภาพสูง
ทุกวันนี้ ในช่วงเวลาที่เซ็นเซอร์รับภาพทุกตัวดี ความแตกต่างที่แท้จริงก็เกิดขึ้นในด้านออพติค RX10 Mark III นี้พิสูจน์ได้อย่างสมบูรณ์แบบ: แทนที่จะแข่งขันเพื่อให้ได้กำลังสูงสุด การซูม x24 ของบริดจ์ระดับไฮเอนด์นี้ให้ประสิทธิภาพที่โดดเด่น เมื่อเปิดที่ f/2.4 ที่มุมกว้างและ f/4 เมื่อสุดของการซูม (เราอยู่ที่ f/3.5 จาก 56 มม.) เลนส์นี้ให้ความคมชัดของภาพที่ยอดเยี่ยมจากรูรับแสงกว้างสุด ข้อบกพร่องด้านการมองเห็นบางประการได้รับการแก้ไขอย่างไร้ที่ติด้วยไฟล์ Jpeg ในกล่อง และง่ายต่อการแก้ไขในไฟล์ RAW หากจำเป็น (อ่านเพิ่มเติม) Sony กำลังเปิดตัวเลนส์ที่ดีที่สุดตัวหนึ่งที่นี่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพลังการซูมเพิ่มขึ้นสามเท่าเมื่อเทียบกับ RX10 ตัวแรก!
ดูและดาวน์โหลดภาพความละเอียดสูงในอัลบั้ม Flickr ของเรา
ที่ระยะ 600 มม. เลนส์ยังคงสามารถถ่ายภาพที่มีรูปทรงที่ชัดเจนและให้ความรู้สึกโล่ง (ความคมชัด) เซ็นเซอร์ถึงแม้จะมีพิกเซลจำนวนมาก (20 Mpix) เมื่อเทียบกับขนาดของเซ็นเซอร์ แต่ก็รองรับได้อย่างสมบูรณ์แบบด้วยการซูมขนาดใหญ่นี้ และสร้างภาพที่มีรายละเอียดมากจนเรามักจะรู้สึกว่ามีภาพ SLR ที่ดีต่อหน้าต่อตา การบลัฟ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อภาพด้านบนถ่ายแบบ "มือถือ"
ISO เพิ่มขึ้นทีละน้อย
สะพานระดับไฮเอนด์นี้ใช้งานได้ดีแม้แสงน้อยโดยไม่ต้องเป็นแชมป์ด้านแสงน้อย หากการลดทอนรายละเอียดเริ่มต้น (เบาๆ) จาก ISO 400/800 การเพิ่มขึ้นของสัญญาณรบกวนดิจิทัลจะก้าวหน้า เกือบจะเป็นเส้นตรง และให้เกรนที่น่าพึงพอใจ... ตราบใดที่คุณประสบปัญหาในการปิดใช้งานอัลกอริธึมการลดสัญญาณรบกวนที่ ISO สูง ; (แท็บแรก “ภาพถ่าย”, แท็บที่ 6, ฟังก์ชั่นที่ 4 “ISO RB สูง-
ธรรมชาติของสีจะคงไว้ได้ถึง ISO 6400 ซึ่งเป็นค่าที่สูงกว่านั้นจึงเกิดโทนสีน้ำเงิน/เขียวเล็กน้อย หากค่า ISO 1600 ยังคงไม่เกินค่าสำหรับการพิมพ์ขนาดใหญ่ เราก็ต้องประหลาดใจกับการรักษาความสม่ำเสมอ (สี จุดรบกวน รายละเอียด) ของภาพให้สูงถึงค่าสูงสุด 12,800 ISO
ศักยภาพของ RAW
ในผู้เชี่ยวชาญบริดจ์ มี "ผู้เชี่ยวชาญ" ซึ่งหมายถึงการมีรูปแบบไฟล์ RAW ไฟล์ดิจิทัล “เชิงลบ” นี้ซึ่งมีข้อมูลมากกว่าภาพถ่ายที่ “พัฒนา” ในรูปแบบ JPEG เช่นเดียวกับบรรพบุรุษสีเงิน หาก RAW ไม่เปลี่ยนแปลงมากนักสำหรับเซนเซอร์ขนาดเล็กที่ติดตั้งออพติคระดับล่าง พร้อมด้วยเซนเซอร์ขนาด 1 นิ้วและออปติกระดับไฮเอนด์ เราก็มีสิทธิ์ที่จะคาดหวังผลลัพธ์ที่ดีกว่ามาก
และนี่เป็นกรณีที่แสดงให้เห็นทั้งสองตัวอย่างนี้ ในกรณีของวัว เราจะคืนสมดุลสีขาวที่ยุติธรรมยิ่งขึ้น และเราได้รับประโยชน์จากรายละเอียดในระดับที่ดีขึ้น (การพัฒนาภายใต้ DxO Optics Pro 11) ในกรณีของภาพถ่ายดวงจันทร์ ไฟล์ RAW ช่วยให้เราสามารถเปิดเผยและเน้นบริเวณที่มืดกว่าของดาวเทียมของเราได้
หากคนธรรมดาจะถ่ายภาพในรูปแบบ JPEG เป็นประจำทุกวัน ผู้ใช้ขั้นสูงจะเลือกใช้ไฟล์ RAW เมื่อพวกเขาต้องการ นี่เป็นเรื่องจริงโดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจาก Sony ยังคงมีปัญหาเล็กน้อยในการผลิตสีที่ดูดี
สีของ Sony: มักจะแม่นยำ แต่...
ภาพลักษณ์ของแบรนด์ Sony มีความก้าวหน้าอย่างมากในโลกแห่งการถ่ายภาพในช่วง 5 ปีที่ผ่านมา ความก้าวหน้าที่ไม่สามารถทำให้เราลืมได้ว่า DNA ของ Sony อยู่เหนือวิดีโอทั้งหมด ซึ่งเป็นส่วนที่บริษัทญี่ปุ่นเป็นเพียงผู้นำ (กล้องถ่ายรูป การผลิตภาพยนตร์ ฯลฯ) ความรู้ความชำนาญนี้ถือเป็นอุปสรรคเล็กน้อยในด้านสี: เมื่อวิดีโอระดับมืออาชีพต้องการความแม่นยำ "ทางคลินิก" เพื่ออำนวยความสะดวกในการทำงานในการหวนกลับการถ่ายภาพถือเป็นเรื่องละเอียดอ่อนที่ต้องอาศัยการตีความ
ความหลงใหลในความแม่นยำทางเทคนิคนี้ทำให้ RX10 Mk III สามารถถ่ายภาพที่เย็นชาและเป็นกลางเล็กน้อยได้ ลักษณะที่พบในอุปกรณ์ทั้งหมดของแบรนด์ตามที่เปิดเผยในวิดีโอผู้ทดสอบ The Camera Store TV(เป็นภาษาอังกฤษ): หากกล่อง Sony เป็นหนึ่งในกล่องที่มีประสิทธิภาพมากที่สุด การแสดงสีเริ่มต้นนั้นจะได้รับการชื่นชมน้อยที่สุด โชคดีที่มีโหมดแบบกำหนดเอง โหมดศิลปะ และรูปแบบไฟล์ RAW
เมนูที่ซับซ้อน
ในหมวดข้อร้องเรียนที่ยังมีให้เห็นอยู่เรื่อยๆ เมนูของ Sony (รวมถึงเมนูของ Olympus) อยู่ในกลุ่มแชมป์เปี้ยน การค้นหาฟังก์ชันใช้เวลานาน บางครั้งคำย่ออาจเป็นที่น่าสงสัย และไม่มีไอคอนอย่างชัดเจน ไม่ต้องพูดถึงว่า Sony ยังไม่ได้ข้ามไปที่หน้าจอสัมผัสสำหรับ Super Bridge นี้ โชคดีที่มันทำงานได้ดีในโหมดอัตโนมัติและช่างภาพต้องทำอะไรเพียงเล็กน้อย ในทางกลับกัน ช่างถ่ายวิดีโอจะได้รับประโยชน์จากการทำความคุ้นเคยกับคู่มือผู้ใช้
ความเชี่ยวชาญด้านวิดีโอ
Sony ถือเป็นราชาแห่งวิดีโอร่วมกับคู่แข่งอย่าง Panasonic หาก Panasonic เสนอกล่องเพิ่มเติมในการถ่ายทำแบบ 4K Sony ก็เริ่มนำเสนอวิดีโอที่มีความคมชัดสูงมากบนอุปกรณ์ผู้เชี่ยวชาญและ RX10 Mark III ก็ไม่พลาด คุณภาพการเข้ารหัสนั้นดีมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งต้องขอบคุณการใช้ตัวแปลงสัญญาณ XAVC S ซึ่งเป็นตัวแปลงสัญญาณที่พบในกล้องแอคชั่นระดับไฮเอนด์เช่น FDR-X3000และที่ได้มาจาก XAVC ระดับมืออาชีพ Sony มีตัวเลือกการเข้ารหัสน้อยกว่า Panasonic เล็กน้อย แต่ก็เพียงพอสำหรับการใช้งานระดับมืออาชีพเพราะภาพดีมาก
ใช้พลังงานมาก ต้องใช้ที่ชาร์จ
บนกระดาษ ความทนทานของแบตเตอรี่อยู่ระหว่าง 370 ถึง 420 ภาพ หากเราจำกัดตัวเองอยู่แต่ภาพนิ่ง คำมั่นสัญญาของ Sony ก็ค่อนข้างยุติธรรม ราวกับถ่าย 350 ภาพในชีวิตจริง แต่ก็ยังถือว่าโอเค แต่มีข้อเสียคือวิดีโอจะกินแบตเตอรี่อย่างโหดร้ายมากขึ้นโดยใช้เวลาถ่ายทำ 30 นาทีต่อการชาร์จหนึ่งครั้ง ในการใช้งานแบบผสม RX10 Mk III สามารถเก็บภาพได้มากกว่า 200 ภาพและวิดีโอ 4K ความยาว 10 นาทีได้เพียงเล็กน้อย ความอดทนที่อาจแน่นเกินไปสำหรับช่างภาพหลายคน และช่วยให้เราชี้ให้เห็นว่าไม่มีที่ชาร์จภายนอกที่ส่งมาในกล่อง – ราคา 1,800 ยูโรช่างขี้เหนียวจริงๆ! ใครก็ตามที่ต้องการเดินทางจะต้องเตรียมแบตเตอรี่ก้อนที่สองและที่ชาร์จภายนอกให้ตัวเองด้วย หรือเชื่อมต่อเคสเข้ากับแบตเตอรี่ภายนอกผ่านช่องเสียบ micro USB แต่ไม่สะดวกในการจัดการ
สิ่งที่เขาคิดถึง
ดังที่เราเห็นข้างต้น RX10 Mark III ไม่ได้เป็นแบบเขตร้อน ซึ่งขาดรสชาติเล็กน้อยที่ 1,800 ยูโรต่อเครื่อง ไม่ใช่ว่าจะดูเปราะบาง แต่ในราคานี้ เราคาดหวังอุปกรณ์ที่ได้รับการรับรองว่าสามารถต้านทานความชื้น (ข้อต่อ) จากการกระแทก (เล็กน้อย) และความแปรผันของอุณหภูมิอื่นๆ ต้องเพิ่มเข้าไปด้วยว่าจะไม่ได้รับประโยชน์จากคู่โปรเซสเซอร์/เซ็นเซอร์ภาพที่รวดเร็วและมีประสิทธิภาพใหม่ที่เราจะพบในอนาคตRX100 มาร์ค วี, A6500 และ A99 Mark II อื่นๆ สุดท้ายนี้ ด้วยศักยภาพของวิดีโอที่ยอดเยี่ยม (ช็อต คุณภาพของภาพ การเข้ารหัส 4K) เราคงจะชื่นชอบเซ็นเซอร์ที่มีความเสถียรสำหรับลำดับของวิ่งและปืนสำหรับการรายงานภาคสนาม
🔴 เพื่อไม่พลาดข่าวสาร 01net ติดตามเราได้ที่Google ข่าวสารetวอทส์แอพพ์-
