ลูกหลานลำดับที่ 5 ของตระกูล RX100 มาพร้อมกับโปรเซสเซอร์ที่พิเศษ จึงเป็นผู้เชี่ยวชาญขนาดกะทัดรัดที่ยอดเยี่ยมซึ่งมีการระเบิดที่โหดร้าย แม้ว่าอุปกรณ์นี้จะสมบูรณ์และมีประสิทธิภาพ แต่ก็ยังน่าเสียดายที่ยังคงต้องทนทุกข์ทรมานจากการยศาสตร์
ในเวลาไม่ถึง 5 ปี Sony ได้กลายเป็นผู้เชี่ยวชาญด้านเทคนิคในประเภทกะทัดรัดระดับผู้เชี่ยวชาญ ขาดหายไปจากส่วนก่อนการเปิดตัวของRX100ในปี 2012 การมาถึงของเซ็นเซอร์ขนาดใหญ่ 1 นิ้วทำให้ Sony สามารถทำให้ Canon, Nikon และ Panasonic ล้าสมัยได้อย่างรวดเร็ว ซึ่งก่อนหน้านั้นต้องใช้เซ็นเซอร์ที่มีขนาดเล็กกว่ามาก (1/1.7″ สำหรับเซ็นเซอร์ที่ใหญ่ที่สุด)
![](http://webbedxp.com/th/tech/misha/app/uploads/2017/04/P1170084-1.jpg)
ชื่อที่ห้า RX100 Mark V มาถึงในบริบทที่แตกต่างไปจากรุ่นก่อนอย่างสิ้นเชิง: หากการแข่งขันคว้าเซ็นเซอร์ขนาด 1 นิ้วได้ ก็จะต้องเปรียบเทียบ RX100 Mark V กับรุ่นบรรพบุรุษด้วย เนื่องจากมีเอกลักษณ์เฉพาะในกลุ่มนี้ RX100x ไม่ได้มาแทนที่กัน แต่จะเพิ่มเข้ามาแทนที่กัน: อันแรกRX100ยังอยู่ในแค็ตตาล็อกซึ่งทำให้ Sony สามารถเสนอข้อมูลอ้างอิงได้ไม่น้อยกว่า 5 รายการ หนึ่งรายการสำหรับแต่ละงบประมาณ งบประมาณที่เพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง เพียงเพื่อที่จะระเบิดด้วย RX100 Mark V นี้ เนื่องจากราคาอย่างเป็นทางการไม่ต่ำกว่า 1,200 ยูโร เมื่อเทียบกับคู่แข่งและคู่แข่ง RX100 Mark V สมควรได้รับราคาหรือไม่
![](http://webbedxp.com/th/tech/misha/app/uploads/2017/04/P1170072-1.jpg)
ในลักษณะที่ปรากฏ RX100 Mark V นั้นเหมือนกับรุ่นไม่มากก็น้อยRX100 มาร์ค 4ซึ่งเป็นเพียงวิวัฒนาการของตัวมันเองเท่านั้นRX100 มาร์ค 3- เลนส์ก็เหมือนกัน กับ 24-70 f/1.8-2.8 ที่ดีมาก และตัวเคสก็มีส่วนประกอบเหมือนกัน กล่าวคือ หน้าจอแบบไม่สัมผัสที่ปรับได้ (ใช่ในปี 2017…) แฟลชแบบยืดหดได้ และช่องมองภาพอิเล็กทรอนิกส์แบบยืดหดได้ แม้ว่าเทคโนโลยีเซ็นเซอร์จะได้รับการพัฒนาแล้ว (ดูด้านล่าง) แต่ยังคงเป็นเซ็นเซอร์ Exmor R BSI (เรืองแสงด้านหลัง) ขนาด 1 นิ้ว 20 Mpix ซึ่งโดยทั่วไปประสิทธิภาพในแง่ของคุณภาพของภาพจะใกล้เคียงกับรุ่นก่อนๆ
ภาพถ่ายที่ยอดเยี่ยม
![](http://webbedxp.com/th/tech/misha/app/uploads/2017/04/P1170100-1.jpg)
เกี่ยวกับคุณภาพของภาพ นอกเหนือจากการเน้นที่ละเอียดกว่าเล็กน้อยและจัดการได้ดีกว่าเมื่อก่อน กล้องนี้เกือบจะเหมือนกับรุ่นก่อนอย่าง Mark IV: สูงถึง ISO 3200 และสีก็ยุติธรรม หากไม่เป็นเช่นนั้น มีตัวละคร แน่นอนว่าเราสามารถใช้ฟิลเตอร์และโหมดศิลปะที่แตกต่างกันได้ แต่ Sony ยังไม่ถึงระดับของ Fujifilm ในแง่ของความละเอียดอ่อนของการเรนเดอร์ – แน่นอนว่ามันค่อนข้างละเอียด
เลนส์ยังคงดีและการผสมผสานระหว่างเซ็นเซอร์ขนาดใหญ่ 1 นิ้วและรูรับแสงขนาดใหญ่ – f/1.8 ที่มุมกว้างและ f/2.8 ที่ระยะซูมสุด – ทำให้พื้นหลังเบลอที่สวยงามได้ เลนส์ยังคงคมชัดในรูปแบบ Jpeg และการทำงานกับไฟล์ RAW ช่วยให้เราตระหนักถึงคุณภาพของอัลกอริธึมการแก้ไขด้วยแสงและศักยภาพในการพัฒนาของไฟล์ RAW ซึ่งค่อนข้างน่าสนใจในบางฉาก (แม้ว่าจะมีข้อจำกัดมากกว่าในกล่องที่มีขนาดใหญ่กว่า เซ็นเซอร์)
ยังคงมีประสิทธิภาพเช่นเคย กล่องอนุรักษ์นิยมนี้ทั้งในด้านรูปลักษณ์และการจัดการ ถือเป็นผู้นำทางอิเล็กทรอนิกส์ด้วยการมาถึงของคู่เซ็นเซอร์/โปรเซสเซอร์ภาพ ซึ่งประสิทธิภาพค่อนข้างเรียบง่ายจากอีกโลกหนึ่ง...
ระเบิด: ประสิทธิภาพการทำงานระเบิด
เราบอกคุณเกี่ยวกับเรื่องนี้ในระหว่างการนำเสนอคดีต่อสื่อมวลชน: ส่วนประกอบที่เป็นหัวใจสำคัญของคอมแพ็คผู้เชี่ยวชาญนี้มีเอกลักษณ์เฉพาะตัว เริ่มต้นด้วยโปรเซสเซอร์ซึ่งไม่น้อยไปกว่า Bionz 504 ล้านพิกเซล หรือครึ่งพันล้านพิกเซลที่ประมวลผลต่อวินาที... ลองคำนวณดู: ด้วย 20 Mpix “เท่านั้น” RX100 Mark V ใช้ประโยชน์จากพลังของโปรเซสเซอร์พิเศษนี้ในการถ่ายภาพที่ 24 ภาพต่อวินาที
อุ้ย.
24 เฟรมต่อวินาที
ไม่ใช่ไฟล์ดิบ
ไม่เคยเห็นมาก่อน
ประสิทธิภาพที่ทิ้งคู่แข่งไว้ไกล ไกลแม้กระทั่งในหมู่... กล้อง SLR! ซูเปอร์โปรเซสเซอร์นี้ได้รับการสนับสนุนโดยเซ็นเซอร์ที่เหมาะสม: แม้ว่าจะมีจำนวนพิกเซลเท่ากันกับเวอร์ชันก่อนหน้า แต่ก็ยังรวมจุดตรวจจับเฟส 315 จุดเข้าด้วยกันเพื่อให้ได้รับประโยชน์จาก AF แบบไฮบริดที่มีความแม่นยำสูงเป็นพิเศษ (เฟส + คอนทราสต์) และเหนือสิ่งอื่นใด โครงสร้างอิเล็กทรอนิกส์มีการเปลี่ยนแปลงตั้งแต่วงจรได้รับการปรับปรุงให้เหมาะสม โดยจะรับ RAM โดยตรงที่ด้านหลังของเซ็นเซอร์เพื่อเร่งเวลา "ทิ้ง" ของหน่วยความจำเซ็นเซอร์
![](http://webbedxp.com/th/tech/misha/app/uploads/2017/04/Details-danseur.jpg)
ผลลัพธ์? อุปกรณ์ที่เมื่อได้รับการกำหนดค่าอย่างเหมาะสม (และเชี่ยวชาญแล้ว) จะช่วยให้คุณมั่นใจได้ว่าจะสามารถกู้คืนภาพที่ถูกต้องได้ ในรูปแบบ RAW มีอะไรเพิ่มเติมอีก แน่นอนว่าความสำเร็จนี้มีขีดจำกัด: เมื่อหน่วยความจำบัฟเฟอร์อิ่มตัว คุณจะต้องรอประมาณสองนาทีเพื่อให้อุปกรณ์แยกแยะภาพและเขียนลงในการ์ดหน่วยความจำ ซึ่งกระทบกระเทือนอย่างมากในกระบวนการนี้
อย่างไรก็ตาม ประสิทธิภาพทางเทคนิคนี้แม้จะดูน่าประทับใจ แต่ก็กลายเป็นสิ่งที่ไม่จำเป็น ช่างภาพคนไหนที่ต้องการอัตราภาพดังกล่าวในการฝึกฝนในแต่ละวัน? และเหนือสิ่งอื่นใด ทำไมคุณถึงรวมความเร็วดังกล่าวไว้ในกล้องคอมแพคที่มีองค์ประกอบบางอย่าง (การ์ดหน่วยความจำ แบตเตอรี่) พิสูจน์ได้ว่าเป็นปัจจัยจำกัดที่แท้จริง จะดีกว่าเสมอถ้าคุณมีสายอีกเส้นหนึ่งบนคันธนูของคุณ นั่นชัดเจน และ Sony ต้องการพิสูจน์ความเหนือกว่าของมันเมื่อเกิดการระเบิดเท่านั้น
การดำเนินงานประสบความสำเร็จ
AF ใหญ่และรวดเร็ว
การระเบิดอย่างบ้าคลั่งเช่นนี้จะไม่มีประโยชน์หากไม่มีโฟกัสอัตโนมัติที่เหมาะสม อย่างไรก็ตาม ประโยชน์อื่น ๆ ของการได้มาซึ่งเป้าหมายของ Bionz แต่ยังรวมถึงการติดตามด้วย ในบริบทการถ่ายภาพต่อเนื่องเป็นชุด ความล้มเหลวเกิดขึ้นได้น้อยมาก เฉพาะแสงน้อยหรือการเคลื่อนไหวที่ซับซ้อนเกินไปเท่านั้นที่สามารถทำให้กล้องประสบปัญหาได้ จุดอ่อนใน RX100 Mark V ที่มีนัยสำคัญน้อยกว่าในกล้องคอมแพคอื่น
วิดีโอ: Pro DNA
เราบอกคุณเกี่ยวกับเรื่องนี้ในระหว่างนั้นการจัดการครั้งแรกแต่ RX100 Mark V ก็เป็นสัตว์ร้ายในวิดีโอเช่นกัน สัตว์ร้ายตัวจริง: นอกเหนือจากคุณภาพการบีบอัดแล้ว ยังยอดเยี่ยมใน Full HD และ 4K เช่นเดียวกับ Panasonic – สวัสดีการแข่งขัน – รากฐานของอุตสาหกรรมวิดีโอระดับมืออาชีพอย่าง Sony มุ่งเป้าไปที่โหมดสโลว์โมชั่นที่น่าประทับใจ (ดูวิดีโอด้านบน)
![](http://webbedxp.com/th/tech/misha/app/uploads/2017/04/P1170092.jpg)
หากโหมดสโลว์โมชั่นเป็นเพียงกลไกในความคิดของเรา ส่วนวิดีโอนั้นแข็งแกร่งมากจนมืออาชีพอาจอยากถ่ายฉากจริงด้วยกล้องตัวเล็กตัวนี้ด้วยซ้ำ RX100 Mark V ไม่ได้ครอปแม้แต่น้อยนิดในวิดีโอ (ซึ่งเกิดขึ้นไม่บ่อยนัก) และจัดการตัวเลือกขั้นสูง เช่น การเรนเดอร์ S-Log2 แบบ "แบน" พื้นที่สี S-Gamut ที่ขยาย ม้าลายเพื่อจัดการค่าแสง โฟกัสพีคเพื่อควบคุมความคมชัด พื้นที่ ฯลฯ เราเสียใจที่ Sony ชอบแฟลชมากกว่าฐานเสียบอุปกรณ์เสริมเพื่อเชื่อมต่อไฟฉายและไมโครโฟน แต่การตลาดของแบรนด์ระบุว่าผู้ใช้ RX100 ส่วนใหญ่ชอบแฟลชมากกว่าฐานเสียบแฟลช เราพูดว่า "สาธุ": หากผู้ที่ชื่นชอบ (รวมถึงพวกเราด้วย) อาจเสียใจกับตัวเลือกนี้ การตัดสินใจก็สมเหตุสมผล เพราะเหนือสิ่งอื่นใดมันเป็นกล้องคอมแพ็ค ไม่ใช่กล้องถ่ายภาพยนตร์
Super Burst, Super AF, 4K ที่ด้านบน ทั้งหมดนี้น่าประทับใจ แต่สิ่งนี้มีค่าใช้จ่ายที่จ่ายเป็นเงิน…และพลังงาน
พลังงาน: ความมึนเมาและการล่มสลาย
เมื่อดูเอกสารทางเทคนิคของ RX100 รุ่นแรก เราพบว่าอุปกรณ์ดังกล่าวมีระบบอัตโนมัติมาตรฐาน (ในรูปถ่ายเราพูดถึง CIPA) ถ่ายได้ 330 ช็อต สำหรับ RX100 Mark V ความทนทานนี้ลดลง 33% และจำกัดอย่างเป็นทางการที่ 220 ภาพต่อการชาร์จหนึ่งครั้ง! ในความเป็นจริง เราสามารถพูดคุยได้ประมาณ 200 ช็อตและวิดีโอความยาว 2-3 นาที ไม่เพียงพอที่จะอยู่ได้ทั้งวันในการถ่ายภาพ แม้จะเป็นเพียงนักท่องเที่ยวธรรมดาก็ตาม ข้อผิดพลาดอยู่ที่ส่วนประกอบซึ่งมีพลังพอๆ กับที่ต้องการอิเล็กตรอน เช่นเดียวกับวิศวกรของ Sony ที่ไม่ยืดหยุ่นในเรื่องรูปแบบของอุปกรณ์ (อ่านเพิ่มเติม)
![](http://webbedxp.com/th/tech/misha/app/uploads/2017/04/P1170101.jpg)
แบตเตอรี่ก้อนที่สองยังห่างไกลจากการเป็นอุปกรณ์เสริมเช่นเดียวกับที่ชาร์จภายนอก ใช่ เนื่องจาก RX100 Mark V ชาร์จโดยตรงผ่าน Micro USB ทาง Sony จึงไม่เห็นว่าเหมาะสมที่จะส่งมอบที่ชาร์จ Micro SD พลาสติกขนาดเล็กที่ใช้งานได้จริงที่พบในกล่อง RX1R Mark II กล่าวโดยย่อ: นักเดินทางทุกคนที่เตรียม RX100 Mark V จะต้องเตรียมชาร์จอุปกรณ์เป็นประจำ (แม้จะใช้แบตเตอรี่สมาร์ทโฟนภายนอก) หรือลงทุนเพิ่มอีกเล็กน้อยกับแบตเตอรี่สองสามก้อนและอุปกรณ์ชาร์จภายนอก
ไม่ถูกตัดออกสำหรับการผจญภัย
RX100 Mark V เป็นกล้องคอมแพคผู้เชี่ยวชาญที่ดีที่สุดจากมุมมองทางเทคนิคล้วนๆ และดูเหมือนว่าจะเป็นกล้องในฝันสำหรับนักเดินทางที่ออกเดินทางรอบโลก โดยยังคงเป็นเลนส์คอมแพ็ค 24-70 มม. f /1.8-2.8 ที่รวดเร็ว มีประสิทธิภาพในสภาพแสงน้อยโดยที่ AF ที่ยอดเยี่ยมที่ถ่ายใน 4K!
![](http://webbedxp.com/th/tech/misha/app/uploads/2017/04/P1170091.jpg)
อย่างไรก็ตาม มันมีจุดอ่อน - ขนาด - ซึ่งจำกัดไว้เฉพาะในพื้นที่อารยะของเรา: มันเปราะบางเกินไป ไม่เพียงแต่ไม่ทำให้เขตร้อนเท่านั้น แต่ยังมีขนาดเล็กโดยไม่มีการเสริมแรงใดๆ ด้วยปุ่มต่างๆ ที่พร้อมจะเด้งขึ้นมาเมื่อเกิดอาการตกใจเพียงเล็กน้อย ช่องมองภาพก็พร้อมที่จะระเบิดตั้งแต่การตกครั้งแรก เราฝันว่า Sony จะหยุดการแข่งขันไปสู่การย่อขนาด และเปิดตัว RX100 อย่างน้อยหนึ่งตัวในโหมดนักผจญภัยที่มีการยศาสตร์และความต้านทาน เหมาะสำหรับการเดินทางระยะไกล ในด้านนี้ อุปกรณ์ของ Canon นั้นดีกว่ามาก ประสบการณ์ของยักษ์ใหญ่ด้านภาพถ่าย โดยเฉพาะผ่าน PowerShot G และ SLR นั้นนานกว่าของ Sony
คุณจะสังเกตเห็นตลอดการทดสอบนี้ว่าเรามีความสำคัญและยังคงพิถีพิถันเกี่ยวกับ RX100 Mark V นี้ เพราะเหตุใด ค่อนข้างง่ายเนื่องจากเป็นอุปกรณ์ที่ดีที่สุดในการแข่งขันทางเทคโนโลยี และด้วยเหตุนี้ เราจึงคาดหวังอะไรมากมายจากอุปกรณ์นี้ ด้วยราคา 1,200 ยูโร ซึ่งถือว่ามากกว่าถูกกฎหมาย! ความอ่อนแอในบางด้าน (ความต้านทาน) ถูกจำกัดโดยปัจจัยอื่น (พลังงาน) RX100 ไม่ใช่อุปกรณ์ที่สมบูรณ์แบบ แต่เขามีประสิทธิภาพมากจนเขาครองการแข่งขันเป็นส่วนใหญ่
🔴 เพื่อไม่พลาดข่าวสาร 01net ติดตามเราได้ที่Google ข่าวสารetวอทส์แอพพ์-