ทดสอบ: คอมแพคดิจิทัลที่ดีแต่ไร้รสชาติ

Casio Exilim EX-Z400: คำมั่นสัญญา

Casio ผู้เชี่ยวชาญด้านความเร็วสูงและกล้องคอมแพ็คบางเฉียบ นำเสนอ EX-Z400 กล้องคอมแพ็ค “คลาสสิก” ด้วยรูปลักษณ์ที่เงียบขรึมและธรรมดา อุปกรณ์มุ่งเน้นไปที่มุมกว้าง วิดีโอ HD และโหมดภาพซ้อนภาพ เดิมพันสำเร็จ?

Casio Exilim EX-Z400: ความจริง

ภาพที่นุ่มนวล
การเรียนรู้เซ็นเซอร์ปฏิกิริยาและการย่อขนาดอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ได้อย่างสมบูรณ์แบบ ตอนนี้ Casio จะต้องจัดการกับโครงการอื่น นั่นก็คือ ออพติค จริงๆ แล้ว เมื่อดูภาพถ่ายที่ได้รับแสงแดดจ้า จำเป็นต้องใช้ตัวระบุเพื่ออธิบายภาพถ่าย: ความนุ่มนวล สะอาดแน่นอน (กลางวันแสกๆ จะดีกว่า) เหมาะมากกับงานพิมพ์แต่ไม่ต้องตกปลาและไม่มีความคม จะสังเกตเห็นได้ชัดเจนยิ่งขึ้นเมื่อคุณซูมเข้า เลนส์มีความนุ่มนวล "บาร์บีคิว" มาก หากภาพดูนุ่มนวลสักหน่อย ก็ถือว่าไม่แย่ เพราะ EX-Z400 ช่วยให้คุณถ่ายภาพได้ดีซึ่งจะโดดเด่นจากภาพ “ฉันโชคดี” ของ Picasa ทันที

เรียบง่าย มีประสิทธิภาพ แต่ช้านิดหน่อย
สำหรับผู้ที่ไม่ต้องการเข้าไปในเมนู EX-Z400 ใช้งานได้ค่อนข้างดีและค่อนข้างใช้งานง่าย โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อทริกเกอร์ภาพถ่ายและวิดีโอแยกจากกัน ปุ่ม BS จะได้รับประโยชน์จากการเปลี่ยนชื่อเป็น "ฉาก" แต่นั่นเป็นเรื่องส่วนตัว จำนวนโหมดฉากนั้นน่าทึ่งมาก (38!) และโหมดอัตโนมัติก็ทำได้ค่อนข้างดี
แต่เมื่อเรามี EX-FC100 อยู่ในมือ เราก็ได้แต่เสียใจกับการตอบสนองของมันที่นี่ ไม่มีโหมดถ่ายภาพต่อเนื่องเป็นชุด ภาพนิ่งที่สร้างโดย EX-Z400 จะดีกว่า แต่ความเร็วในการถ่ายภาพต่ำกว่ามาก

การจัดการเสียงรบกวนด้วยสีทึบ
การจัดการสัญญาณรบกวนทางดิจิทัลถือเป็นความท้าทายประการที่สองที่ Casio จะต้องเผชิญ อันดับแรกเราจะพูดถึงความไวแสงสูง ซึ่งอุปกรณ์ดังกล่าวมีลักษณะเหมือนอุปกรณ์คอมแพคหลายรุ่น การเรนเดอร์ของผู้ผลิตแต่ละรายมีความเฉพาะเจาะจง และเราพบแบรนด์ Casio อย่างชัดเจนในภาพถ่ายของ EX-Z400 ซึ่งมีแนวโน้มที่จะทำให้ขอบเรียบและเฉลี่ยพื้นที่ทึบบางส่วนในขณะที่ทำลายรายละเอียดบางอย่างในกระบวนการ ความเรียบเนียนที่เราพบในภาพถ่ายที่มีแสงสูง: กลยุทธ์เพื่อให้ได้งานพิมพ์ที่เรียบเนียนและ "สะอาดตา" แต่ท้ายที่สุดก็สูญเสียความเฉียบแหลมเล็กน้อยไป
ความลำเอียงต่อการปรับให้เรียบนั้นจะถูกทำเครื่องหมายมากยิ่งขึ้นเมื่อเปิดใช้งานโหมด "แต่งหน้า" (มีปุ่มสำหรับโหมดนี้ที่ด้านบนซ้ายของอุปกรณ์): ข้อบกพร่องของผิวหนังบางส่วนถูกปกปิดด้วยเอฟเฟกต์การปรับให้เรียบอันทรงพลัง กลับมาอีกครั้งเพื่อเหตุดีๆ เพราะเป็นการปกปิดปัญหาเล็กๆ น้อยๆ ของหนังกำพร้า

โหมดฝังเพื่อตรวจสอบ
พามนุษย์ซึ่งเป็นนักข่าวมาช่วยฉัน วางเขาไว้บนพื้นหลังเรียบๆ และทดสอบการตัดภาพในสภาพแสงที่น่าพอใจ (แสงที่เป็นกลาง การกระจายเท่าๆ กัน ฯลฯ) คุณได้อะไร? ตัวแบบถูกตัดออกไปอย่างแน่นอน แต่ต้องใช้เกรียง: แม้ว่าพื้นหลังของเราจะเป็นสีเทาอ่อนและเพื่อนร่วมงานผู้มีชื่อเสียงของฉันสวมชุดสีน้ำเงินและสีดำ กล้องก็พิสูจน์แล้วว่าไม่สามารถตัดมันออกมาได้อย่างถูกต้อง โดยเล็มแขนเสื้อออก และปล่อยให้ส่วนหนึ่งของผนังย้ายไปที่อื่น
กล้องไม่ได้ผลลัพธ์ที่น่าพอใจ เว้นแต่ว่าคุณมีพื้นหลังที่แตกต่างกันมาก (โดยทั่วไปคือพื้นหลังสีเขียว) และแสงที่ดีเยี่ยม กล่าวอีกนัยหนึ่ง มนุษย์ธรรมดาจะเดินหน้าต่อไป

🔴 เพื่อไม่ให้พลาดข่าวสารจาก 01net ติดตามเราได้ที่Google ข่าวสารetวอทส์แอพพ์-