ทดสอบ : Zopo Speed 7 น้องใหม่ที่จะเขย่าคู่แข่ง?

สำหรับ 199 ยูโร Speed 7 มีอุปกรณ์ที่ค่อนข้างน่าดึงดูด น่าเสียดายที่การแสดงไม่ได้มีอยู่ทั้งหมด

Zopo Speed 7 ZP951 : สัญญา

ผู้เข้ามาใหม่ในตลาดสมาร์ทโฟน Zopo ได้เปิดตัวรุ่นเรือธงเมื่อเดือนที่แล้ว ในบรรดาพวกเขา Speed 7 เป็นรุ่น Android ขนาด 5 นิ้วซึ่งดูมีแนวโน้มดีมากแม้ว่าจะมีราคาที่ไม่แพงมากก็ตาม ไม่ว่าจะเป็นการออกแบบหรือประสิทธิภาพ แบรนด์ก็รับประกันสิ่งมหัศจรรย์ แล้วในชีวิตจริงล่ะ?

Zopo Speed 7 ZP951: ความเป็นจริง

ในรูปแบบ 5 นิ้ว Speed 7 เป็นสมาร์ทโฟนที่ค่อนข้างบางและเบา (หนา 8.6 มม. และ 136 กรัม) โดยไม่ทำลายสถิติ ขอบหน้าจอที่ไม่สมส่วนจะได้รับประโยชน์จากการที่บางลง โดยเฉพาะด้านบนและด้านล่างของหน้าจอ เราห่างไกลจากภาพแรกของสมาร์ทโฟนที่แบรนด์ส่งมาซึ่งเกี้ยวพาราสีกับคอนเซ็ปต์ไร้ขอบมากนัก

การออกแบบที่ค่อนข้างหลากหลาย

การออกแบบที่ชาญฉลาดไม่มีเปลือกโลหะตามที่แบรนด์แนะนำ เราใช้พลาสติกทั้งหมดที่มีด้านหลังเรียบมาก มีพื้นผิวเล็กน้อยในสไตล์โลหะและมีขอบสีเงินสองชั้น Speed 7 ชวนให้นึกถึงอัลคาเทล วันทัช ไอดอล 3 4.7แต่ธรรมดากว่า

สมาร์ทโฟนไม่ได้น่าเกลียด แต่มันก็ยังพื้นฐานเกินไปสำหรับเราที่จะตกหลุมรักมันจริงๆ โดยทั่วไปแล้วระดับการตกแต่งจะดูน่าพอใจ ยกเว้นที่ระดับรอยต่อระหว่างเปลือกกับเซนเซอร์ภาพซึ่งไม่ได้ปรับแต่งอย่างสมบูรณ์

ดีกว่าอยู่แล้วภายใต้ฝากระโปรง แบตเตอรี่สามารถถอดออกได้และเราพบช่องสองช่องสำหรับ SIM และเครื่องอ่าน MicroSD เพื่อขยายหน่วยความจำได้ 16 GB (มี 11 GB สำหรับผู้ใช้)

มีประสิทธิภาพเพียงพอแต่ไม่ได้รับการปรับให้เหมาะสมเพียงพอ

Speed 7 รัน Android 5.1 พร้อมการซ้อนทับ Z-UI ซึ่งโดดเด่นด้วยตัวเลือก Apus Launcher ที่ไม่มีเมนูแอปพลิเคชัน ทุกคนจะเลือกตามความต้องการ

ทางด้านซ้ายคืออินเทอร์เฟซที่ใกล้เคียงกับ Android บริสุทธิ์ ทางด้านขวาคือ Apus ซึ่งเป็นอินเทอร์เฟซที่มีเอฟเฟกต์ 3D

สิ่งหนึ่งที่แน่นอนคือการนำทางไม่ราบรื่นอย่างสมบูรณ์โดยไม่รบกวนการใช้งานมากเกินไป โปรเซสเซอร์นี้เป็น Mediatek แปดคอร์รุ่นล่าสุด ซึ่งให้พลังงานเพียงพอสำหรับการใช้งานทุกประเภท รวมถึงการเล่นเกมด้วย ข้อเสียประการหนึ่งคือหน้าจอ Full HD ซึ่งลดประสิทธิภาพ 3D โดยเฉพาะที่ Epic Citadel Speed 7 มีปัญหาในการรับเกิน 20 เฟรมต่อวินาทีซึ่งไม่ค่อยดีนัก ในเกมจริงเช่น Real Racing 3 หรือแม้แต่ GTA Vice City สมาร์ทโฟนก็ทำได้ค่อนข้างดีแม้จะมีความร้อนค่อนข้างสังเกตได้ก็ตาม

ไม่ยากพอ

หากต้องการกลับไปสู่หน้าจอ Full HD แม้ว่าความละเอียดสูงจะช่วยให้คุณเห็นรายละเอียดที่แสดงได้ดีขึ้น แต่ประสิทธิภาพของแผงยังขาดความห้าวหาญ โดยมีความสว่าง 368 cd/m² และคอนทราสต์ต่ำที่ 856:1 Idol 3 ให้พลังงาน 627 cd/m² สำหรับ 1081:1 แต่โดยเฉพาะอย่างยิ่งในแง่ของความทนทาน อุปกรณ์นี้ให้ประสิทธิภาพการทำงานที่ครึ่งเสา: 11.26 น. ในการโทร, 7 ชม. ในการท่องเว็บ 4G, 6 ชม. ในการเล่นวิดีโอ… และเพียง 4.39 น. ในการใช้งานอัตโนมัติอเนกประสงค์ ค่อนข้างปานกลางสำหรับแบตเตอรี่ 2,500 mAh

ในภาพถ่าย เรายังมีคุณภาพโดยเฉลี่ยมาก โดยขาดความคมชัดและพิกเซลอย่างเห็นได้ชัดแม้ในที่ที่มีความสว่างสูง วิดีโอค่อนข้างลื่นไหลแต่ยังขาดความคมชัดอีกด้วย