关键要点
- 一些专家担心,当选总统唐纳德·特朗普(Donald Trump)赋予白宫更有权力解雇联邦工人的权力,破坏了政府制作的经济统计数据的准确性。
- 批评家说,执行该政策将使特朗普能够用忠诚主义者代替职业雇员,他们可以根据政治考虑提出非统计优先事项。
- 政府数据(包括有关失业率,通货膨胀和创造就业机会的统计数据)已被政府内部和外部的决策者广泛使用,以评估经济健康状况。
- 劳工统计局的前专员表示,如果忠于总统的员工开始启动数据,或者忠诚但胜任的雇员替换了熟练的工人,那么数据可能会不那么值得信赖。
一些专家担心,当选总统唐纳德·特朗普(Donald Trump)的计划通过赋予白宫更多解雇联邦工人的权力来“破坏深层国家”,这可能会破坏对政府制作的经济统计数据准确性的信任。
特朗普已承诺通过实施他的第一个政府最后几天引入的政策来摆脱政府的“流氓官僚”。2020年,特朗普针对称为“附表F”的联邦工人创建了一个新的就业分类,该分类赋予了总统更多的雇用和消防工人的权力,从而取代了基于绩效的公务员委员会。
批评者说,实施这项政策,乔·拜登(Joe Biden)在政府初期扭转了这项政策,这将使特朗普能够用忠诚主义者替换职业雇员。
这些批评家之一是埃里卡·格罗森(Erica Groshen),他担任专员(BLS)在2013年至2017年的奥巴马第二任期中。,通货膨胀和工资降低。
她在接受Investopedia采访时说:“数据使用者必须能够相信统计数据是客观和准确的。” “这将严重破坏对客观性的信任并降低统计的质量。”
可靠的数据对决策者至关重要
BLS,人口普查局和其他政府部门产生的数据的质量或可靠性的侵蚀将为依靠数字评估经济健康的企业,投资者和其他决策者带来重大问题。
乔治·W·布什(George W. Bush)领导下的BLS专员基思·霍尔(Keith Hall)也取得了记录,这与将附表F雇员置于该局的职位相对。
霍尔告诉市场在十月的采访中。 “我认为您不希望一个统计机构在不得不传达坏消息或隐藏坏消息时退缩。如果您带来太多的政治人士,如果您做计划F的工作,我认为您在那里遇到危险。”
特朗普过渡团队没有回复电子邮件的置评请求。
对非统计优先事项的担忧
格罗申(Groshen)担心可能会基于政治或财务考虑,可能会聘请无限制的领导人,并且总体代理标准可能会受到损害。
她说:“如果没有适当的审查和透明度,您可能会旋转(数据)发布叙述。您可能会随意加速或扣留发行版。您可以出于非统计目的获得特殊的,早期或颗粒状的统计或数据。”
特朗普本人指责拜登总统在烹饪书中的BLS。
八月,当前一年的工作创造数据在例行的年度调整中,特朗普在他的社交媒体网站上发布了证明政府“欺诈性地操纵工作统计数据”。
特朗普没有提供任何不当行为的证据。非党派Poynter Institute的事实检查者认为这一说法是虚假的。
合并统计机构可能是积极的
附表F不是唯一可能影响联邦经济报告的特朗普政策提案。
2025项目,特朗普政府由有影响力的遗产基金会智囊团创建的政策蓝图,要求进行多项更改,包括将BLS,人口普查局和经济分析局合并为一个单一的统计机构。
它还建议将BLS报告更定期地报告与家庭有关的统计数据,包括增加年度报告的频率以详细介绍。
格罗森说,合并统计机构是一个好主意,收集有关家庭相关统计数据的更多数据可能是有用的,但指出必须以某种方式为这些努力提供资金。