性愉悦曾经被认为是女性歇斯底里的治疗方法 - 一种完全捏造的疾病，旨在解释晕厥，焦虑，失眠，当然还有女人的疾病”造成麻烦的趋势”。
不到100年前，维多利亚时代的医生将其女性患者带到高潮以治疗现在已经已经消失的疾病是常规的做法。
最初，医生用手，但面对不断增长的，需要更快，更有效的替代方案，因此构思了女性振动器。
至少，这就是我们大多数人被告知的起源故事，在流行文化和学术著作中经常重复，以至于它已成为一个既定的历史事实。
唯一的问题？根据一项新研究，绝对没有证据。或者，实际上，女性性高潮完全用于治疗歇斯底里。
这个想法是历史学家瑞秋·缅因州（Rachel Maines）在1999年的书《性高潮技术。
这本书有两个主要论点：首先，“对性高潮的按摩”是西方医生中数千年的医学实践的主要内容。其次，振动器增加了维多利亚时代医生可以治疗歇斯底里的患者数量。
它继续获得奖项在科学和历史类别中。
在这本书中，缅因州争辩说，维多利亚时代的医生并不认为将振动器的常规使用视为性，因为没有“穿透”，医生将随后的性高潮称为“阵发性”。
受到委婉语的保护，该方便的工具很快就进入了市场和各地女性的床边抽屉。
这是一个多汁的故事，但根据新研究，这就是关于这一点。
在检查了缅因州使用的每一个来源之后，新论文的作者（来自佐治亚理工学院的两位历史学家）没有发现证据证明她的主张，并表明她的许多消息来源不支持她的观点。
他们的研究表明，尽管有一些间接的证据表明生殖器按摩是在20世纪之前进行的，但他们根本没有证据表明这是“医疗实践的主食”。
缅因州的第二个论点同样有争议。
新论文总结：
“缅因州未能引用一个单一的来源，该来源公开描述了使用振动器按摩阴蒂区域。她的英语语言来源都没有通过按摩或其他任何可能暗示性高潮来提及“阵发性”的生产。”
实际上，缅因州引用的大多数歇斯底里来源甚至都没有提及振动器。
而且，适用于振动器的少数几个来源之一并不称这些工具是歇斯底里的治疗方法。取而代之的是，维多利亚时代的医生引用了振动器在“肠子，肾脏，肺和皮肤”上使用的倡导者。没有提及其在生殖器上的使用。
也许最令人惊讶的是，缅因州书中的论点已经代表了19年，直到现在，学术出版物没有重大反驳。
自从该书出版以来，这本书一直对这本书进行了一些批评，但这是第一份揭穿Maines的核心论点的论文，该论点将在同行评审的期刊上发表。
有趣的是，缅因州本人认为她的书只是一个理论，她说她惊讶的是，有人花了二十年的时间才能戳破它。
她说：“我从来没有声称有证据表明确实如此。”告诉 大西洋。
“我说的是这是一个有趣的假设，正如[Lieberman]指出的那样 - 正确地，我认为 - 人们陷入了困境。以某种方式将其变成神话是成熟的。我并不是那样打算那样。但是，男孩，人们肯定接受了它，然后跑了”。
但是，作为新研究的作者之一，埃里克·萨兹伯格（Eric Schatzberg），指出，缅因州的书中的权威语言几乎不暗示她的论点是理论上的。
在前几页中，她绝对声称对性高潮是“歇斯底里的标准疗法”，几乎没有竞争的余地，也没有暗示这只是她的个人理论。
作者说，他们的论文只是表明了学术质量控制中的明显失败，在这些书中，书籍并未受到出版商的事实检查（甚至显然是美国历史协会，该协会颁发了缅因州赫伯特·菲斯奖的“杰出贡献”公共历史”）。
“她的书的成功表明，学者很少仔细检查彼此的事实，尤其是在重复他们想成为真实的故事时。”写。
这不仅是1990年代出版商的追溯警告。今天仍在发生这种事情。
当夏茨伯格和他的合着者哈莉·利伯曼（Hallie Lieberman）终于完成了他们的日记文章《驳斥缅因州的主张》时，他们努力寻找某人出版。
一位评论家写道：“您正在让'事实'滑入可能被称为解释的内容。”根据到大西洋。
也许出版商的抵制来自本文结论中使用的强大措辞。
自由主义者和沙茨伯格一无所获，呼唤人文科学和社会科学的“狭窄，平庸和无关的研究，经常被恐怖散文和vapid理论化掩盖”。
作者：“除非事实检查的精神和无所畏惧的批评都建立在学术出版的文化中。”写，“像缅因州这样的虚假历史叙事将继续出版甚至称赞”。
该研究已发表在积极性杂志。
