一个独立小组报告了东北和约克郡海岸海洋生物损失的调查结果

一个独立专家小组今天（1 月 20 日）公布了关于东北和约克郡海岸海洋生物消失的调查结果。在此之前，2021 年秋季和冬季，东北和北约克郡海岸记录了一系列螃蟹和龙虾大规模死亡事件。

总体而言，该小组是无法确定甲壳类动物异常死亡的明确且令人信服的单一原因。它的结论是“一种新的病原体被认为是最有可能的死亡原因（尽管缺乏这种病原体的直接证据），因为它可以解释这些关键的观察结果。”

对结论有争议

该小组是在应用海洋生物学高级讲师 Gary Caldwell 博士向 EFRA 特别委员会提交科学证据后召开的。在考德威尔博士的领导下，实验室的早期研究发现死螃蟹的组织中含有高含量的吡啶，这种化学物质长期以来一直被释放到蒂斯河中。

在这项研究中，食用蟹（Cancer pagurus）暴露于一系列吡啶溶液中，同时记录了它们的行为、细胞应激指标以及长达三天的存活率。在测试浓度的上限范围内（正好在死蟹中发现的吡啶水平之内），吡啶在六小时内引起抽搐行为、麻痹和死亡。随着吡啶浓度降低，麻痹发作的时间更长，但即使在较低浓度下，死亡率仍然很高。

研究表明，吡啶对螃蟹具有剧毒，甚至低于环境署记录的死螃蟹尸体中的含量。

进一步的模型显示，吡啶会沿着海岸线快速传播，哈特尔普尔和雷德卡周围地区受影响最严重，仅接触 24 小时后就有可能杀死大约一半的螃蟹种群。预计三天内足以杀死约 10% 人口的吡啶浓度将最南到达惠特比和罗宾汉湾。吡啶沿海岸运输的时间线与渔业界和公众报告的死亡时间线非常吻合。

科学工作已通过正常学术渠道提交独立同行评审和出版，之后将公开获取。

Gary Caldwell 博士，应用高级讲师，说，“报告的结论是，英国水域的一种新病原体——一种潜在的疾病或寄生虫——很可能导致了不寻常的甲壳类动物大规模死亡，尽管事实上没有直接证据表明其中涉及任何病原体的存在，并且 Cefas 之前否认了疾病的参与。未能证明这一结论是非常糟糕的科学实践。

“我们同意专家组的结论，即不太可能涉及有害藻华。然而，忽视吡啶的参与也忽略了该分子的化学性质，包括其吸附沉积物颗粒的倾向以及在水中保留多年的能力。如果保护环境不受氧气影响。

“该报告还忽视了这样一个事实，即在大规模死亡事件发生 7 个月后，我们在表面沉积物中检测到了吡啶，并且我们无法采集沉积物岩心样本来量化深层沉积物中的吡啶水平。专家小组也未能认识到斯泰兹长期监测点实际上消除了藤壶种群，该监测点位于沉积物羽流模拟轨迹的中间，吡啶是一种众所周知的强大防污剂，用于杀死藤壶。”

来自纽卡斯尔大学、达勒姆大学和约克大学的科学家对专家小组的结果做出回应

进行研究以确定毒性和环境运输潜力的科学家团队根据专家组的调查结果发表联合声明：

“我们承认首席科学顾问吉迪恩·亨德森教授办公室召集的独立专家小组得出的结论，该小组对东北和约克郡海岸大规模海洋死亡事件的可能原因进行了调查，这些事件导致了近海龙虾和螃蟹渔业。

“受东北渔业集体委托，在鱼贩公司渔业慈善信托基金的资助下，来自纽卡斯尔大学、达勒姆大学和约克大学的研究人员认为，死亡不太可能是自然发生的藻类大量繁殖的结果。我们认为，现有证据更一致地表明涉及某种形式的污染，可能涉及工业化学品吡啶的释放来自疏浚活动。

“鉴于大量证据表明死亡的工业来源，令人失望的是，独立专家小组得出的结论是，死亡可能是由未知病原体引起的，尽管没有直接证据为此，学术团队将继续对这些事件进行研究。”