一千颗超新星?运动最适合宇宙拥有额外力量
超新星远离我们的速度让科学家们警觉到这是近几十年来最重大的发现之一。然而,对 1,048 次此类爆炸的新分析暗示了更奇怪的事情,导致宇宙膨胀率发生无法解释的变化。宣布这一消息的天文学家强调,他们的工作尚未得出结论——这可能是仪器误差或抽样偏差造成的。然而,如果这种模式是真实的,那就意味着我们对物理学的理解缺少了某些重要的东西。
天文学家尤其看重超新星释放的光量。通过比较超新星的视亮度与我们对其真实光度的估计,我们可以估算出它的距离。超新星星系远离我们的速度可以用以下公式估算:光的。综合起来,我们可以计算出“哈勃常数”(H0),即宇宙膨胀的速度与距离的比值。
然而,尝试测量 H0遇到了麻烦,产生了不同的价值观超新星研究未能解决这个问题,也许是因为所用的样本太小,或者存在某种偏差。玛丽亚·戴诺蒂博士日本国立天文台的研究人员利用所谓的万神殿样本(包含 1,048 颗超新星)进行调查。
Dainotti 和合著者总结道天体物理学杂志(预印于学术期刊)该样本与 H0随着宇宙的衰老,粒子数也在增长。如果这是真的,我们需要从根本上改写物理学(可能通过添加一些目前未知的力量)来解释这一点。
Dainotti 的大样本量与 H 的想法变化不太吻合0是数据点不足的产物。不过,她还没有准备好要求推翻宇宙物理学的标准模型。该论文承认,这些结果的一个不那么戏剧性的解释是,如果我们探测到的超新星存在偏差。无论你的样本有多大,如果它不具代表性,它都会产生扭曲的图像。在宇宙早期,恒星有在这些恒星中,来自贫金属恒星的Ia型超新星可能不那么明亮,导致我们错过一些,并错误计算与我们所看到的恒星的距离。
因此,我们仍在继续寻找可能被我们忽略的较暗超新星,并努力控制宿主星系的成分。更强大的望远镜有可能(甚至很有可能)产生更好的样本,从而消除这种差异。
尽管如此,Dainotti 的数据还是让我们更加怀疑宇宙中正在发生一些我们尚未弄清楚的大事。鉴于最近有证据表明新物理学可能在非常小的尺度上,科学定律似乎距离最终确定还有很长的路要走。
本周 IFLSCIENCE
每周将我们最重要的科学故事发送到您的收件箱!