六个星系。图片来源：NASA，ESA，CSA，I。Labbe（Swinburne技术大学）。图像处理：G。Brammer（哥本哈根大学Niels Bohr Institute的宇宙黎明中心）。
一支国际天文学家团队估计了少数几个非常遥远的星系JWST，发现自己的手中有一个难题。他们的群众太高了，无法成为宇宙的早期 - 没有足够的气体和足够的时间使星系大。
“ JWST可以涵盖银河系的更多波长，获取更多细节和更多信息。额外的信息和额外的细节很重要，因为它允许天文学家试图估计银河系中有多少恒星，” Swinburne大学理工大学的首席作者IvoLabbé告诉Iflscienciencienciencienciencience。 “这就是我们所做的。这真是一个惊喜，因为星系中的恒星数量比我们对模型的预期高10倍。”
这些是全新望远镜的第一批图像，我们看到的东西没有很多意义。或者，如果我们使用标准技术，我们会得到一个几乎不可能的答案
Labbé教授
所讨论的六个星系不在最远的被太空天文台发现，但它们仍然很遥远 - 它们的光来自大爆炸后的500至7亿年。这些星系应该是小生长的物体，但它们的质量似乎是我们太阳的100亿倍，当时已经非常大。但是，其中一个潜在的质量是太阳的1000亿倍。这大约是今天的银河系重量的重量 - 将恒星放在物体中的30倍紧凑！
因此，让我们看一下这些星系的存在所产生的问题。首先是时间问题。解释的模型星系如何形成很好，但远非完美。基于它们，即使以100％的效率，您也无法将足够的气体变成恒星来创建如此多的大型星系。这些模型可以经过调整和调整，可能会随着JWST的观察而发生变化。
另一个问题是这些星系都来自天空的一个很小的区域。从统计上讲，这意味着当时存在着大量大量星系的存在 - 宇宙中根本没有足够的物质来创建它们。为此，这将需要挑战宇宙学的基本模型。该模型得到了数十年的确认证据的支持，因此不能像形成星系的模型那样容易更改它。
“非凡的主张需要非凡的证据。[这项研究]是否被认为是非凡的证据？不！显然，这些是全新望远镜的第一批图像，我们看到的事情没有很多意义。或者，如果我们使用我们的标准技术，我们几乎可以得到一个不可能的答案，”Labbé教授告诉Iflsciencience。
Labbé继续说：“这是否意味着我们立即打破了宇宙和数十年的宇宙学？可能不是。这可能意味着我们的技术在这些早期时期可能并不完全合适。” “还有其他事情可能只是我们根本没有考虑到。”
未被解释的可能候选者是在这些测量中的超级质量黑洞的效果。这些巨大的黑洞有望位于每个星系的中心，当它们积极进食时，它们最终可能处于类星体状态并释放大量光线。这可能会使星系看起来比实际的恒星更多。
该团队目前正在对这些星系进行后续行动，六个似乎有一个活跃的超级黑洞。该团队现在正在研究超大型黑洞和星星之间的相对贡献。在接下来的18个月中，有关其他星系的更多数据将出现。
该作品发表在期刊上自然。
