对公元 990 年至 1800 年间欧洲君主的分析发现，国王或王后的近亲繁殖程度与他们作为统治者的效力有关。
纵观历史，欧洲王室一直偏爱大规模王室和近亲繁殖。整个欧洲大陆的王室成员都会与近亲通婚。如果你的目标是巩固权力，这是理想的选择，但如果你也想生育健康的后代并避免乱伦，那就不合适了。
近亲繁殖的结果可以从家庭成员的脸上看出，最臭名昭著的是他们独特的这可能是几代乱伦的产物。
加州大学洛杉矶分校的 Sebastian Ottinger 和 Nico Voigtländer 进行了一项新分析，研究了这种近亲繁殖对统治者统治的可能影响，因为研究表明，乱伦所生的人倾向于有智力较低。
为了评估所研究的 331 位欧洲君主的表现，研究人员采用了美国历史学家亚当·伍兹 (Adam Woods) 之前的分析方法，他根据许多其他历史学家的著作，对各个王室成员的智力水平进行“评分”。此外，他们还结合了第二个更客观的表现衡量标准：统治者在位期间控制的面积变化。统治期间获得更大的面积被视为成功，失去面积则被视为统治效率低下的标志。
为了测量近亲繁殖的水平，研究小组不仅研究了统治者的父母，还研究了他们祖先的近亲繁殖情况，这些数据来源于欧洲君主家谱数据库以西班牙国王卡洛斯二世为例——他们认为卡洛斯二世是近亲繁殖系数最高的人——研究小组表示，尽管他的父母“仅仅”是叔叔和侄女的关系，但他“比兄弟姐妹的后代更接近近亲繁殖”。
研究团队表示：“这指出了我们所处环境的一个重要特点：大量观察到的近亲繁殖并不是仅仅一代近亲交配的结果，而是由前几代近亲繁殖的‘积累’所驱动。”在他们的论文中写道。
研究人员确保将其他因素考虑在内，比如摄政王代替儿童国王或王后的情况（君主制是一种非常美妙的制度，不是吗？）、外国统治时期，以及将统治者与同一国家的统治者进行比较。
研究团队表示：“直到 20 世纪，人们才认识到近亲繁殖的负面影响；统治者认为近亲繁殖有助于保留‘优越’的王室特征。”写“此外，由于几代人的家谱复杂且相互关联，因此无法确定血缘关系（基因相似性）的程度。”
不出所料，他们发现“欧洲王室并没有违背生物学规律”，而且“随着近亲繁殖的增加，智力会逐渐下降”。此外，他们还发现统治者的能力与近亲繁殖的程度密切相关，统治者的近亲繁殖程度越高，其表现就越差。
例如，卡洛斯二世身体残疾，智力严重，而且生来就有畸形——这可能是其祖先近亲繁殖的结果。他直到 4 岁才会走路，8 岁才会说话。
“由此产生的派系对手之间为了影响卡洛斯二世而展开的权力斗争无助于解决西班牙面临的国内外挑战。”
他死后，新王朝继位。不久之后，卡洛斯三世（无亲属）继位。
“对于我们的工具变量策略来说，重要的是，卡洛斯三世的父母是三代堂兄弟姐妹，”研究小组写道，这对于当时的王室来说非常了不起，“而近亲繁殖的隐藏成分与堂兄弟姐妹的隐藏成分差不多，都比一个世纪前的卡洛斯二世要小得多。”
在他的统治下，西班牙繁荣昌盛。
研究小组指出，活跃的议会可以限制统治者的权力，从而缓和近亲繁殖程度与君主成功之间的相关性。尽管 15 至 18 世纪王朝之间的近亲繁殖激增，但他们发现北欧的议会保护了其国家免受其他地方出现的负面影响。
因此，尽管我们出于多种原因不建议这样做，但当今君主制的近亲繁殖不太可能对其土地产生明显影响 - 除了真的让他们感到厌恶之外。
