美国国税局与生物识别供应商ID.me的距离一样重要的事件一定会产生广泛的影响，并且具有：模仿者和新产品销量。
国税局本月回溯了要求纳税人如果需要在线帐户，则要求纳税人放弃生物识别信息ID.me的平台。对手其中包括隐私拥护者和一些国会议员在内的要求，这是不必要的，而且纳税人的风险太大。
本周，马萨诸塞州失业援助机构的官员表示，他们正在遵循其ID.ME平台的诉讼。他们说，当大流行索赔和相关欺诈飙升时，需要这一要求。
州官员没有将决定与国税局施加的压力联系起来。相反，现在数字下降了，不再需要生物识别标识符，他们说根据到波士顿先驱。
尚不知道使用面部识别和其他生物识别技术捕获了多少欺诈。
劳工部估计在过去的18年中，每10美元中付出的10美元在失业保险中误入歧途。根据该部门的数据，基于该数据点，从《大流行浮雕法案》中提供的资金中偷走了约873亿美元。
而且，并非出乎意料的是，id.me正在吹捧新服务。一个人，循环中的人类没有解决欺诈甚至隐私。它承诺“公平访问数字服务”，这是没有公共服务管理员会忽略的。
该服务与供应商的视频聊天验证团队有关，旨在插入ID.ME员工（或更有可能的承包商）与代理商的用户进行实时处理，这些用户在身份证或自拍验证中纠缠不清。
Transunion没有新产品，但肯定是投球其无生物识别的身份证明和基于风险的身份验证服务为政府机构。
至于国税局，它将与ID.ME保持两年的合同，这将提供想要在线帐户的纳税人而不提交生物识别数据实时视频服务的选项。
机构官员在反对基本政府服务生物识别身份验证方向的方向上也转向使用联邦政府的非生物识别login.gov服务。
文章主题
验证|生物识别验证|生物识别剂|生物识别技术|面对生物识别技术|面部识别|预防欺诈|政府服务|id.me|身份验证|国税局|传输
