目前尚不清楚美国国税局在2月7日关于使用面部生物识别技术的逆转是否是由于缺乏透明度或政治犬儒主义而引起的。
无论如何移动确实说明了人们对面部生物识别技术的斑驳看法。
许多联邦和州政府采用了AI算法，经常在未经许可的社交媒体帐户中刮除十亿美元的面部照片，通常不受公众的强烈抗议。
尽管如此，令人惊讶的是，联邦IRS在线用户身份证计划已被耕种给数字ID-ID-ID-ID-ID-ententication供应商id.me，使它超越了飞行员舞台。
（这很晦涩提及去年6月，作为访问IRS状态更高的门户网站的选项。事先参考很少见，政府竞标公告很难找到。）
热情的隐私活动家和右翼博客作者立即抓住了该门户新闻，证明政府想要太多的个人信息，或者拜登政府分别是邪恶的。
国会的两个主要政党都发现了一个机会来击败广受不受欢迎的国税局，看上去像英雄，因为公民应该得到更好的生物识别技术保护。国会山从未认真考虑过联邦法规。
国税局关于其心脏变化的声明提到了对生物识别数据隐私和安全性的“关注”。官员们正在“迅速寻求不涉及面部识别的短期选择”。
AI巨头亚马逊的创始人杰夫·贝佐斯（Jeff Bezos）拥有的《华盛顿邮报》一直在介绍这个故事，并可能为放弃IRS放弃面部生物识别的动力（尽管ID.Me也确实使用Amazon的Rekognition软件来对一对一对一的生物制作进行欺诈检测）。
2月7日，美国国税局（IRS出版一个重点是身份验证方法冲突的故事。联邦通用服务管理局（Federal General Services Administration）使用许多机构使用的五年历史登录服务来简化服务的访问，请订阅者询问订阅政府发行的ID和电话号码。
IRS/ID.ME服务需要简短的视频片段。 GSA批评Face Biometrics方法太有问题了，无法证明识别。同时，据报道，ID.ME与10个联邦机构，30个州和私人公司签订了合同。
