九个人类和数字权利组织在内，包括现在的访问权限和肯尼亚人权委员会呼吁肯尼亚政府确保进行权利影响评估，以作为其对该国数字ID系统进行更改的计划的一部分。
威廉·鲁托（William Ruto）总统领导下的新政府正在计划进行巨大的数字转型驱动器，其中包括一个新的数字ID系统，据说与Huduma Namba不同因争议而困扰。
必须解决的问题
在一份声明中，这些团体赞扬了政府为将该国数字化的努力，但由于将要实施新计划，必须考虑到这些问题。
“作为民间社会组织，我们认识到，公共和政府服务的数字化是不可避免的，有可能使公民服务更容易易于访问和方便；我们赞扬政府为更好地服务公民的努力。但是，不容忽视的是，这种大小的过渡与必须解决的陷阱有关，尤其是在设计和实施过程中，尤其是在跨性别和人类方面进行的，”说在声明中。
Outlining their fear for the new system, they added: “Concerns in the proposed roll-out of UPI include lack of transparency on the legal basis of UPI, lack of effective, nation-wide public participation on the system, uncertainty about data protection, whether human rights impact assessments will be conducted and made available for public review, including the assessment of the risks of exclusion of millions of Kenyans, and the speed which the roll-out is being planned.”
过去的教训
根据团体的说法，政府还必须通过在实施新数字ID系统中显示透明度的证据来注意过去的错误，并补充说不应被视为排他性就像使用服务号。
Huduma Namba推广的课程表明，如果不正确，实施数字ID系统会给少数群体和历史上的边缘化社区带来进一步的不平等，包括努比亚，波拉纳，斯瓦希里语和索马里社区和索马里社区以及同意的人（肯尼亚人的生物群体中的肯尼亚人）与国家歧视的批准和国家歧视的竞争。
内罗毕的计划是在7月1日起介绍独特的个人身份证的计划之后的，政府说的目的是为公民提供从出生开始的终身身份证号码，最终将作为ID号。
这些团体担心UPI还会“增加由于歧视，距离，成本，腐败和其他障碍而无法获得出生证明和ID的弱势社区的不平等。”
更大的公众参与
作为他们提议的一部分，各团体敦促政府不要急于实施该系统。 “我们要求政府首先让公众参与，评估需要做什么，并建立强大的技术，政策和法律框架，以防止这种系统可能带来的长期问题。”
“经历了与Huduma Namba相似但很大程度上有缺陷且较差的过程，我们重申，为了使肯尼亚的数字身份系统实施以包容性和人权为中心，政府必须以固定的方式将法庭纳入Huduma Namba itication。”
他们还使用信件指出了一些障碍，这些障碍阻止了许多肯尼亚人获得其出生证明和身份证。
“尽管承认政府最近在全国21天内发行身份证的承诺并在同一天签发出生证明，但我们也寻求补救，以解决该指令的缺乏实施和行政障碍，这些障碍有效地拒绝了人们很长时间的识别。”
肯尼亚希望从中受益纳德拉的专业知识在实施新的数字ID系统中。
