美国三家最大的零售商都面临违反伊利诺伊州生物识别数据保护法的指控。建议提起一项诉讼来进行审判，潜在的集体诉讼遵循一种熟悉的模式，另一种是今年早些时候提出的投诉的几乎纠正措施。
亚马逊应面临针对其提供的服务违反生物识别信息隐私法的指控。Law360写信。地方法官米歇尔·彼得森（Michelle L. Peterson）指挥建议给地方法官塔娜·林（Tana Lin），他正在听取有关案件驳回的论点。
彼得森说，亚马逊的断言，它无法访问原告的生物识别数据，并且不知道它拥有他的数据在诉状阶段不能被视为事实。法院有义务将合理的事实指控视为真实
原告的生物识别技术是在Xbox One上的NBA2K21游戏中捕获的，据称未经适当的披露和同意就传递给了亚马逊。
亚马逊还因涉嫌违反比帕的行为而被起诉员工的时间和出勤系统。
沃尔玛前员工指责该公司违反了BIPA的知情同意和数据共享规则，其指纹时间跟踪和薪资系统，顶级动作报告。
原告乔安·戴维斯（Joann Davis）在联邦法院的诉讼中声称，她被告知她的指纹生物识别技术将由员工管理系统使用，但没有BIPA要求的细节。
沃尔玛已经针对前雇员解决了BIPA案件，同意在2021年还清1000万美元。
三人在伊利诺伊州北部地区被指控，三人在未经收集知情同意的情况下收集生物识别技术以进行盗窃。抱怨被发现Law360。
这三名命名的原告声称，目标雇员说，零售商有时会等待入店行窃者达到一定的美元金额，然后再逮捕他们，并通过多次访问以面部识别来跟踪他们。
针对目标提出了非常相似的投诉库克县巡回法院在三月。
在每种情况下适用的损害赔偿程度并不取决于BIPA修正案的命运一步之遥从成为法律，因为它不会追溯适用。律师贝克·多尼尔森（David J. Oberly）解释了前景和含义账单生物识别更新当它在四月份通过了州参议院时。
Oberly刚刚发布了2024年版的生物识别数据合规性和最佳实践书。
文章主题
生物识别信息隐私法（BIPA）|数据隐私|大卫·奥伯利（David Oberly）|面对生物识别技术|指纹生物识别技术|诉讼|时间和出勤
