苹果已经发布了白皮书这列出了其在年龄保证方面的立场，并概述了新工具，它将“帮助父母以围绕隐私设计的方式保护孩子”。它还正式而坚定地说明了其对应采取措施，以提供具有年龄限制的内容的应用程序，而不是为它们提供下载的应用商店。
它的出版物吸引了Meta的回应，Meta是最响亮的公司之一，说年龄保证应由，继续来到色情行业和数字权利活动家。
数据最小化参数取决于规模问题
苹果的主要论点反对必须在下载应用程序铰接数据最小化时必须要求用户提供年龄证明。
苹果的白皮书宣称：“数字世界越来越复杂，而且家庭的风险在不断变化，包括不适当的内容的扩散和过度的时间和其他平台。”它的新安全功能将使父母更容易设置子帐户，并“允许他们共享有关孩子的年龄范围的信息，以使开发人员仅提供，无需分享他们的生日或其他敏感信息。”
这样，苹果明智地提供了或者工具 - 并非如此的暗示，当谈到言论自由论点时，色情和社交大亨一直在努力将年龄保证在其他任何人身上，这是规模问题。
苹果说，由于大多数应用程序没有年龄限制，因此不需要用户来验证其年龄或接受年龄的估计，因此任何想下载应用程序的人都可以侵入。换句话说，大多数拥有电话的人都使用应用程序，但并非所有使用应用程序的人都将其用于各个目的。
报纸说：“毕竟，我们要求在购物中心出售酒精的商人通过检查IDS来验证买方的年龄 - 如果他们只想去美食广场，我们不会要求所有人将出生日期转给购物中心。” “需要在应用市场上，市场层面不是数据最小化。在线解决年龄限制内容危险的正确位置是托管这些内容的一组有限的网站和应用程序。”
声明的年龄范围API请求年龄范围信息一旦父母允许
苹果说，其宣布的年龄范围API使孩子们能够与开发人员分享确认的年龄范围，但只有在父母的批准下，因此收集了尽可能少的个人信息。 “当父母决定允许共享此信息时，年龄范围将与开发人员共享，如果他们改变主意，他们也可以禁用共享。而且它不会提供孩子的实际生日。”
苹果称其为“量身定制的，，隐私保护工具，以帮助可以从中受益的应用程序开发人员，使每个人都可以在本生态系统中发挥适当的作用。”
“实际上需要从用户那里收集政府发行的ID或其他其他敏感个人信息以履行其年龄验证义务的开发人员的有限子集也可以这样做。总而言之，它为开发人员提供了他们可以选择的一系列资源（包括其他第三方工具）的有益补充，以履行他们在应用程序中提供适合年龄的体验的责任。”
梅塔（Meta）努力抢回去； AVPA，Yoti将其视为朝着正确方向迈出的一步
如前所述，Meta并不特别喜欢此举。路透社引号元发言人斯蒂芬妮·奥特威（Stephanie Otway）说：“父母告诉我们，他们想对青少年使用的应用程序拥有最终决定权，这就是为什么我们支持要求应用程序商店验证孩子的年龄并在孩子下载应用程序之前获得父母的认可的立法的原因。”
然而，年龄保证行业似乎更容易接受，这对LinkedIn进行了权衡，以提供谨慎的乐观情绪。这（AVPA）称之为“从苹果公司改善了他们为自己的应用商店提供的父母控制的机制。” AVPA支持美国“屏蔽儿童视网膜免受网络上的大量暴露范围”（屏幕）法案，该法案规定自我主张不够，该年龄验证应适用于所有确定要从美国境内IP地址访问的访问者，并且在线服务提供商可以在第三部分中进行选择。
首席执行官罗宾墓表示DAR API对许多以儿童为中心的应用程序有帮助。 “但是，立法者和监管机构仍将决定哪些类型的内容，产品和服务是限制年龄的，并且需要有效或高效的年龄保证。父母对儿童年龄的保证/主张是孩子自我主张的信心水平，但可以理解的是，这不是Ofcom的高效年龄保证。”
坟墓说，太多的父母承认让他们的孩子进入虚假的年龄，以访问某些他们认为自己的孩子足够大的内容或服务，从而破坏了整个企业。
“父母的凭证不太可能被认为是高效的，因为父母虚假凭借16岁以上的16岁以上的两年后，监管机构不太可能允许企业依靠15岁的孩子的父母的凭证证据来在线购买酒精，在线玩18岁以上，在线观看vapes，在线观看，在线观看vapes，在网上购买vapes，在网上购买vapes，在线购买vapes，在网上购买vapes，在线购买vapes，在线购买vapes coode或注册在线约会网站。”
文章主题
|||||||||
