| 简而言之 |
|
位于巴黎上游的塞纳纳河畔巴斯（SeineBassée）的巨大项目代表了与洪水抗争的令人印象深刻的技术进步。经过两年多的重密度工作和十年的计划，这项以前被认为是无法实现的工作终于出现了。塞纳河大拉丝（Seine Grands Lacs）总裁帕特里克·奥利尔（Patrick Ollier）对这个主要的液压“储物柜”的完成表示满意。这项工作的信封为1.14亿欧元，延伸了360公顷，周围环绕着7.6公里的堤坝。它的主要目标是在洪水期间将塞纳河的水平降低15厘米，并取1000万立方米的水。然而，尽管具有野心和范围，但该项目仍引起了批评，并怀疑其有效性及其环境影响。
有争议的设备
塞纳河贝斯储物柜的建设并非没有争议。许多当地民选官员和土地所有者对国家施加的该项目的影响表示关注。在2020年的一次磋商期间，邻近市政当局的所有市议员都投票反对该项目。这些紧张局势反映了面对这项工作的约束的广泛反对。
Châtelay-Sur-Ser-seine市长StéphanieBanos表示担心自己的村庄可能遭受洪水的风险。尽管如此，她还是认识到这项工作顺利进行，与当局的沟通令人满意。这种矛盾性表明该项目引起的混合感。
法国自然环境塞纳西（Seine-Et-Marne）的联合总统让·弗朗索瓦·杜邦（Jean-FrançoisDupont）批评该项目对生物多样性的影响不成比例，而在发生洪水时预期的前景。据他说，预防洪水的收益不能证明造成的环境障碍是合理的。尽管拒绝了行政上诉，但反对者还是决定提出上诉，证明了对该泰坦尼克号项目的抵抗。
经济和环境利益
尽管受到批评，但该项目捍卫者强调了其潜在利润，尤其是从经济角度来看。塞纳大湖区领土行动行动总监Emmanuelle Lucas表示，由于这项工作，赚取的厘米可以代表40至7000万欧元的经济体，避免了洪水期间的损害。即使稍微降低塞纳河水平也会对位于下游的基础设施和住宅产生重大影响。
除了节省财务外，这项工作还旨在减轻大洪水的后果，由于全球变暖，这越来越频繁。伊曼纽尔·卢卡斯（Emmanuelle Lucas）强调，尽管伊利·弗朗西（Ile-de-France）永远无法完全保护极端的洪水，但塞纳尼亚巴斯（SeineBassé）之类的设备有助于减少潜在损害的一部分。这种观点凸显了投资能够抵抗明天气候危害的基础设施的重要性。
该项目是管理自然风险的更广泛方法的一部分，而预防起着至关重要的作用。 《塞纳河贝斯书》是一个具体的例子，说明了针对性投资可以帮助面对环境挑战时增强领土的韧性。
洪水膨胀区的互补方法
面对批评，当局强调了互补的解决方案，例如洪水扩张地区。这些空间由私人土地组成，用于在洪水的情况下暂时容纳盈余水，并为业主提供经济补偿。这种比储物柜更简单，更便宜的设备代表了管理洪水风险的实用和有效替代方案。
这种方法具有动员本地资源的优势，同时最大程度地降低了环境影响。这也使直接让农民和其他土地所有者参与洪水管理，从而加强不同利益相关者之间的团结。当地行为者与当局之间的合作对于确保这些倡议的成功至关重要。
但是，该解决方案并非没有挑战。与所有者的谈判可能很复杂，这种措施的社会可接受性在很大程度上取决于提议的赔偿。但是，这些洪水膨胀地区构成了对气候变化所带来的挑战的创新和适应性反应。
扩大河债券的经济问题
来自巴黎上游的巨大反糊状系统诞生了，没有完全令人信服https://t.co/jsxoyriway ＃洪水 #BTP #Communities ＃气候 ＃环境 #eau
-Batinfo（@batinfo_com）2025年1月17日
另一个引起辩论的项目是在布雷 - 塞恩（Bray-Sur-Seine）和野蛮赛（Nogent-Sur-Seine）之间扩展了河邦德。该项目由法国水道驾驶，旨在加快上游河流的流动，这可能与BasséeSeine储物柜的目标相矛盾，该储物柜旨在减慢流量。
让·弗朗索瓦·杜邦（Jean-FrançoisDupont）对这项倡议表示担忧，称其为“纯粹的经济需求”，可能会损害预防洪水的工作。尽管专家声称这两个项目不会彼此影响，但这些明显的矛盾突显了液压资源综合管理的挑战。
与河流债券的扩大有关的经济问题是不可否认的。这种基础设施旨在改善河流运输，从而促进贸易并减少道路交通拥堵。但是，至关重要的是要确保这些经济利益不会损害当地和环境人口的安全。
建立液压资源的综合管理
▶
SeineBassée项目及相关计划说明了法国液压资源管理的复杂性。面对气候变化所带来的挑战，要考虑经济，环境和社会方面，必须采用综合方法。
围绕这些项目的紧张和辩论强调了所涉及的各个参与者之间咨询的重要性。决策必须基于坚实的科学数据和对潜在影响的严格评估。透明度和沟通对于增强公民对这些主要项目的信心至关重要。
最后，洪水和液压资源的管理需要长期视野，整合创新和灵活的解决方案。像塞纳河贝斯储物柜这样的基础设施虽然有争议，但却构成了适应未来气候挑战的复杂难题。
尽管专家和决策者继续辩论最佳采用的策略，但仍然存在一个问题：如何有效平衡经济需求和环境的保护以确保子孙后代的持久未来？
你喜欢它吗？4.5/5（26）
