| 简而言之 |
|
这通过文化由于最近的预算公告，这是激烈辩论的核心。该系统设置为促进与年轻人进入文化的机会，可能会发生重大变化。文化部长拉奇达·达蒂（Rachida Dati）谈到了为17岁以下的人删除个人份额的可能性。这样的措施提出了有关该计划的未来的问题。本文探讨了这项改革背后的原因，其潜在含义以及由此产生的预算背景。
设想的改革背后的原因
决定审查通过文化是一个背景的一部分预算限制重要的。文化部长拉奇达·达蒂（Rachida Dati）表示希望从17岁起就开始个人部分。这项措施旨在通过为奖学金持有人提供更大的捐赠基金，以避免17岁和18岁的年轻人之间的突破。
但是，部长办公室说，这一决定尚未最终决定。这取决于在预算联合委员会联合委员会之后的预算状况更新。因此，这一点仍在检查中，反映了和解文化目标和经济现实的困难。
因此，拟议的改革可以满足双重要求：合理化公共支出，同时维持对最不利的年轻人的支持增加。通过增加奖学金持有人的份额，该措施旨在加强获得文化的公平。
一种受欢迎但受到批评的设备
自2019年创建以来通过文化受到年轻人的好评。最初保留了18年，它于2022年扩展到15至17岁的青少年。该系统为他们提供了购买文化商品和服务的信用，其金额因年龄的不同而有所不同：20至15欧元，30欧元至16岁和17岁，以及300至18岁。
尽管采用大量采用，尤其是在18年中的84％，但文化通行证并未实现其所有目标。审计师法院于2024年12月发表的一份报告强调，他没有填补文化不平等。与文化最遥远的最年轻的人还没有足够纳入系统。
这一观察结果促使部长考虑2025年的改革。这个想法是更好地针对受益人，并保证更有效地利用资源。为17岁以下的人来说，取消个人份额可以使这些资金将这些资金重定向到更具针对性的行动。
集体预算的含义冻结
与单个部分并行通过文化包括一个集体部分。学校文化项目的最后一项财务。自2022年以来，它代表了超过2亿欧元的年度支出。
但是，在学年结束时宣布了集体预算的冻结。该决定由校长做出的决定引起了教师和文化参与者的愤怒。国家教育部通过保留从2025年9月至12月12日的预算来证明这项措施是合理的。
凝胶直接影响了计划中的文化项目，尽管已经保留了已经验证的项目。这种情况提出了有关系统的可持续性以及机构为学生提供有益的文化经验的能力的疑问。
文化通行证的未来前景
▶
面对这些挑战，未来通过文化仍然不确定。文化部长所设想的改革可以改变系统，强调更好的资源分配。
修改资金的分配可以使法院法院提出的批评成为可能。通过增加奖学金持有人的捐赠和对受益人的目标，文化通行证可能成为文化民主化的真正杠杆。
保持预算要求之间的平衡至关重要。政府内部的当前讨论将确定这个雄心勃勃的计划的未来，这仍然必须证明其有效性。
改革通过文化关于其有效性及其填补文化不平等的能力提出了许多问题。废除17岁以下的人的个人份额可能是一种解决方案，但必须伴随着强有力的措施来支持处境不利的年轻人。如何确保这种改革不会挖掘年轻人之间的文化差距不再？
你喜欢它吗？4.5/5（23）
