简而言之 |
|
系统的未来在法国退休是当前辩论的核心。随着人口和经济挑战的日益增长的压力,对该系统的转变的反思至关重要。基于分布的当前模型显示了弱点的迹象。可以提出问题:向大写的过渡可以提供持久的解决方案吗?这种方法不仅可以保证退休人员的稳定未来,还可以改变我们对退休本身的看法。
分销系统在法国的基础
法国分布的养老金系统基于代际团结的原则。流动资产直接资助退休人员的退休金,在世代之间建立牢固的联系。但是这个模型不止于此。他还纳入了减轻职业差异的机制,例如最低养老金和幸存者的养老金,以支持幸存的配偶。
这些设备针对确保重新分配在不同的社会专业和性别类别之间,保证财务安全。尽管该系统具有有效性,但通过老年团结基金的国家干预措施得到了加强。这种支持旨在保持社会平衡,同时确保子孙后代的经济稳定。
因此,分销模型是法国社会体系的重要支柱。但是,面对目前的挑战,至关重要的是要质疑您的可持续性并考虑可以加强其坚固性的改革。
当前的人口和财务挑战
法国面临着威胁分配养老金系统的可行性的人口挑战。这恒定降低的出生率是警报信号。在2024年,仅记录了663,000个出生,比上一年减少了2.2%。这一趋势损害了资产对退休人员养老金的贡献能力。
在2023年,不到三分之二的养老金被这些捐款所涵盖,其余的则由国家填补,高达1300亿欧元。从长远来看,这种对国家贡献的依赖不可能的。根据吉尔伯特(Gilbert)的说法,在2030年之后,系统赤字可能达到GDP的0.8%,这强调了结构性改革的紧迫性。
面对这些挑战,必须重新考虑当前系统。出现问题的问题是否可以提供可行且持久的回应。
国际比较和过渡到资本化
围绕资本化的辩论正在法国获得动力,尤其是由于国际比较。荷兰和丹麦及其资本化系统显示出更高的替代率。这种方法不仅减少了贡献,还可以保证可比的养老金。
向资本化制度的过渡可以带来巨大的经济潜力。通过通过养老基金刺激国家投资,法国可以减轻税收负担,同时加强退休人员的财务安全。这项改革还可以使养老金资金来源多样化,从而避免未来的危机。
付款 | 替代率 | 贡献 |
---|---|---|
法国(分布) | 71,9% | 28% |
荷兰(大写) | 更高 | 较少 |
丹麦(大写) | 更高 | 较少 |
到扩展的资本化模型
▶
在法国,一些官员和民选官员已经通过大写而从部分政权中受益,这说明了整个人口的可能道路。要扩展此模型,建立一个至关重要第二次强制性退休支柱。可以通过在尊重分配系统的承诺的同时分配部分当前对资本化的贡献来逐步进行这种过渡。
这样的变化不仅可以稳定养老金的资金,而且还可以鼓励全国储蓄,从而增强经济。养老金资金来源的多元化也可以保证退休人员的体面生活水平同时避免未来的危机。
向大写的过渡提出了有关法国养老金制度未来的重要问题。该模型如何被整合到保证系统可持续性的和谐有效的方式中?
你喜欢它吗?4.5/5(30)