2015年，中国科学家报告说，使用CRISPR技术成功编辑了人类基因组，该技术同时引起了敬畏和激动的道德辩论。
基因编辑工具 - 细菌蛋白质衍生的创新，允许科学家剪切和粘贴DNA的某些部分 - 甚至具有出现了作为科学杂志2015年度的突破。
有争议的基因剪接技术已在多种疾病中刺伤刺激实验相基因驱动器，希望能扑灭引起寨卡病毒的蚊子种群。
上周，一个单独的中国科学家团队再次做到了这一点：他们说他们已经编辑了人类胚胎基因，以帮助他们抵抗艾滋病毒感染，这是同类的第二次发表实验。
由干细胞科学家Yong Fan领导的广州医科大学的团队报告说，2014年4月至9月收集了213次受精的人卵。由87名患者捐赠，由于其额外的染色体，这些卵不适合通过体外受精进行植入。
他们采用CRISPR-CAS9基因编辑，使突变变成一些使免疫细胞基因CCR5瘫痪的胚胎。有些人自然会携带突变，该突变以阻止病毒进入和感染T细胞的方式改变蛋白质，从而变得对HIV具有抵抗力。
根据结果，对26个靶向人类胚胎中的四个进行了修改。但是，并非所有染色体都获得了特定的突变，该突变含有未修饰的CCR5或含有不同形式的突变。
自然寻求范的评论，范没有回应报告。
“本文看起来并没有提供更多的轶事证据，表明它在人类胚胎中起作用……这肯定还有很长的路要走。”评论干细胞生物学家乔治·戴利（George Daley）。他补充说，本文的主要收获是使用CRISPR在引入精确的遗传改变中。
对于戴利（Daley）而言，实验远未实现其产生人类胚胎的目标，所有CCR5副本均具有不活跃。
另一方面，如果要问佐治亚州埃默里大学的神经科学家小吉安格·李，应首先在非人类灵长类研究中解决这些问题。
2015年4月，中国的另一个团队宣布，它成功修改了与人类胚胎中血液疾病相关的基因。在这个世界上进行的修改是不可行的，因此不可能导致现场出生。
因此，这两项研究都指出了同时“舒适和令人不安”的结果。
“ [T]他的研究人员小组还重现了第一组描述的另一个发现，即这种基因编辑也会引起脱靶效应，”他说。
这些失败导致得出结论，CRISPR尚未准备好用于人类胚胎，只要研究人员没有将可行的基因工程胚胎植入活着的女性子宫，就需要做很多工作。
在2015年的国际人类基因编辑峰会上，来自美国，英国和中国的科学家一致认为可行的人类胚胎可用于研究，但是在临床环境中改变这些胚胎的DNA是不可接受的。
范的团队似乎回荡了这些情绪，这些观点试图通过早期 - 伯罗（Embryo）修改“需要严格禁止”来产生转基因的人类，直到将道德和科学的纠结熨除掉为止。
然而，似乎关于遗传变化的胚胎的实验正在前方锻造。
2016年初，英国监管机构对可行胚胎进行了绿光实验，弗朗西斯·克里克学院（Francis Crick Institute）研究人员将使用CRISPR来剪断阻碍健康胎儿发育的基因。
这项研究的结果是出版在辅助生殖与遗传学杂志。
照片：卡罗琳·戴维斯（Caroline Davis）|Flickr
