一项新研究的发现显示，向与药物滥用以改善其不健康行为作斗争的艾滋病毒阳性患者提供现金激励措施并不长期起作用。
研究人员发现，尽管现金奖励最初可以使患者从事健康的行为，例如服用药物并拜访医生，但结果与长期以来的其他干预措施相当。
为了研究，该研究发表在美国医学协会杂志7月12日，调查人员追踪了801名患有药物滥用问题的HIV阳性患者。
当患者达到里程碑时，将患者随机分配以接受常规治疗，通过协调员进行指导治疗或带有现金奖励的指导治疗。
对于那些接受经济激励措施的小组中的人，访问艾滋病毒诊所可以使他们获得价值180美元的现金奖励，而通过酒精或药物测试可以赚取220美元。
在六个月的时间里，该组的患者可以赚取旨在减少药物使用，改善HIV结局并增加HIV护理参与度的目标行为的最高1,160美元。
研究人员发现，六个月后，与其他两组中的患者相比，收到经济激励措施的患者的表现更好。
但是，由于研究人员发现仅一年后，从事健康行为而赚钱的患者与未获得现金奖励的人的成功率相同，因此差距并没有持续很长时间。
迈阿密大学的研究研究员Allan Rodriguez和同事报告说，一年后，所有组中的艾滋病毒抑制率都相同，每个组中只有大约三分之一的患者成功地实现了病毒抑制。
“一旦您停止付款，它就停止工作了，” Rodriguez说。 “您一生都不能采取干预措施。”
给予经济激励措施在改善某些患者人群的健康状况方面有些成功，但事实并非如此艾滋病毒感染者正在与酒精或滥用毒品作斗争的人。
罗德里格斯（Rodriguez）说，除了更长的干预措施外，下一步应该是一个可以以更具侵略性的方式针对药物滥用的系统。
“在住院的艾滋病毒感染和药物使用的患者中，有或没有经济激励措施的患者导航对艾滋病毒病毒抑制的有益作用相对于12个月的非抑制或死亡而与往常一样，”研究人员写在他们的研究中。 “这些发现在这种情况下不支持这些干预措施。”
