过去与同事进行合作和聊天都是关于白板和围墙的房间。如今，团队合作更多地是在电子邮件，视频通话和即时消息传递方面。
BaseCamp，Trello，Asana，Slack，Skype等应用程序是为了实现此类目的而开发的 - 提供了一个方便的环境，用户和团队成员可以随时随地访问它们。
尽管微软的Skype应用程序取得了成功，但Slack已成为在线工作场所协作平台的事实上。自2013年推出以来，该公司的价值上升到30亿美元以上全球超过125万用户和33,000支付费团队使用它。
似乎微软和Facebook并没有闲着欣赏Slack的成功，因为据报道，这两个科技巨头正在从事自己的在线工作场所协作应用程序的版本Microsoft Teams和Facebook Workplace。那么这些新应用程序会有什么让用户抛弃Slack？
Slack vs Microsoft团队
Slack和Microsoft团队具有基础知识覆盖随着一般聊天室的可用性和一对一的私人消息。这两个平台还为用户提供了为某些任务创建个人渠道的能力，并邀请他们想要的任何人。再加上这两个应用程序允许用户搜索不同的渠道，文件和团队成员配置文件。
但是，微软团队的功能可以提醒团队成员，并将他们直接指向他们在上述渠道中应看到的特定内容。因此，几个小时后登录后，无需进行漫长的对话。其次，微软团队具有一项投票工具功能，可以轻松了解团队对一个想法或主题的反应。
Slack用户首先需要下载插件才能访问相同的功能。
Microsoft团队还可以在工作过程中容易搜索GIF和模因。在两个平台上都存在音频和视频聊天时，Microsoft团队创建了聊天机器人，以使用户浏览聊天，浏览界面或提供有关特定团队成员的信息。
Microsoft还将所有Office 365应用程序和服务集成在一起，例如Microsoft Word，PowerPoint，SharePoint，Skype和OneNote在团队应用程序中。
Slack vs Facebook工作场所
第一的揭开了去年1月，2015年作为Facebook在工作中，Facebook的Workplace应用程序目前处于Beta阶段超过一年。它已经有1,000家公司和100,000多个团队使用它，包括苏格兰皇家银行和达能。
Workplace在Slack和其他平台上的明显优势是，其用户界面是基于全球四分之一人使用的东西 - Facebook。
就像原始Facebook一样，用户可以在聊天室中找到新闻提要部分，分组或私人聊天，共享文档并进行音频或视频通话。
一个相对较新的功能，Facebook Live，在工作场所应用程序上也存在，开发人员希望可以促进现场问答环节开放沟通和透明度，这是Slack目前缺乏的功能。
此外，Slack的每月订阅标签为每个帐户$ 6.67，Facebook Workplace的每月订阅价格相当便宜，最多可容纳1,000个用户，每人3美元，1,001至10,000个活跃用户2美元，10,001多个用户的用户为1美元。
微软团队和Facebook工作场所的全球供应范围尚未宣布。
