Facebook宣称，关于其平台上发表的假新闻的主张影响了美国大选疯狂的。然而，在报告揭示了信息，这些信息显示了Facebook在竞选季节如何有效允许假新闻，但该职位已成为人们关注的焦点。
两个修复的故事
报告表明Facebook已经有两种解决方案假新闻去年。一个涉及算法机器学习检测，最终得到了实施。另一方面，另一个工具是新闻提要更新，它可以永久关闭假新闻，但从未见过一天。该决定的原因是事情变得有些好奇。
引用内部来源，gizmodo报告第二次更新被搁置了，因为该公司担心保守的强烈反对。似乎假新闻更新将不成比例地影响右翼新闻网站，而Facebook不会听到它。
该报告已得到其他匿名消息来源的证实，这些消息人士最近与新闻媒体谈论了这一集。技术时报已经报告总统竞选活动期间，Facebook发生了内部冲突。这涉及辩论，以允许唐纳德·特朗普（Donald Trump）的Facebook帖子以及对公司审查政策的放松。
许多Facebook员工特定于假新闻事件，去年11月12日告诉《纽约时报》，事态发展使Facebook愿意对其产品进行任何严重更改的意愿。 Gizmodo的消息来源强调了这一点，令人惊讶地说，有一种“内部恐惧文化”。目前尚不清楚这是否存在。
保守的偏见
批评家在Facebook中所说的保守偏见骗局去年五月的新闻报道似乎刺激了主题，该报告详细介绍了社交媒体网络的流行新闻团队似乎如何压制保守的内容。
事件发生后，Facebook首席执行官马克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）会见了保守派领导人，以向他们保证Facebook对公平性的承诺。该公司还解雇了其流行新闻团队。有关其替代者的信息从未公开，但是指责此后出版和推广几个右翼假新闻。
Facebook假新闻回应
面对选举后的审查，Facebook最近回答说，现在正在采取更多步骤来解决假新闻。扎克伯格（Zuckerberg）最近在他的Facebook帐户中发布的声明打断了这一点。但是，到目前为止，从所有这些声明中可以清楚地看出，重点是一种将责任承担的机制。这涉及自我报告的工具，该工具允许标记虚假新闻。
“我们无法阅读所有内容并检查所有内容，” Facebook新闻提要负责人亚当·莫塞利（Adam Mosseri）说。 “因此，我们所做的是允许人们将事物标记为错误。我们严重依赖社区来报告内容。”
但是，如果是真的，那么有关新闻提要更新的报告可能会在虚假新闻中归零，并在他们的曲目中剥夺了他们的索赔，使他们揭穿了莫塞利的主张。
Facebook驳斥了Gizmodo的报告。它承认在最近的TechCrunch报告中，他们确实在今年开发了两个点击诱饵更新选项。但是，它声称机器学习点击检测器更新是根据用户报告选择的骗局检测器，因为据说它更有效。但是，该公司不会发布有关假新闻和骗局数量的更多详细信息。
“对真理的偏见并不是一个不可能的目标，”前Facebook产品设计师Bobby Goodlatte，称重在这个问题上。 “但是现在很明显，如果我们的新闻环境激励B -------，民主会受到损失。”
