克里斯汀·布拉西·福特（Christine Blasey Ford）指责布雷特·卡瓦诺（Brett Kavanaugh）的性侵犯是正确的。
心理学教授于9月27日星期四站在参议院委员会面前，以证明她和80年代的据称袭击最高法院提名是青少年。
克里斯汀·布拉西·福特（Christine Blasey Ford）的证词转变为心理学课程
“你怎么确定他是他？”参议员戴安娜·费恩斯坦（Dianne Feinstein）质疑福特。
为了回答，在斯坦福大学和帕洛阿尔托大学教授的心理学家发起了关于人脑工作原理的解释。她引用了神经递质肾上腺素，这是大脑中的化学信使，将记忆编码为海马，当其他细节变得模糊时，“与创伤相关的经历被锁定”。
福特在参议院司法委员会准备对卡瓦诺（Kavanaugh）的确认进行投票之前，已经提出了对性侵犯的指控。她透露，几年前，卡瓦诺（Kavanaugh）在马里兰州的一次学会上，将她推上床上，试图脱下衣服，并以强奸她的意图遮住嘴。
尽管她不记得遇到的一些细节，例如它发生的确切日期以及之后她如何回到家，但在涉嫌袭击发生时，她还将马克·法官（Mark Judge）任命为在场的另一个人。她说，法官也在房间里，可能有助于将她推到床上。
后来，她说，卡瓦诺（Kavanaugh）的声音与另一个人嘲笑袭击是“在海马中不可磨灭的”。
在整个证词中，福特还讨论了其他心理原则，包括她的经验焦虑和创伤后应激障碍。她还解释了袭击可能如何促进她对上述条件的经验。
记忆科学
该领域的专家支持福特和说在她的证词中，大学教授几乎钉住了记忆科学。
哈佛大学的心理学家伊丽莎白·菲尔普斯（Elizabeth Phelps）解释说，证词期间引用的大脑中的化学物质会在一个人感到震惊并在海马中更加生动地编码记忆时。哥伦比亚大学的莉拉·达达奇（Lila Davachi）说，这种机制有助于大脑回忆“情感体验的中心部分”。
同时，继续否认性侵犯发生的卡瓦诺（Kavanaugh）可能不会撒谎。他可以坚信那天晚上他没有攻击福特，因为他的记忆可能是因为酒精而改变了，或者因为他认为“只是在玩耍”。
坦普尔大学心理学教授诺拉·纽科姆（Nora Newcombe）解释说：“自信不是一个很好的指南，即是否有人说实话。” “如果他们认为他们在说实话，他们都可以对此充满信心。”
自从福特的故事问世以来，另外三名妇女指责卡瓦诺（Kavanaugh）性行为不端。
