关于手机辐射的潜在负面影响随着越来越多的公众正在使用手机，继续进行。现在，一项重大研究发现了雄性小鼠癌症风险的证据，但人类不必担心。
主要研究
由于手机的广泛使用以及对与之相关的潜在健康危害的了解有限，因此美国食品药品监督管理局提名的射频辐射（RFR）是由国家毒理学计划（NTP）研究的。
在研究中，研究人员使用小鼠研究潜力健康危害（例如癌症风险）与与2G和3G手机相似的RFR的长期暴露有关。这些专门研究是因为它们是设计研究时的标准，但今天仍在使用某些人，尽管不太常见。
雄性小鼠的癌症风险
研究人员发现，在暴露于高水平的RFR时，有“明确的证据”表明雄性小鼠心脏的肿瘤，“一些证据”大脑中的肿瘤雄性小鼠的，以及雄性小鼠肾上腺中肿瘤的“一些证据”。但是，在雌性小鼠中，尚不清楚证据表明其中观察到的癌症是否与RFR相关。
此外，NTP在怀孕和哺乳期间暴露于高水平的RFR时，还发现了新生大鼠及其母亲出生体重的证据。但是，它们最终仍然长到正常的大小。
有趣的是，研究人员发现，暴露于手机辐射的雄性小鼠实际上比未暴露的雄性小鼠的寿命更长。
无需担心
根据NTP的说法，这些发现并不直接适用于人类。一方面，将小鼠暴露于RFR的水平和持续时间比通过典型的手机使用的人数要大得多。实际上，研究中使用的最低RFR暴露是手机用户允许的最大暴露水平。
此外，与人类使用小工具时所获得的局部暴露相比，研究过程中的整个身体都暴露于RFR。
没有人类的结论
NTP花了10年的时间完成了有关RFR的最全面研究，研究人员推测，他们的调查结果可以作为新技术研究和开发的指南。也就是说，结果不适用于新的4G或5G技术，也不适用于Wi-Fi。
根据美国FDA设备和放射学总监Jeffrey Shuren博士的说法，此类动物研究在讨论中很重要，但并非旨在测试人类手机的安全性，因此不能用于为人类得出结论。
“基于我们对这个问题的持续评估，可用的科学证据的总体不支持由当前射线传播能源暴露限制或之下的暴露造成的人类的不良健康影响，“ Shuren”说在声明中。
因此，NTP正在计划更多的研究，这些研究将花费数月而不是数年，以期识别RFR暴露的损害生物标志物。
