美国司法部继续进行反托拉斯调查苹果最近，与为苹果iOS设备创建应用程序的开发人员取得了联系。
App Development Agency Mobicip首席执行官Suren Ramasubbu在11月接受了美国调查员的采访，并质疑Mobicip与Apple的互动。 Mobicip制定了父母指导软件计划，父母可以用来查看和控制孩子在网上的工作，类似于屏幕时间。
根据路透社，Mobicip的申请在2019年暂时删除应用商店通过苹果达成了要求。司法部引起了首席执行官的关注，其中少数“开发商”与该部门保持联系。
苹果拒绝对Mobicip首席执行官采访的消息发表评论。但是，这家技术巨头希望其应用程序开发人员坚持“对隐私，安全性和内容的广泛广泛”。
苹果，美国司法部调查的其他科技巨头
苹果与Facebook，Google和Amazon一起进行政府调查它是否运作的方式使竞争变得更糟。该调查于2019年7月启动，正在检查行业股东的记录，以决定是否需要解决反托拉斯问题。
苹果被指控在app Store的主题上进行反竞争企业实践。几家开发商和公司认为，苹果自己的应用程序，功能和服务比第三三天的庆祝应用程序具有相当大的收益。调查与APP商店合作的第三方公司的主张似乎是司法部对苹果的调查的第一波。
屏幕时间变成了2018年iOS 12带来的变化，导致与制作类似软件程序的建筑商的争议。屏幕时间为父母提供了内置的控件，以限制对应用程序的访问，并跟踪第三方应用程序以前处理的应用程序的使用和选项。
当屏幕时间出现时，苹果告诉Ramasubbu，Mobicip应用程序违反了App Store指南，该指南具有过去允许的功能。该应用程序已从APP商店删除了大约六个月，并且自2019年10月以来就已经持有，但Ramasubbu认为他的企业已经缩短了一半。
据路透社报道，创建父母管理应用程序的六个不同的高管对苹果公司进行了“舒适”的求爱，直到2018年中期出现屏幕时间。
苹果说是打破父母控制应用程序是因为它们是使用移动设备管理（MDM）生成设备监视的，这并不是MDM设计的目的。
多个父母控制应用开发人员请求Apple发布屏幕时间API，使他们可以匹配屏幕时间提供的功能。从长远来看，Apple允许父母控制应用程序重新激活MDM技术。
苹果面临其应用商店问题的各种指控
苹果公司对其App StoreApps面临不同的指控，其中包括Spotify的诉讼，即Apple Music具有明显的收益，因为Spotify必须向Apple支付其订阅价格的一部分。 Spotify的诉讼引起了欧盟委员会对Apple的App商店政策的审查。
苹果公司还针对其与APP商店有关的订阅指控相关的反竞争法规面临诉讼，该法规已被允许在最高法院的帮助下进行。
目前尚不清楚司法部的反托拉斯调查将如何进行，但很明显，政府正在研究苹果的App Store实践。美国众议院司法委员会在2019年9月询问了与其APP商店指南有关的Apple详细信息，该指南在2019年9月对父母操纵应用程序，搜索排名，应用内购买销售分配，应用程序内应用超链接到非售价价格系统等的知识。
