儿童的捕获或传播冠状病毒的风险很低，而老年人对47多项研究的系统审查得出了结论。
根据瑞典Karplinska研究所医学流行病学和生物统计学审查的科学家的说法，因此，重新开放学校“不太可能”传播杀手虫。
儿童不会从冠状病毒中生病
研究的首席作者乔纳斯·拉德维格森（Jonas Ludvigsson）教授说，绝大多数儿童并不病得19岁，而且死亡很少。
“因此，确实没有理由关闭学校和幼儿园来保护孩子自己，”他告诉Mirror.co.uk。
但是，美国疾病控制与预防中心说，儿童“也可以将这种病毒转移给可能面临更大风险的人”。和其他报告表明儿童倾向于表现出与成年人相似的传播能力，促使专家警告不要信任儿童不要传播这种疾病。
“我们还不知道的是儿童可以传播病毒的程度，”西雅图儿童医院的传染病专家Danielle Zerr博士，告诉Vox。
因为计划陷入了混乱重新开放政府部长在英国的学校承认，初选可能并非全部开放，正如6月1日最初计划的。
英格兰的学校被告知打算放回接待处以及1年级和6年级的学生上大学，而其他小学几年在本月晚些时候回到了。
利物浦，哈特尔普尔，伯明翰，甚至是托里·托利·索利哈尔和埃塞克斯警告说，不可能设置开始日期。
有些人以后寻求打开大门，而另一些人则认为退货可能是兼职，尽管政府说这不是一种选择。
没有学校的当地传播
拉德维格森教授的研究发表在Acta Paediatrica杂志，说没有记录的瑞典学生或教职员工在学校染上病毒的案例。
在危机期间，斯堪的纳维亚国家的学校都像往常一样开放 - 拉德维格森教授补充说，这是每天“百万”的孩子。
教授警告说，英国必须专注于保护最脆弱的 - “他们是老年人和中年，有风险因素。
他补充说：“这告诉我们有现实世界中的证据表明孩子不是很感染。”
英国医学协会（BMA）表示，学校将“一旦安全地这样做”就会重新开放，尽管它指出，关于孩子是否可以传播冠状病毒的“尚无联合意见”。
关于儿童不以高级别传播冠状病毒的论点的暂定证据有助于对儿童的传播和从欧洲疾病控制与预防中心（ECDC）。
该网站写道：“来自人群和横断面研究的数据表明，儿童不太可能是主要来源案例。”
Howver，ECDC发言人Alexandru Niculae告诉这些和其他研究“不能被视为“足够的证据”的VOX。她解释说数据仍然被认为是有限的。因此，公众需要暂时将其与少许盐一起使用。”
