一些Facebook用户的帐户在周末被封锁或暂停，以发布一篇文章，其中包含澳大利亚原住民链的照片。
该职位是在澳大利亚总理斯科特·莫里森（Scott Morrison）声称澳大利亚没有奴隶制的背景下发表的。一天后，他备份关于这些评论。
这是关于什么？
一位Facebook用户曾驳斥澳大利亚总理斯科特·莫里森（Scott Morrison）对澳大利亚从未有过奴隶制的主张的驳斥 - 评论说他一天后撤回。用户的帖子以1890年代的照片为特色，描绘了链条中的原住民。
Facebook删除了该帖子并限制了该男子的帐户，称这张照片包含裸露，违反了网站上的社区标准，监护人写。
澳大利亚监护人宣布6月13日，星期六，Facebook为阻止澳大利亚用户不正确地发布图片而道歉。
在Facebook询问Guardian Australia是否错误地标记的Guardian Australia之后，该帖子恢复了。 Facebook周五晚向用户道歉，并恢复了帖子。
该公司的一位女发言人说，删除是自动化过程的结果，这是一个错误。
她告诉《卫报》：“我们为这个错误表示歉意。”
然而，在尝试重新列出《卫报》中的文章链接时，其他数十名Facebook用户报告了同样的问题。据《卫报》报道，有些人甚至被禁止试图分享长达30天的时间。
在那些无法分享新闻文章的人中，有一个人在他的Twitter帐户上首先将图像发布到他的个人资料中。
在澳大利亚卫报（Guardian Australia）的更多要求之后，Facebook似乎允许该文章在6月15日星期一下午发布。通常，Facebook允许用户请求任何删除的样本。 1月至3月之间有2.1 m的审查请求后，它恢复了613,000件内容。
许多用户报告称，由于冠状病毒大流行，Facebook的工人更少可以审查撤离。他们“试图将内容审查优先级，具有最大的损害潜力”。周一，这家社交媒体公司似乎允许无限制或禁令共享文章。
差异
几个人指出，Facebook的快速和不准确的审查内容之间的差异，这些内容被认为包含裸体和不情愿删除炎症柱。记者和激进主义者科里·医生（Cory Doctorow）表示，Twitter上的这一事件表明，Facebook无法根据规模进行规范，并且自动审查制度没有公平分发，一些少数群体更有可能审查他们的讨论。
而且，这种过度隔断的后果不会均匀分布。不仅有些不利的少数民族（性工作者，酷儿，有色人种）更有可能进行讨论。 21/ - Cory Doctor #blm（@doctorow）2020年6月13日
Doctorow声称，不应在审查内容中授予Facebook的其他职责，因为其他人呼吁超越特朗普帖子最近几周在Twitter和Facebook上。他说，取而代之的是，Facebook应该被简化为“规模，社区可以设定和执行规范的规模”。
“因为[Facebook]的问题不仅是[首席执行官]马克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）完全不适合对26亿人的社会生活和政治话语做出决定……这就是没有人能够做这份工作。这项工作不应该存在。”
