埃隆·马斯克（Elon Musk）的推文的喷头再次与特斯拉股东一起将他陷入热水中。这并不是第一次发生这种情况，因为这种情况已经相似。
这次，他和特斯拉董事会都盯着一名来自不满的投资者的诉讼，声称埃隆·马斯克（Elon Musk）的一些推文违反了马斯克（Musk）必须与证券和交易委员会（Securities and Exchange Commission）达成的上一份定居点，该定居点旨在审查他对公司的公开遗失。
我的Twitter此时几乎是完全胡说八道的
- Elon Musk（@elonmusk）2019年4月19日
特斯拉首席执行官埃隆·马斯克（Elon Musk）
3月12日星期五，Gizmodo据报道，对于那些可能真的不记得的人，早在2018年，SEC还以相当大的欺诈指控拍打了埃隆·马斯克（Elon Musk）秒首席执行官发推文说，如果特斯拉股价确实达到每股420美元，他实际上是在考虑将公司私有化。
股东可以以420的价格出售或持有股票并私下
- Elon Musk（@elonmusk）2018年8月7日
正如后来的诉讼所解释的那样，他实际上没有融资细节来支持上述不良推文。然后，这促使与SEC一起解决了一项将马斯克和特斯拉融合了2000万美元的SEC。Tech Crunch的故事。
然后，这一结果导致要求埃隆·马斯克（Elon Musk）在至少三年的时间里辞去公司董事长的职位，并且将有一个独立的委员会来降级埃隆·马斯克（Elon Musk）的任何公开“通信”，这实际上可能与特斯拉股东有关。这甚至包括不良推文。
追逐加尔特诉讼针对埃隆·马斯克（Elon Musk）
对于那些一直关注埃隆·马斯克（Elon Musk）的Twitter提要的人来说，可以看出，以前的“不良推文”并没有真正消失。从基本上，这是对来自Chase Gharrity的Elon Musk征收的最新诉讼的主题，该投资者还声称，据报道，Twitter上首席执行官在Twitter上看似“越来越不稳定的”行为，导致他对他以及许多Tesla股份的其他Tesla股份造成了“数百万美元的损失”。
特斯拉自己的董事会在特定案件中也被任命为某些被告，即使在上一次SEC决定之后，也没有统治埃隆·马斯克（Elon Musk）。还值得注意的是，在能够达成最初的解决方案之后，SEC与Elon Musk Battle在首席执行官发了推文有关Tesla报道的该年度生产时间表之后，SEC与Elon Musk Battle再次引发。然后，这导致委员会要求一名法官temp视法庭。
埃隆·马斯克（Elon Musk）的“坏推文”
同时，还指出，埃隆·马斯克（Elon Musk）的“不好的推文”刚刚继续进行。在加尔蒂（Gharrity）最近的诉讼中，甚至包括埃隆·马斯克（Elon Musk）去年5月的推文包括特斯拉股价太高，甚至包括埃隆·马斯克（Elon Musk）的推文。然后，这导致该公司进行了130亿美元的倾销。 Gharrity的诉讼是上传到彭博法律。
相关文章：为什么投资者在他的特斯拉推文上起诉Elon Musk
本文由技术时报拥有
由Urian Buenconsejo撰写
