敦促英国最高法院决定是否可以将人工智能（AI）正确列为发明者，以获得专利权。
技术领域的杰出人物斯蒂芬·塔勒（Stephen Thaler）博士参与了与知识产权办公室（IPO）的漫长辩论，拒绝认识他作为两项专利的作者的AI认识。
美国开发人员Thaler博士声称拥有他称为Dabus的AI系统的两项创新，这是一个持有食品或饮料的容器和一个轻型信标。
“很荒谬”
在英国最高法院现在审理的案件中，一位律师声称，将AI视为发明家是“显然是荒谬的”。彭博。
根据法院文件独立IPO律师斯图尔特·巴兰（Stuart Baran）认为，如果可以将AI视为发明家，那么“我的猫菲利克斯”，“宇宙力量”或“ 134.87英镑”将“都只是被“作为专利创新者挥舞着”。
Thaler博士于2019年提起了第一次诉讼，辩称专利局决定否认他在食品容器上申请专利的申请，并闪烁的灯光将他的AI AI Dabus称为发明者。
在被英国的上诉拒绝后高等法院和上诉法院，Thaler博士将其案件提交了最高法院。美国法院和欧洲专利局都否认了类似的申请。
迄今为止，法官裁定必须将人类指定为发明者，但塔勒博士确定他被他的AI系统授权发明版权，他是唯一的创建者和用户。
但是，IPO的律师巴兰（Baran）表示，将AI承认为发明家可能会为其他非人类实体（例如动物或抽象概念）铺平道路，以相同的方式认可。
进一步分析
即使最高法院在3月2日星期四听取了口头辩论业务内部人士已经了解到，直到很久以后，首次公开募股才预料到裁决。围绕AI软件的开发存在了几次知识产权冲突，该决定可能会带来深远的后果。
据报道路透社' 报告。
英国官员同意，之后2021年咨询，只要一个人被视为创造者，就可以使用AI-Created Works获得专利保护。 Thaler博士先前上诉的法官认为，1977年的专利法，意味着发明家必须是“自然人”。
