比赛集团首席执行官伯纳德·金（Bernard Kim）最近在New Street Research的在线约会峰会上透露，他曾经在三个月内为手机游戏购买50,000美元的游戏购买。
游戏应用程序与约会应用程序之间的对比：前Zynga总裁Kim的演讲
根据这个故事业务内部人士，在被要求将约会应用程序的用户的生命周期与手机游戏进行比较之后，Kim曾是移动游戏集团Zynga总裁Zynga的总裁，坦率地谈到了两者之间的对比。
在首脑Kim承认，许多游戏应用程序旨在通过购买游戏中的项目来保持用户的吸引。但是，他很快就补充说，游戏通常具有有限的寿命。
在线约会的力量：超越手机游戏的持久价值
与他自己的陈述相反，金回忆起他感到尴尬，他回想起自己决定将数千人投资于手机游戏冲突的决定。他指出，他所能展示的只是“真正令人惊叹的墙，今天并不酷”。
尽管如此，Match Group（拥有Tinder，Hinge和Match.com）以每月50美元的铰链订阅形式提供自己的应用内购买形式。金的评论强调了在线约会的持久价值。
尽管移动游戏通常可能是一种有趣的分散注意力，但有意义的关系的潜力 - 金正日认为提供“字面上的无尽奖励”的人 - 激励他和其他行业领导者留在车道上并投资于约会应用程序的成功。
寻找一个人的灵魂伴侣的回报是优越和无价的
鉴于在线约会和移动游戏都需要应用内购买才能取得成功，因此用户必须了解每个报价奖励之间的差异，然后再出售现金。金在边缘，分享游戏玩家与日播种机之间的差异。
尽管游戏中的项目是取得进步和提升角色的有趣方式，但金的经验提醒人们，找到一个人的灵魂伴侣的回报却是优越的，而且是无价的。
鉴于他的背景，首席执行官的宣布尤其令人惊讶，其中包括与朋友的言语背后的移动游戏巨头Zynga主席的角色。
另请阅读：Twitch首席执行官Emmett Shear在16多年后辞职
理解的成本：花在手机游戏和在线约会应用程序上多少钱？
关于配对和游戏应用程序之间的相似之处，提供了应用内购买，例如Hinge最近发布了每月50美元的订阅。
但是，金正日指出，尽管在游戏应用程序上取得成功的回报可能会出现，但在这方面的潜力并不像在线约会时那样多，就像“找到一个”的潜在回报是“从字面上看”。
$ 50,000对我们来说似乎很多。尽管如此，人们似乎还是要真正了解手机游戏和在线约会之间的差异的价格 - 更不用说学习不溅出数万美元在游戏中的课程，人们甚至可能从几个月来的几个月中记得。
相关文章：T-Mobile为Ryan Reynolds的Mint Mobile支付13.5亿美元
