人工智能工具Chatgpt背后的组织Openai面临着作者Mona Awad和Paul Tremblay提起的诉讼。他们声称，Openai通过在未经许可的情况下在小说上训练其模型来违反了版权法。
Openai尚未面临新的诉讼
在一份报告中CNBC，Openai成为两位书籍作者的最新投诉主题，他们认为该公司未经同意使用其内容。
Chatgpt是一种生成类似人类响应的聊天机器人，使用来自Internet的公开数据进行了培训。作者断言，Chatgpt对其受版权保护的书进行了准确的摘要，从而纳入了诉讼。
Awad和Tremblay在旧金山联邦法院提起的集体诉讼标志着chatgpt。该案将探讨生成AI领域内的法律界限，从而提出有关在培训语言模型中使用受版权保护材料的问题。
众所周知，书籍是互联网上典型的信息来源。由于其高质量的散文，它们是训练大型语言模型或LLM的理想选择。
关于诉讼，Openai对受版权保护的作品的使用导致了“偷窃写作和思想”的指控。作者的律师认为，Openai应从未经授权的工作中征收利润。
如果是这样，那么证明归因于Chatgpt对受版权保护材料的培训的财务损失可能具有挑战性。尽管涉嫌侵权，但Chatgpt的功能可能仍然不受影响，因为它依赖于广泛的互联网信息，包括有关书籍的讨论。
Openai的保密和培训数据
Openai围绕其培训数据的保密性越来越大，引起了人们的关注。律师建议，Chatgpt的培训材料（称为“ Books2”）可能包括从图书馆创世纪（Libgen）和Z-Library等影子图书馆获得的书籍。监护人的报告。
话虽这么说，案件的结果将取决于法院在版权材料使用方面是否将“合理使用”计算。这也意味着该裁决将大大不同，因为在英国，“合理使用”的防御对待有所不同。
保护作者免受人工智能的危险
出版行业一直在讨论如何保护作者免受潜在的AI相关危害。作者协会（SOA）发布了为保护自己和工作的作者的指南。
针对OpenAI的诉讼被视为解决对未经授权使用作者工作的担忧的积极步骤。
尽管有强大的法律限制了人工智能，但目前的法规却是分散的，并努力与技术进步保持同步。敦促政策制定者咨询保护人类作者价值的原则，并考虑作者许可和收藏协会（ALCS）等组织提出的建议。
上个月，Openai由佐治亚州的电台主持人起诉在提供有关法律案件的虚假数据之后。
