联邦法院驳回了针对Google的共和党全国委员会（RNC）案，指控在Gmail垃圾邮件过滤器中进行政治偏见。根据诉讼，Google有目的地将多个RNC电子邮件标记为垃圾邮件，造成了所谓的捐赠损失。
RNC的指控引用了研究，该研究声称Gmail比其他邮件系统更有可能进行分类共和党的交流作为垃圾邮件，根据Engadget。 RNC要求为其所说的捐款赔偿，因为这些活动损失了。该研究的结论后来被挑战，因为他们被任意挑选以支持RNC的观点。
尽管案件是“关闭的”，但美国地方法院法官丹尼尔·卡拉布雷塔（Daniel Calabretta）得出结论，RNC并未提供足够令人信服的证据证明Google的垃圾邮件过滤被恶意使用。 Google不同意，说用户投诉可能参与了将其标记为垃圾邮件的电子邮件。他们还提到RNC域身份验证问题和频繁的邮件作为可能的过滤因子。
RNC缺乏针对Google的证据
法院辩称，Google将共和党电子邮件称为垃圾邮件，受到《通讯条件法》第230条的保护，他们可能被归类为“令人反感”的内容。罐头行为，该文章报道了。法院法官认为Google的举动是合法的，即使他给RNC有限的机会修改此案以代表Google表现出“缺乏真诚”的机会。
Google启动了一项测试程序，该计划允许候选电子邮件通过响应投诉进行垃圾邮件过滤器，联邦当局批准了垃圾邮件。 RNC坚持起诉Google，指控它以某些政治观点“歧视”电子邮件通信。在仍在法庭上进行投诉的同时，Google结束了实验计划。
RNC主席Ronna McDaniel表示，RNC打算重新提交更新的诉讼，并且此事尚未驳回。
Google欢迎法院裁决
同时，Google发言人何塞·卡斯塔纳（JoséCastañeda）表示赞赏法院对Gmail对其所谓的政治偏见的索赔的决定，这是没有根据的。 Castañeda提到Google致力于垃圾邮件过滤技术。
“我们将继续投资于垃圾邮件过滤技术，以保护人们免受不必要的电子邮件，同时仍允许发件人到达想要其消息的用户收件箱，”他说，如引用由《华盛顿邮报》。
另外，联邦选举委员会（FEC）驳回了今年早些时候共和党竞选组织针对Google提出的具体投诉，甚至增加了对互联网巨头可能的政治偏见的继续调查。
