印度政府最近揭开了2023年具有里程碑意义的电信法案，迎来了连通性的新时代，同时引起了人们对监视和监管歧义的担忧（通过TechCrunch）。
印度议会通过了该法案，这表明与百年历史的法规有很大的不同。这使该国拥有超过11.7亿个电话连接（占该国人口的75％）和8.81亿互联网订户，这是拥抱技术进步并促进卫星宽带服务（如OneWeb，Starlink和Amazon的Kuiper）的最前沿。
电信法案需要什么
这项由总理纳伦德拉·莫迪（Narendra Modi）政府支持的新立法扩大了对电信服务和网络的前所未有的控制，以赋予对国家安全利益的交通数据的监控。
它还保留了沟通拦截的规定，援引有关隐私权和监视的讨论。
光谱分配政策的巨大变化，允许基于卫星的服务无拍卖，这标志着诸如Starlink和OneWeb等全球球员的重大飞跃，重新定义了世界上人口最多的国家的互联网访问景观。
生物识别技术，民事处罚和监管修正案
但是，尽管该法案描绘了创新和进步的图片，但它包含了严格的任务。
现在，订户有义务接受生物识别验证，SIM卡使用限制旨在遏制欺诈活动。
对特定违规行为的民事处罚最高为12,000美元和600,400美元，这突显了此改建的监管框架内的合规性重力。
修正案不止于此。该法案对1997年印度电信监管机构法，允许拥有数十年经验的私营部门坚定者来掌管监管机构，这与以前的规范背道而驰，主要保留给退休的政府官员。
评论家的声音关注
尽管该法案朝着现代化方向发展，但并非没有争议。 “ OTT”一词从最初的草稿中引起了眉毛的明显缺乏。
TechCrunch指出，遗漏意味着缺乏针对WhatsApp和Signal等超顶（OTT）消息传递应用程序的明确法规，从行业机构，隐私倡导者和技术巨头引起了不同的反应。
Facebook，WhatsApp和Instagram的母公司Meta对潜在的未来影响表示担忧。关于法案中的广泛定义存在明显的不安，围绕这些OTT平台是否可以属于未来法规的范围，造成不确定性的鸿沟，MoneyControl报告。
这些不确定性促使数字权利活动家和隐私倡导团体提出了危险信号。在赞扬一些结构性改革的同时，人们担心缺乏防止监视和缺乏公众咨询的构建范围。
数字权利集团互联网自由基金会的创始董事Apar Gupta强调了该法案的监督，以建立针对不必要的监视的透明度和问责机制。
互联网自由基金会敦促印度政府发布2022年电信法案透明度咨询的公众评论。 2023年的法案保留了过时的方面，缺少改革的机会。该小组呼吁用以权利为中心的版本提款和替换。
这项监管大修等待印度总统成为正式行为的最后点头，这是印度电信部门的分水岭。
（照片：约翰·洛佩兹）
技术时报
