在当今的数字世界中，创造力，所有权和技术的交集是重大法律纠纷的核心。调查报告中心（CIR）已针对科技巨头Openai和Microsoft提起诉讼。该案在AI与传统版权法一起迅速发展的时代提出了有关知识产权的重要问题。
CIR针对Openai和Microsoft的诉讼
运营的调查报告中心（CIR）琼斯母亲并揭示，已针对Openai和Microsoft提起诉讼，要求其涉嫌侵犯版权。按照其他媒体实体的类似诉讼，此法律行动指责技术巨头未经许可或薪酬来增强其产品。
调查报告中心首席执行官Monika Bauerlein强调，尽管其他组织通常会许可其内容，但Openai和微软据称未经授权使用CIR的工作，形容这是不公平的，明显违反了版权法。
在诉讼中，CIR的法律团队声称OpenAI和Microsoft复制了其内容，损害了与读者和合作伙伴的关系，并造成了经济损失。 CIR是对OpenAI和Microsoft采取法律行动的几个实体之一。
人工智能产品通过融合各种观点并利用广泛的人类创造力来获得更大的价值。调查中心的报告始终以新闻业为中心，以揭露滥用权力并倡导社会正义，将其内容区分开为独特的价值。
法律行动以Openai违反《版权法案》和《数字千年版权法》为中心，该法在纽约南部地区的美国地方法院提起。 Mother Jones Magazine成立于1976年，对每个问题的内容拥有版权。同时，CIR自1993年以来一直在网上发布，并在2013年首次亮相广播节目。
法律斗争，金融投资
《纽约时报》已经在与科技巨头的法律斗争中投资了100万美元。其他原告包括对冲基金Alden Global Capital拥有的八个出版物的财团，例如《纽约每日新闻》和《芝加哥论坛报》，《拦截》，《原始故事》，《替代者》和《丹佛邮报》。
一群作家也对Openai采取了法律诉讼，涉及喜剧演员莎拉·西尔弗曼（Sarah Silverman）的诉讼被部分驳回。几家媒体公司已与OpenAI达成协议，包括美联社，Axel Springer，《金融时报》，Dotdash Meredith，News Corp，Vox Media（Verge的母公司），大西洋和时间。
一位OpenAI发言人提到与新闻界合作，并与全球新闻出版商合作，在Chatgpt等产品中展示其内容。这涉及介绍将流量直接回到原始文章的摘要，报价和归因。
最近提起的诉讼在正在进行的有关数字内容和知识产权的讨论中很重要。它强调了保护新闻完整性和创意作品免受人工智能时代未经授权使用的重要性。
这项法律行动的结果可能会影响媒体和技术公司将来如何互动，建立尊重和评估越来越多的AI驱动景观中的知识产权的标准。
