技术与法律的交集包括主题，具有巨大的含义，从专利和受版权保护的材料到法律本身的实践。在这些领域中可以创建法律问题的技术的一个方面是使用人工智能（AI），尤其是无法检测到的AI。人工智能生成无法追溯到其来源或与人类工作区分开的内容的快速发展能力将对法律实践产生不可逆转的影响，对于我们世界的法律思想来说，要充分意识到这一点很重要。 AI生成的内容的潜在滥用是执业律师和在线JD学生将需要缠住未来几年的头。
本文将在探索侵犯版权和商标的法律问题之前探索AI和AI检测的复杂世界。
检测AI
诸如聊天gpt之类的大语言模型生成图灵测试。图灵测试是计算机科学家艾伦·图灵（Alan Turing）设置的计算机性能的基准。它本质上决定了机器表现出智力的能力是否与人类的能力没有区别。
自从该研究发表以来的几个月中，许多公司已经启动了十多种AI模型匹配或超过原始GPT-4的性能以及大多数可免费使用。
它不止于此。 GPT-4背后的公司Openai最近透露了一种名为的产品索拉，一个AI平台，能够生成逼真的视频。 MidJourney是另一种AI工具，现在可以生成逼真的图像，这些图像几乎不可能从照片中辨别出来。
毫无疑问，AI正在进入我们生活的许多地方，包括我们消耗的媒体和内容。但这并不意味着无法检测到AI生成的内容。大学，出版商和技术公司已经竞争，为随后的AI生成内容浪潮固有的许多问题找到解决方案，并能够在大型语言模型的写作方式中隔离模式，这些模型已用于生产工具以使其易于访问。甚至AI生成的视频也可以是可靠地检测到超过90％的精度。其他工具已用于检测AI生成的照片。不幸的是，与技术行业的任何部分一样，似乎不良的参与者正在与寻求保持我们现有机构的信誉和相关性的迅速和有效的创新，以及旨在从这些AI探测器中掩盖AI生成的文本的文本生成器正在涌现。
知识产权
毫无疑问，AI生成的内容将对知识产权的框架产生持久的影响。在撰写本文时，版权法当前规定作者资格保护是为人类生产的内容。但是，随着AI生成的内容变得越来越难以将我们作为人类用自己的双手和思想产生的内容分开，这一历史上至关重要的立法可能是无法执行的。虽然检测可以在验证或执行某些版权的过程中使用，但并非所有被版权所涵盖的内容（例如口号和其他短形式内容）可行地视为AI生成的内容。
商标是一个甚至更棘手的主题。尽管没有明确的法律或规定限制了一个人AI产生的商标内容的能力，或者尤其是包含AI生成元素的内容，但未来，AI内容的资格可能会在未来质疑商标。目前，全球知识产权法辩论，修订和加强与使用生成AI创建的内容的涌入争吵。从理论上讲，由于生成AI是对他人的作品进行培训的，因此可以在某些司法管辖区中确定AI生成的内容被接受为其他内容的衍生产品，这些内容通常受版权保护或商标。但这将取决于我们以在法院中可以作为证据的方式检测AI生成的内容的能力。
规定
如何以可执行的可执行方式来减轻这些风险，从而鼓励责任制，而不会使技术的好处处于风险范围内？目前，考虑到人类创建的某些AI生成的内容的无法区分，目前可能不可能规范其用途以确定知识产权的有效性或使其用户对违反法律的行为负责或可能会责任其用户。
通过当前的法律手段，这个问题可能完全不溶于差异。一种显示有助于帮助监管生成AI含量的一种希望的技术是水印的想法。世界知识产权组织（WIPO）提议使用区块链水印嵌入数字文件中，是一种跟踪数字资产的方式，甚至可能激励线人。尽管区块链只是一种特定的解决方案，对某些形式的媒体具有有限的影响，但水印的概念具有更大的潜力。有人建议，可能需要AI生成的视觉内容将视觉水印嵌入其图像中，以确保它们是不可能的，或者至少在没有检测的情况下很难使用它们。
可以有效且一致地实施AI使用中灰色领域的任何解决方案，无论是道德，法律还是其他方面的程度。由于Meta和Mistral等大型科技公司公开提供了多种最先进的模型，因此任何需要生成AI公司合规的法规的概念可能难以执行或监控。只有时间才能确定是否将构建具有更普遍的检测生成AI含量的解决方案；同时，监管功效的前景仍然不确定。像科学和技术世界中的许多事情一样，AI是一个快速发展的领域，现在变得越来越强大，变得更加复杂 - 很难确定未来的情况。
