，作家应该学习如何正确使用它们。虽然这项技术正在改变许多领域，创意写作也不例外，但它归结为书面内容的独特性。
为此，微软研究团队与南加州大学联手进行实验，研究生成式人工智能是否会增强或削弱作家的独特性。
作家遇见人工智能：一项实验
这学习，题为“80% 是我，20% 是人工智能”，包括 19 名小说作家、30 名读者以及使用 OpenAI 的 GPT-4 的人工智能生成的建议。研究人员试图调查人们对生成式人工智能如何改变作家经济的担忧，尤其是对创意作品真实性的担忧。
首席研究员 Angel Hsing-Chi Hwang 解释说，对于作家或作家来说，某人作品的价值在于其真实性。在这方面，与人工智能共同写作可能会破坏这个目的。
研究人员在实验中使用了 CoAuthor
参与者使用了一个名为共同作者,斯坦福大学开发的，可以写 200 字的段落。 CoAuthor 与大型语言模型 (LLM) 集成，让作者只需点击键盘即可生成和插入人工智能建议。
作家完成了该任务的两个版本。
- 使用 GPT-4，无需任何个性化。
- 使用 GPT-4 的个性化版本，并采用上下文学习技术，对其之前的工作样本进行训练。
有趣的是，作者没有被告知哪个副本是个性化的，以免影响他们对这一过程的评论。
真实性和人工智能：作家问题的出现
根据到零点网,该实验显示出对使用人工智能的一些抵制和恐惧，作者提出了以下问题：
- 原创性的丧失：作家们表示，人工智能可以让他们摆脱束缚，导致他们创作出质量低得多的作品。
- 减少乐趣和掌控感：一些人抱怨人工智能可能会夺走写作的情感满足感。
- 所有权问题：作者担心人工智能帮助下生成的作品无法真实、真实地代表他们的个性。
一位参与者总结了这些担忧，他说：“真实的写作是从作者内心讲述故事。他们能从人工智能中获得灵感吗？当然可以。但这不一样。”
个性化和作家偏好
尽管最初持怀疑态度，但一旦差异被揭示，许多作者更喜欢使用个性化 GPT-4 模型生成的段落。个性化的人工智能工具融入了作者的语气和风格，似乎在灵感和真实性之间取得了平衡。
研究人员指出，个性化帮助作家与自己的作品建立了更紧密的联系，减轻了对失去创造性声音的担忧。
“真实性”对作家意味着什么？
它确定了真实性的两个关键方面。
- 真实的自我：这涉及作家证明自己的身份和作品所有权的能力。一位参与者将此描述为：“真实性就是生产出只有我才能创造的东西。”
- 真实的过程：在这里，作家们在创作过程中感受到情感投入并完全掌控。
人工智能在创意写作中的应用
而生成式人工智能工具，例如毫无疑问，它们有其好处——加快工作流程、激发新想法等等——它们也对创造力的本质提出了基本问题。作家的怀疑表明，人工智能工具需要增强而不是掩盖作家独特的声音。
通过尊重个人风格和个性化，人工智能可以成为协作伙伴，而不是破坏力量。
现在，我们可能终于知道全球的原因了训练数据。
