“蝙蝠侠：阿卡姆骑士”是三部曲中最好的吗？我们分解了Rocksteady的黑暗骑士传奇

当Rocksteady Studios发行蝙蝠侠：阿卡姆庇护所在2009年，它完全改变了人们观看许可游戏的方式。凭借革命性的游戏机制，情绪的厚厚涂层和值得漫画的故事情节，该游戏将蝙蝠侠伟大并成功地将其转移到控制台世界的一切。

从那里，Rocksteady在2011年进行了后续蝙蝠侠：阿卡姆城。吹捧更大的地图，改进的战斗，更多的DLC和一个更大的故事，阿卡姆市不仅被视为有史以来最好的超级英雄游戏，而且被视为在该游戏机一代期间出现的最好的冠军之一。

终于，这个星期三部曲中的最后一部分，，，，蝙蝠侠：阿卡姆骑士，命中商店的货架，尽管第三幕笼罩着它的头部，但该游戏已经是这一游戏机一代可以实现的最佳例子之一。凭借更大的开放世界，改善的战斗机制以及最终驾驶蝙蝠车的能力，阿卡姆骑士给粉丝们完全想要什么。

但是足够了吗？做阿卡姆骑士胜过该系列中的所有其他游戏，或者阿卡姆庇护所或者阿卡姆市还在顶上吗？我正在分解整个三部曲，以确定哪种游戏确实是最好的。

警告：巨大的破坏者蝙蝠侠：阿卡姆骑士关注…如果您还没有玩，请立即转身。

故事

边缘：阿卡姆骑士

Rocksteady一直以将迷人的故事带入其蝙蝠侠游戏和阿卡姆骑士真正的三部曲感觉就像是值得的高潮。这款游戏充满了扭曲和情感上的战斗，这是一场史诗般的游戏，也不是“互联网”的意识。这是一个庞大的故事，涉及恐惧，道德和失败的主题。

当然，有些瞬间为我作为漫画迷们而引起了我的眉毛（尤其是在杰森·托德（Jason Todd）揭露或死亡中风惨败时），但是在阿卡姆世界（Arkham World）的单独宇宙中，这个故事在各个层面上都有。

即使是侧面任务也比整个视频游戏都更具打孔作用 - Studios应该只看一下Man-Bat的传奇，以制作一个折磨，富有同情心的恶棍。小丑的方面在整个过程中增加了偏执的Chuck Palahniuk氛围。

尽管阿卡姆庇护所更多地是关于心情和城市更多关于游戏玩法，骑士更多取决于故事，Rocksteady肯定会提供。

游戏玩法

边缘： 阿卡姆市

怎么可能阿卡姆市当阿卡姆刀t基本上在战斗中几乎在各个方面都改善了？跋涉后回到我身边那些蝙蝠车序列几个小时。

尽管大多数时候这辆车运行良好，但笨拙的谜语挑战和无尽的坦克不再感到新颖，并且实际上开始损害游戏的一点。

阿卡姆市- 至少从游戏角度来看 - 感觉更像是蝙蝠侠游戏。没有解决拼图的储罐；只是拳头和bitchin'小工具的武器库。蝙蝠车在纸上是一个好主意，通常效果很好，但是过了一会儿，黑暗骑士的招牌骑行比盟友更像是头痛。

环境

边缘： 阿卡姆庇护所

对于某些人来说，这可能有点值得争论，但与我无比。阿卡姆市和阿卡姆骑士拥有巨大的开放世界，以无可挑剔的细节和一个无尽的复活节彩蛋;但是，没有匹配的心情阿卡姆庇护所。

这个疯狂的幽闭恐惧症湾渗透了恐怖，Rocksteady在将漫画最大的地标之一带入生活方面做得非常完美。

穿越哥谭广阔的世界城市和骑士总是很刺激，但是庇护所使您的脉搏像其他任何事情一样猛击。囚犯，医务室，手术室 - 庇护所每英寸都增加了大气，将疯子本身变成了游戏中最杰出的角色。

漫画的准确性

边缘： 阿卡姆庇护所

在三场比赛中，Rocksteady仍然非常忠于蝙蝠侠的知识，但是阿卡姆庇护所是最觉得它可以跳到漫画书页面的人。其中一些与游戏受到影响有关的游戏（尽管表面上）是一本实际的漫画书《格兰特·莫里森的》阿卡姆庇护所：严重地球上的一栋严肃的房子。

在庇护，小丑的动机和特征是斑点，所有辅助角色和反派都与漫画书一样。城市和骑士两个人都将角色带入了故事情节，尽管它们的角色并不适合他们的个性，但我正在看着您，Hush和Ra的角色。

庇护是不同的 - 那里没有任何人物并不觉得自己属于自己，而且它们都像出现在书中一样。

声音表演

边缘： 阿卡姆骑士

这是一个艰难的一场，因为许多同一演员都会出现在所有三场比赛中，但是一旦您听到约翰·诺布尔（John Noble）对稻草人的看法，您就会明白为什么阿卡姆骑士获得边缘。当然，凯文·康罗伊（Kevin Conroy）的蝙蝠侠，马克·哈米尔（Mark Hamill）的小丑和乔纳森·班克斯（Jonathan Banks）的专员戈登（Gordon）都很棒，但贵族会让您在晚上失去睡眠。

他的声音平静，深刻而强烈，因为它在整个故事中慢慢地陷入了皮肤下，并在潜意识中变得狂欢。他是虚弱的人，但同时似乎是超凡脱俗的。而贵族，仅从他的声音表演中，将这种版本的稻草人提升到了在任何媒介中对角色的最佳解释 - 是的，甚至包括漫画。这是值得绰号的恐惧主人的反派。