Google向美国最高法院上诉，以阻止Oracle提起的软件版权诉讼，这使与联邦法院的法律斗争的结果遭到了拒绝。
最高法院驳回了Google对偏爱Oracle的裁决的上诉。
Oracle的诉讼声称，Google开发的Android移动操作系统现在是世界上最受欢迎的Android移动操作系统，正在侵犯Oracle的Java软件语言。
Google要求最高法院重访联邦上诉法院在2014年提出的一项裁定，谷歌在开发Android中使用的申请编程界面或API涵盖了版权保护。
2014年的裁决推翻了旧金山联邦地方法院在2012年的一项决定，即API不遵守版权法。
Google也是如此问最高法院限制软件制造商的版权法，以获得计划的独家权利。该公司声称，Oracle不应声称对基本软件命令的所有权。
由于最高法院的否认，该案将是移动回到旧金山的联邦法庭。这将是2010年提起的诉讼中的最新发展，因为该案搬到下级法院以确定Google在使用受版权保护的软件时是否“合理使用”。这将类似于复制受版权保护的文本中的简短报价，该文本不需要任何形式的付款方式。
伯克利大学法学教授帕梅拉·萨缪尔森（Pamela Samuelson）说：“我们中有些人希望对版权有所了解，但这将来自其他法院。”
如果Google在下级法院失去案件，那么公司和Android的成本仍然不确定。此外，这样的决定将在科技行业产生影响，因为API被广泛用于允许软件相互合作，并且是智能手机，应用程序和云计算中的关键组件。
“您不应该让API的所有者最终拥有另一个人的计划，”电子边境基金会特别顾问迈克尔·巴克莱（Michael Barclay）说。
Google及其支持者认为API应该是经过考虑的由于功能性项目，因此版权不应涵盖。但是，API与软件的基础代码不同，该代码可以为版权声明。
照片：彼得·卡明斯基（Peter Kaminski）|Flickr
