电视界面的质量会严重影响您的使用乐趣。菜单太复杂，频道切换时间太长，甚至应用程序崩溃，这肯定会令人失望，甚至精神崩溃。
在市场上的解决方案中，三个系统脱颖而出：Android TV、webOS 和 Tizen。第一个是谷歌的操作系统，在许多品牌的电视上都能找到，尤其是索尼的电视。 webOS 和 Tizen 分别是 LG 和三星机型的核心。 01网编辑部为您带来了一场五分对决。开始了！
1- 速度
让我们不拐弯抹角，如果您对电子设备的响应能力要求极高，您宁愿在运行 webOS（在版本 3.5 中测试）和 TizenOS（在 2018 年范围内的电视上测试）的电视上找到您想要的东西。
这两个操作系统几乎所有可用功能都运行得很快。无论是切换频道、访问设置菜单，还是启动应用程序。更好的是，三星和 LG 的一些电视配备了 Wii 风格的陀螺仪遥控器。它们允许您直接指向界面的菜单和图标，而不是滚动浏览它们。它很简单而且特别有效。
如果说Android TV方面有改进的话，由于电视处理器性能的提升，稍微改善了体验，这个操作系统仍然落后。
但请注意，谷歌已经发布了新版本的 Android TV，速度更快、更符合人体工学，基于安卓P......制造商仍然需要集成它。
分数：
网络操作系统：1
蒂森：1
安卓电视：0
2 – 人体工程学
如果我们区分速度和人体工程学，那是因为这三个操作系统都有一些话要说。
Android TV 将吸引那些寻求大尺寸应用程序显示界面的人们。启动后，系统图块占据电视的主页。因此，我们在电视上找到了我们的地标，因为这些图标与我们在智能手机上所知道的图标很接近。如果您喜欢在网络上浏览多媒体内容，那么您无疑会喜欢占据家庭空间很大一部分的建议栏。
webOS 和 Tizen 界面更加精简。在 LG，一系列的图标（有时在柔和的彩色背景上带有被截断的名称）在使用的最初几个小时内不太容易阅读。
我们发现 Tizen 界面设计得更好。同样，这些图标在屏幕的下部分组在一起，并且还提供应用程序内容的预览。例如，通过指向 Molotov 应用程序，您将打开第二个菜单，其中显示当前程序。实际的。
Tizen 和 webOS 有一个胜过 Android TV 的共同优势：仅隐藏屏幕底部的导航。这使您可以浏览电视菜单或应用程序，同时关注您正在观看的内容。 Android TV 覆盖整个屏幕。
详细说明这三个系统之间的所有差异将是乏味的。我们只想补充一点，在三星和 LG 上使用图像调整菜单比在 Android TV 设备上使用起来更舒服。
因此，我们更倾向于 Tizen，尽管紧随其后的是 WebOS。
分数：
网络操作系统：1
蒂森：2
安卓电视：0
3 – 应用
在应用程序方面，您应该可以在每个平台中找到大多数服务。 Netflix、YouTube、Molotov、BeIN Sport……都在这三个平台上。但这还不是全部。对于订户来说，MyCanal 还可在 Android TV 和 Tizen 上使用。
毫不奇怪，应用程序是谷歌的强大优势。它的商店是迄今为止最完整、扩展最频繁的，拥有数十种应用程序。因此，面对已经在其他平台上开发 Android 的开发者社区，很难与这两个竞争对手展开竞争。特别是因为您可以手动安装所需的 APK，而无需通过商店。
LG 和三星试图通过有时提供独家或原创服务来弥补自己的弱点（三星强调了其与 SFR Sport* 的合作关系），但这还不足以进行竞争。
如果这三个系统还提供智能手机或平板电脑的视频流功能，那么集成到 Android 电视中的基本 Chromecast 功能也仍然非常实用。
尽管如此，LG 还是提供了 Chromecast 的中间版本，允许您从智能手机启动 Netflix 或 YouTube 内容，但与应用程序的兼容性比 Android TV 受到更多限制。
然而，如果你必须在三星或 LG 电视之间做出选择，那么三星商店仍然比 LG 内容商店更完整——甚至还有用于流媒体视频游戏的 Steam Link 功能。
分数：
网络操作系统：1
蒂森：2
安卓电视：1
4 – 语音助手
这里有 Google Assistant，那里有 Alexa……我们只听说过语音助手。出于充分的理由，谷歌的数字管家现已在法国的许多产品中推出，而亚马逊的数字管家也应该从 6 月 13 日起上市。在电视领域，Google Assistant 与 LG 的另外两款人工智能 ThinQ 和三星 Bixby Assistant 相对立。
在 Android TV 方面，由于我们的测试电视（索尼 2018 型号）中没有真正的 Google Assistant，交互性仍然很差。通过按住遥控器上的专用按钮，可以在 YouTube 或 Netflix 上搜索多媒体内容、询问天气预报，甚至咨询电影选角，但交互并没有更进一步。
在 WebOS 上和在 Tizen OS 上一样，智能更进一步。 LG 的 ThinQ 技术有望实现自然对话。而在使用过程中，确实非常接近！ “把音量调大”、“音量调到15”、“我听不到电视声音”、“大声一点”、“声音太小了”、“你能把音量调大一点吗？”。以下是您可以使用的一些句子的简单而独特的顺序。
但这只是 LG 新款 ThinQ 电视上数百个控件中的一小部分。我们还喜欢与第三方应用程序的交互，这些应用程序允许您在 Netflix 上查找内容，甚至访问数字录像机等。 “录制这个节目”、“录制Top Gear”、“节目结束时关闭”、“提前播放30秒……”，这么多非常实用的日常命令。
在 Tizen 操作系统上，语音命令的广度也令人印象深刻。我们发现音量控制、调整电视视频模式、查阅电视节目、关闭电视、更换频道甚至选择内容等功能相同。三星宣布已有近 400 个订单可用。
界面有点不太优雅，但结果仍然非常有效，并且操作基本相同。 LG 和三星一样，通过教程和相当完善的说明来帮助您使用语音命令。
在等待 Google Assistant 大量出现在电视上的同时，两位韩国人之间进行了较量。
分数：
网络操作系统：2
Tizen 操作系统：3
安卓电视：1
5 – 互联服务和多媒体功能
这些操作系统的承诺是让电视变得更加“智能”。很明显，总体而言，这是相当成功的。
在 Android TV 领域，索尼或飞利浦等一些制造商甚至添加了一个覆盖层，这在测试中说服了我们。他们的目标是满足电影观众的强烈需求，例如快速、高效、清晰地访问图像调整功能。
Tizen OS 或 WebOS 也是如此，它们也以自己的方式照顾用户。这是这三个系统的共同优势之一，由真正的电视专业人士提供。
此外，我们最近的测试表明，集成到电视中的新处理器现在可以解码许多文件格式和编解码器。
如果 Android TV 再次允许安装 APK 来扩展默认提供的多媒体应用程序的范围，那么这三个操作系统将提供开箱即用的良好体验。请注意，例如，可在所有三个平台上使用的 Plex 应该会取得小小的成功。
我们认为，这三个操作系统都是平局。这些设置在所有平台上都相当先进，它们的命名只是一个品味问题......即使 LG 和三星（在某些电视上）上的指针确实提高了舒适度。
分数：
网络操作系统：3
Tizen操作系统：4
安卓电视：2
判决：
因此，三星及其 Tizen OS 系统以微弱优势领先 LG 的 WebOS 赢得了这场操作系统比赛。这主要是由于其应用程序商店比其同胞更完整且扩展速度明显更快。
不过，如果您是 LG 电视的粉丝，那么用户体验仍然非常愉快。最后，如果强大的电视处理器能够弥补 Android TV 本身的缓慢性，那么无论如何，在 Android O 大规模部署（及其新界面和真正的语音助手）之前，谷歌的操作系统仍然落后一个档次。 ......我们希望这不会太久。
