您有一个想法，我们为您提供资金来实现它。这是从 1999 年初到 2000 年夏天的狂热时期风险投资家的演讲。电子崩溃一年后，01网。我想回到这场即将到来的革命，这场革命承诺将思想置于金钱之上，将主动性置于社会出身之上。安妮-玛丽·瓦瑟，负责
法国国家科学研究中心的研究人员一年多来一直在显微镜下研究八家初创企业。在这里，她为我们分析了新经济对社会结构的影响，并解读了年轻创业者、互联网英雄的神话。
01网。 :新经济是社会革命的起点吗？安妮·玛丽·瓦瑟：这仍然只是一个假设。新经济破坏了社会正义的原则。参与的人都同意平等机会的概念，例如
在竞争开始时，不再是主导原则，在新经济中，没有明确的规则，没有任何定义，一切都是浮动的。我们利用媒体来策划一切，我们首先寻求高知名度。令人惊讶的是，这种形式
我们可以相信社会革命，但更多的是混合的形式。最大的输家将是学校。我们可以清楚地看到，那些成功的人并不归功于他们的文凭。企业家往往也是
比他们随后招聘的经理资质要差得多。除了其他企业家之外，这些企业家所拥有的就是冒险精神。对机会均等原则的质疑是否有利于某些人而不是其他人？是的，只要这些规则有利于那些接受完全风险的人。不过，我们要指出的是，初创企业的创始人往往来自中上层阶级。我从未见过失业者或没有工作的人
拥有自己的资源来创办一家初创企业。初创企业的创始人通常拥有来自家人或亲密朋友的关系网络和资金，这种接受全部风险的后果是，他们会将其强加给那些没有降落伞的人。这实际上构成了对自由主义原则的重大推动和对自由主义原则的质疑。
社会保护的某些原则。初创企业创造者与传统企业创造者有何区别？这一代企业家往往是由学术叛逆者组成，他们几乎没有完成学士学位。风险投资给了这些学校叛逆者一个机会。这是 Jérémie Berrebi 的典型例子，他承认
在一群笑着通过作弊通过了学士学位的参议员面前，他们要向学校系统复仇。他们以自己的方式有点天才，但学校系统不承认他们知道如何修补、欺骗和探索的技能。他们把这种挫败感藏在心里，就像
他们随后释放的能量球。这也解释了为什么他们对媒体提供的象征性报酬和认可非常敏感，与旧经济不同，筹集大量资金的企业家没有达到目标的盈利能力。这些企业家就是在享受乐趣的同时成功建立了他们的项目。他们注册在一个
为了创新而创新的逻辑，他们不了解管理规则，而且他们通常是非常糟糕的管理者。看来他们不需要公司。当我们观察他们的结构方式时
公司，人们可能会想是否真的有这样一家公司。对于这些企业家来说，什么更重要：金钱还是认可？刚开始的时候，总是充满激情。分享互联网带来的一切的热情。在互联网上，重要的是你做了什么，而不是你是谁。互联网本身就是一个新熔炉的载体
这完全符合当前社会阶层的分化，或者说文凭受到较少认可的事实。每个热衷于初创企业的人都认为自己能够推翻社会金字塔。
当然，我们也遇到了另一种以金钱为主要动机的创业者。后者年龄较大，他们上过商学院，对金融或工作没有热情
银行。通过进入新经济，他们梦想很快致富。他们是要求最多股票期权的人，并且对互联网没有表现出任何特定的吸引力。这两种情况非常不同，通常不会混合。新经济特有的新动力是否比旧经济对其他弱势社会阶层更加开放？事实上，进入新经济的门槛相对较低。举个简单的例子，阿巴巴卡·迪奥普和他开网吧的朋友解释说，开一个网吧要容易得多。
开网吧比开肉店或面包店更好。入场券并不那么重要，还有令人眼花缭乱的社交促销的例子。有些人加入初创公司进行暑期实习，一年后发现自己负责开发。问题仍然是这种承认是否
然而，如果非洲或亚洲血统的法国人在初创企业中比在传统企业中更容易被接受，那也是因为他们接受了经典的大学课程。和除以
郊区和郊区的阿拉伯人在新经济中仍然像在旧经济中一样强大。那位秘书因公司的股票期权而成为百万富翁，这是一个神话吗？在电子崩溃之前，每个人都相信这一点，许多人接受减薪以换取股票期权。这有助于为公司的成功创造工作动力。当镜子
2000年底分手后，许多人试图重新协商工资。徒然。就算他们接受了比赛，他们也想玩彩票，结果却输了？”现在严重缺乏动力。80、90年代危机过去几年后，新经济是否已成为拯救神话？没有说服力。法国社会绝大多数人都是“厌恶风险”的，他们更喜欢带薪工作、晋升而不是资历等等。而且，新经济在经济规模上是边缘现象
法语。初创创作者的比例也是如此。
