在购买 PC 之前，您是否需要了解 Windows Vista 的“性能指数”？

Windows Vista 在其所有版本中都标配了一个名为 WEI 的评估工具，用于评估Windows 体验指数。翻译成法语的内容很糟糕，给出了“绩效指数”
Windows 的 .Vista 索引未隐藏。单击鼠标即可访问它。那么您可以——在购买装有 Windows Vista 的机器之前吗？”自由查阅。后者是，根据明确指出的
由 Microsoft 制定，“由五个要素（CPU、RAM、Aero 显卡、游戏显卡和主硬盘）中的最低子指数确定”，每个指数都反映了组件的容量及其在 Vista 下的性能之间的组合。但在任何情况下，每个指标都与组件可以提供的最大性能相关。因此必须考虑
作为行为或使用舒适度的测试，而不是作为竞争测试。索引是绝对的，没有参照物。我们只知道它对于从 1 到 n 的每个子索引都可能不同。因为这个索引不应该有
限制。我们还没有看到这个分数达到 7。获得的分数用于检查 PC 是否能够平衡地执行 Vista 提供的所有数字活动。索引解密如果分数低于 2，您将面临一台除了办公自动化之外无法执行任何操作的 PC。也不要指望在良好的条件下从 3D Aero 界面中受益。如果可以的话，3 到 4 之间
录制电视和进行视频编辑，但是不能保证您能够使用当前最新的游戏。从 5 开始，您将拥有一台适合所有资源密集型用途的机器，例如
解码高清内容或视频游戏。从 6 点开始，您将面对一头赛车猛兽。对英特尔的不信任英特尔的斯坦尼斯拉斯·奥迪诺特 (Stanislas Odinot) 对此提出质疑，他表示，如果希望比较其组件的性能，则应避免使用该指数。并且有充分的理由：Pentium D 820 (2.8 GHz) 获得 4.7 分，其中
Pentium Core2Duo T7200 (2 GHz) 很难超过 4.8。通过 SiSoftware 的 Sandra 等压力工具，我们获得了这两个处理器之间的差异，范围从简单到双重。正常使用 Vista 之间（
现实生活？）和将组件推向极限的测试（实验室测量），存在一定的差距。 Vista 没有衡量的正是这一差距。对于该分项指数来说，正确的情况也适用于
其他的。Vista 的表现就像一个视频游戏显卡方面，性能指标颇具启发性。 Windows Vista 的基本版和所谓的高级版之间存在相当大的差距。这是 3D Aero GUI。优雅，这个界面
拍摄具有 64 或 128 MB RAM 的 DirectX 9 兼容视频组件。但这是最低限度。因为一切还取决于所使用的视频分辨率。在 Vista 下连接第二个屏幕并不总是
可能，除非您停用 3D 界面。正如 nVidia 的 Stéphane Quentin 喜欢提醒我们的那样：“Vista 就像一款视频游戏”。线索是相关的。例如内存索引
vive 考虑了要运行的图形组件，从 RAM 中获取资源。最终客户导向厂商中，面对这个指标，我们略显无奈。但这并不总是出于相同甚至正确的原因。虽然有些人很容易认识到这可以帮助引导消费者
最后，其他人担心我们可以突出显示对于普通客户来说什么是注释。机器的最大性能会降低吗？是的，但不仅如此，在保密的情况下，我们的一位联系人向我们承认，如果客户意识到同一参考人在任何地方都没有获得相同的评级，那将是令人尴尬的。索引可能有问题吗？不，这会是
甚至相反。但有时，两台相同的电脑之间的组件会有所不同。尽管不是衡量绩效的工具，但有意使用的该指标却是一个很好的指标，可以显示隐藏在绩效背后的内容。
兜帽。仅此一点，该指数就值得其成分股权重。

🔴为了不错过任何01net新闻，请关注我们谷歌新闻等WhatsApp。