欧盟委员会在AI的巴黎峰会上,美国副主席VD Vance的严厉讲话废除了人工智能责任的欧洲指令项目。立法提议是协调并促进AI工具作为CHATGPT造成的损害受害者的赔偿。
在美国压力下,布鲁塞尔撤回了其打算建立的人工智能立法(AI)的三个支柱之一。 2月11日,星期二,晚上,截止日期巴黎IA峰会等美国副总统VD Vance的严厉演讲,欧洲委员会已经发布了2025年的工作计划,她打算提前或相反的监管项目列表的关键。
在已删除的项目中:未来的指令,于2022年提出,该指令是通过IA的工具作为Chatgpt(Openai)或聊天(Mistral)来解决欧洲公民的身体或道德损害的责任问题。
最初,欧洲立法者希望通过三个文本对AI进行规范:
委员会解释说
但是现在已经结束了。第二本书是关于AI责任的指令项目,从2025年的欧洲高管工作计划中消失了。在欧盟制度中,拥有立法倡议的欧洲委员会可以提出或撤回欧洲立法项目。布鲁塞尔通过“没有可预见的协议”。她补充说她“将评估是否建议提出另一个建议或选择其他类型的方法关于这个主题。
的确,指令项目远非一致,无论是在27名成员还是欧洲议会之内。尽管有些人认为该文本将使现有立法复杂化,但其他人则认为指令项目还不够远。后者认为,本文显然对某些AI应用程序介绍了严格的责任。
在欧洲委员会内,指ENNAVIRKKUNEN报道,欧盟数字政策经理本来会权衡其所有权重,以使文本以监管简化的名义删除。MLEX。欧洲司法委员会迈克尔·麦格拉思(Michael McGrath)本来只能捍卫该提议,解释了我们的同事。欧盟委员会已经尝试了数周,以简化监管框架和对公司的行政负担。但是,废除委员会的工作计划仍然是一个惊喜:关于该主题的公众讨论和磋商在几周后几周恢复。
欧洲公民,这种镇压的大失败者?
德国MEP(欧洲人民党)的文本报告员阿克塞尔·沃斯(Axell Voss)在LinkedIn信息中写道:通过删除有关AI责任的指令,委员会积极选择法律不确定性,公司之间权力的不平衡和AI的“遥远”方法。
对于捍卫民主和技术中心权利协会(CDT欧洲),对于欧洲公民来说,这一决定最重要。
AI责任的指令确实应促进欧洲人的法院“谁试图在AI系统受伤时寻求正义»。 «众所周知,由于AI系统和模型造成的损害,由于其复杂性和缺乏透明度,因此很难证明“回忆起CDT欧洲法律顾问Laura Lazaro Cabrera,在协会新闻发布于2月12日出版。
被遗忘的指令现在将拥有“AI诱发的损害时,有限的手段要求赔偿“她很遗憾。即:使用27种民事责任法(EU)的国家法律,不一定适合AI工具的问题。
“我们应该对在我们工作的特朗普政府做出牢固的回应”
对于它的一部分,法国MEPLeïlaChaibi在其上表达Compte Bluesky,对这种转变感到遗憾,这是由“美国副总统JD Vance的袭击»。几个小时前,美国副总统向巴黎峰会发表了强烈的演讲,批评了DSA和GDPR,称为过度和昂贵的法规。 “”美国不会接受“试图努力的法律”拧紧螺丝“美国的美国冠军,”他锤打。
«我们应该对在我们的特朗普政府中做出牢固的回应。冯·德莱恩(Von der Leyen)的欧盟更喜欢演奏温顺的额外»,将欧洲代表(左)降落在她的帐户上。
对于其他人来说,撤军的目的最重要的是要展示欧洲委员会亲委员会的新方法。对新美国政府的镇压将表明执行官的善意。唐纳德·特朗普(Donald Trump)主张放松管制,没有错过批评欧洲对数字和人工智能监管的机会。