国民议会于 4 月 15 日最终通过全球安全法引起了很多墨水的流淌，尤其是其关于无人机使用的有争议的文章。然而，该文本只是旨在日益加强公民监督的立法机制的最后一块砖。下一个补充法案已经在酝酿之中，即一项新的反恐法案。
尽管整个监控系统仍然相对不为人所知，但它正变得越来越令人担忧。我们为您提供有关现有各种法律规定的最新信息，以收集尽可能多的有关我们的数据。
连接数据的通用保留
这个设备有点像网络监控工具的院长。它首次出现在 2000 年 8 月 1 日的法律中，随后于 2001 年（《日常安全法》）、2004 年（《数字经济信心法》）和 2006 年（《数字经济信心法》）相继得到加强、澄清和扩展。有关打击恐怖主义的规定，4 月 23 日法令）。
它迫使电信运营商、互联网服务提供商和内容托管商将连接数据保留一年：谁与谁通信、通过哪个网络、在什么时间、多长时间等。法官不需要查阅这些数据，行政请求就足够了。
这一普遍保护原则也被纳入欧洲指令 2006/24/EC，但于 2014 年和 2016 年被欧盟法院宣布无效。她发现这不成比例地侵犯了隐私保护。 2020年10月起的裁决已确认前往法国。我们认为法国当局不能再继续充耳不闻。然而，这种数据保留经国务委员会确认4 月 21 日，在很容易规避的限制范围内。简而言之，La Quadrature du Net 估计，一切都没有改变，欧洲法律再次遭到蔑视，失望的。
如何逃离这个集合？这很困难，尤其是在移动网络上。然而，可以通过使用 Tor 浏览器或 VPN 等软件来减轻这种监视。
信息法
2015年，法国全景监狱凭借与情报有关的法律而达到了一个新的高度，这增强了法国间谍的权力。
该法律也是将已经广泛使用的做法合法化的一个机会。它使得通过“黑匣子”和由运营商、接入提供商和主机直接实现的其他算法实时收集和处理连接数据（无论是否有针对性）成为可能。
这一制度一开始只是实验性的，但全新的反恐法案不仅应该使它们永久化，而且还应该加强它们。事实上，政府希望超越连接数据还收集 URL，但使用 HTTPS 协议加密的信息。内政部将如何处理此事？这是一个神秘。
另一个关键措施是使用“IMSI Catchers”，这些设备模拟虚假基站，能够在本地拦截移动通信。
他们可以定位用户，但也可以进行窃听，例如通过强制移动终端连接到2G。情报官员并不是唯一可以使用这些科技瑰宝的人。自2016年以来，司法警察也可以根据法官的决定查阅该信息。
最初，IMSI Catcher 主要用于追踪恐怖分子和有组织犯罪。从现在开始，该设备还可以用来监视示威活动或跟踪人们。政治活动家。这是一个公开的秘密，就连警察也不再害怕透露。
“它抓住了一切””，情报人员诺姆·阿努阿尔 (Noam Anouar) 在一份报告中强调道。Thinkerview 访谈。有些移动应用程序可以检测 IMSI Catcher 的存在，例如史努比飞贼。但并不是每次都有效。
TAJ 和 TES 文件
近年来创建了两个系统来登记人员，同时包含生物识别数据：TAJ 文件（犯罪记录处理）和 TES 文件（安全电子产权）。
第一个数据库创建于 2012 年，是两个现有司法数据库 STIC 和 JUDEX 合并的结果。其目的是收集被推定参与犯罪行为的人（作为犯罪者或共犯）的信息。
这个评估显然相当宽泛，因为2018年，超过1800万法国人出现在那里。它还包含 7 到 800 万张全脸照片。该文件由警察和宪兵提供支持，经常因缺乏更新而被标记。有些人在那里出现多年，尽管他们已被无罪释放。
创建于 2016 年，TES汇集所有持有身份证或护照的人的原始生物特征数据（指纹、照片）。
当我们知道国家黑客——无论是俄罗斯、中国还是其他国家——就像黄油一样融入大多数公共服务的计算机系统时，如此庞大的集中数据库的存在令人担忧。
它的实用性也引发了疑问。为了打击伪造身份证件的行为，我们完全可以选择去中心化存储，将安全芯片集成到身份证件中，正如 CNIL 和德国所建议的那样。
因此，真正的原因在于其他地方，可能在于面部识别和算法处理，这是对人口进行普遍监视的第一步。如今，安全措施限制了这种类型的使用，但能限制多久呢？
当地的老大哥
除了主要的国家系统之外，社区层面（城市、部门、地区）也有大量的监控项目。一般来说，它们涉及视频监控，有时还带有面部识别功能：伊夫林省的智能摄像头、PACA地区高中的面部识别门、里尔的预测警务系统、鲁昂公共交通中的声音传感器、瓦尔省的热感摄像头。德鲁伊等
更不用说示威和禁闭期间释放的大量无人机。一切似乎都有可能，但这就是问题所在。 La Quadrature du Net 决定以列表的形式列出所有这些本地项目« 技术卡特 »非常信息丰富的互动。这是一种在众所周知的空间中具体观察我们的自由如何逐渐被侵蚀的方式……也许还能意识到国家监视的危险。
