正如我们所说的“球童”而不是“手推车”，GoPro 一词被系统地用来指代“运动相机”。并且有充分的理由，该品牌确实与其完全创造的这种新型相机密不可分。它们防水、耐用且价格不算太贵，自然适合行动和极限体验：它们的广角光学器件让主人能够分享令人惊叹的第一人称视角。 GoPro 创始人尼克·伍德曼（Nick Woodman）富有远见，在营销方面也很空洞。从环法自行车赛到极限运动会，没有一场大型体育赛事的举办没有媒体和运动员的使用和展示！ – 这个小矩形盒子非常具有象征意义。 France 2 甚至在 7 月 14 日阅兵期间将 GoPro 安装在士兵的肩上！如此成功，GoPro公司于6月26日成功完成IPO，首日交易股价上涨30.58%——可以说，该品牌占据了运动相机市场90%的份额。在传统消费电子行业大佬眼皮底下取得成功。索尼、佳能、松下等公司过了很长时间才反应过来。
历史的觉醒
在GoPro的对面，我们发现不少于6家可信的竞争对手。无论是来自松下或索尼等“传统”竞争对手，还是已经让我们感到惊讶的真正的局外人，例如我们最近授予 5 颗星的柯达 SP1。这是视频领域难得的进步（传统摄像机的进步每年都在下降），从逻辑上讲，它是所有渴望的目标。竞争不可能让 GoPro 进一步拉开他们的距离。
东芝和索尼过去已经推出过型号，但没有令人信服——可能不是工业优先事项。但在这个陷入困境的消费电子行业，任何市场份额都是可以抢占的。
烤架上有 7 个动作摄像机
柯达 PixPro SP1
当然，SP1 比竞争对手更气势更重，无需外壳即可防水，其技术资料是竞争对手中最完整的技术资料之一，包括 Wi-Fi 和可直接在机箱上访问的控制屏幕。除了非常实惠的价格（219 欧元！）和良好的综合性能之外，SP1 还有一个主要优势：它配备了超齐全的配件包。最后一个对它有利的论点是它非常舒适的 2 小时 50 分自主权。
东芝 Camileo X 运动
Camileo X-sports 不像柯达 SP1 那么大，是本次比较中第二大的相机。它的设计与 GoPro 类似，配有防水盒，但背面集成了一个非常大的屏幕：几乎与 GoPro 本身一样大！它标配有一个小型遥控器，可以安装在手臂上，其优点是使用起来非常简单：只有两个按钮。
索米康 DV-800 Wi-Fi
克隆 GoPro 的价格仅为其一小部分！除了位于设备顶部而不是正面的液晶屏幕外，DV-800 的设计灵感很大程度上来自于 GoPro 的设计，这使其成为本次比赛中第二小的相机，也是最便宜的相机之一。但与后者不同的是，它没有跳过 Wi-Fi，因此可以通过智能手机进行控制，非常实用。
GoPro 英雄 3+
除了体积小和配件齐全之外，GoPro 的一大优势还在于其丰富的视频模式和设置。在 4K、4K 宽幅、2.7K、1440、全高清模式和手动 ISO 限制之间，电影制作者有权对视频格式和视频文件的最终质量进行非常精细的控制。但这些优点并没有让我们忘记它的缺点：配件非常昂贵，图像控制必须需要智能手机（无集成屏幕）并且应用程序的响应能力不是最好的。最后，它的 4K 模式确实很慢，最高只有……每秒 12.5 帧。
索尼AS100V
索尼的小型 AS100V 具有地理标记视频文件、多种类型的视频编码以及适合佩戴在头部以及车辆或头盔侧面的格式。除了索尼强调的编码质量外，它还可以与新配件一起使用：带有远程屏幕的防水电子手表，最多可以通过 Wi-Fi 控制并显示图像。比在 BMX 跳跃之前拿出 600 欧元的智能手机更实用（而且风险更小）。
Lenco 运动摄像机 300
Lenco Sportcam 300 是比较中最简朴的型号（没有 Wi-Fi），也是竞争对手中最便宜的：99 欧元，比 GoPro 便宜 4 倍。对于这个适度的价格，它仍然配备了电阻式触摸屏和非常易于理解的菜单。考虑到价格，饰面质量非常好。然而，它的图像质量落后，我们更喜欢可拆卸电池。
松下HX-A500
HX-500 并非典型的盒子形式，而是由两个元件组成：一种内窥镜，通过不可移动的电缆连接到包含其余电子设备（屏幕、存储卡插槽等）的盒子。虽然不太适合携带在车辆或冲浪板上，但由于提供了“头带”，它完全适合再现主观视图。其关键参数是图像质量，真正的 4K 超高清模式（3840 x 2160 点）的帧速率为 24 fps，而 GoPro 为 12.5 fps。如果 4K 设备尚未普及，这仍然是一个优势，因为一旦调整为全高清，文件将提供更好的图像清晰度。
第一轮：视频质量
在图像质量领域，有一种模型在技术上击败了所有人：松下HX-A500。她是一个真正的失败者，因为她当场离开了比赛。除了干净、流畅的全高清模式、无可挑剔的编码质量并且已经比其他模式稍胜一筹之外，它还提供每秒 24 帧的 4K 模式，这简直令人惊叹。我们提取的静态图像似乎是照片！与之相比，GoPro Hero HD 3+ 的每秒 12.5 帧的 4K 模式完全缺乏。就纯粹的图像质量而言，Go Pro 几乎处于同等水平，但不幸的是，在我们的测试过程中，它更倾向于关注自行车的电缆而不是道路。结果，95% 的渲染都是模糊的。就松下而言，它清楚地了解自己需要关注的领域。
在全高清模式下，结果更加流畅，除了 Lenco Sportcam 300 以及稍稍逊色的 Somikon DV-800 之外，所有摄像机都表现出色。如果后者往往曝光不足，并在云层中呈现出轻微的红色，那么可怜的 Lenco 会将所有强光都染上令人不愉快的粉红色，这无疑是低端光学器件的错误。
松下和索尼的视频提供了最自然的色彩，其次是 GoPro、东芝和柯达（稍微强调了细节，但看起来相当不错）。索米康和伦科排在最后。
松下 HX-A500：5/5
索尼AS100：4.5/5
GoPro Hero 3+：4/5
柯达 PixPro SP1：3.5/5
东芝Camileo X-sports：3.5/5
索米康 DV-800 Wi-Fi：2/5
Lenco 运动摄像机 300：1/5
第二轮：配件大战
谈论运动相机就很难不谈论配件，无论是在车辆上（汽车、自行车、冲浪板、滑雪板，甚至在头部周围或头上）安装相机的必备钥匙。在这一领域，有两个品牌做得不错：戈普罗历史悠久，其配件种类繁多。在黑色版中，相机配有一些配件，包括快速释放遥控器。但这个捆绑包远非柯达SP1，附带超齐全的配件包：冲浪板支架、吸盘、头盔头带、头带等。索尼和松下也采取了与 GoPro 相同的方式，提供大量可选（且昂贵）配件，但它们的可用性较少，而且据我们所知，没有第三方制造商。东芝型号与 GoPro 系列配件配合良好，但其尺寸和重量在某些情况下可能会失去平衡。 Somikon 尺寸较小，采用标准螺纹，为 DIY 爱好者留下了空间。 Lenco 的塑料铰链阻碍了外壳上的螺纹——相机本身的塑料螺纹不允许有太多的幻想。
GoPro Hero 3+：5/5
柯达 PixPro SP1：5/5
索尼 AS100：4/5
松下 HX-A500：4/5
东芝 Camileo X 运动：3/5
索米康 DV-800 Wi-Fi：2/5
Lenco 运动摄像机 300：1/5
第三轮：硬件和软件人体工程学
软件和硬件人体工程学显然包含主观性元素，更重要的是与我们对其的使用有关：这种格式或多或少会符合您的需求。作为比较的一部分，我们注意到松下型号的特殊格式——一种通过电缆连接到配备屏幕的盒子的内窥镜——优点与缺点一样多，因此可能存在分歧。因此，您可以根据自己的需求和期望来判断。
除了这个主观部分之外，还有一些更容易客观判断的标准，例如按钮、舱口的质量、应用程序的易用性等。因此，GoPro 的评价很差，因为相机的表面处理有点便宜，塑料盖很容易放错地方，而其他竞争对手则提供了真正的舱口。至于电池拆卸系统——一种围绕该部件的黑色胶带——它不值得这个价格水平。
L'索尼AS100得益于非常好的制造质量，尤其是液晶菜单，但清晰且反应灵敏。柯达受益于其屏幕和易于使用的菜单，Lenco 受益于其触摸屏（不含包装盒）。在这方面，最糟糕的是 Somikon，他抄袭了 GoPro 的所有内容，包括它的缺点：它的系统缺乏太多清晰度，以至于很难知道录音是否真实存在。东芝提供了完整的菜单，但使用低音炮很困难——你必须用力按下控制键。索尼有一个致命武器：某些套件中提供的手表，可以让您控制取景并控制最多 5 个摄像机。无需取出（并耗尽电池）您珍贵的智能手机。防水深度达3m，防震，是运动员的理想伴侣。
软件部分在 GoPro 上表现得更出色：如果设备和智能手机之间的延迟是竞争对手中最慢的，那么选项的数量确实令人印象深刻。但松下、索尼和柯达的应用程序响应速度更快。 “Bernard Pivot”奖颁给了东芝，其法文翻译被抹平了：在“参数”中，可用于调节指示灯的唯一选项是“NO”和“The”。
索尼 AS100：4/5 或 5/5（带手表）
柯达 PixPro SP1：4.5/5
松下 HX-A500：4/5
东芝 Camileo X 运动：3/5
GoPro Hero 3+：3/5
Lenco 运动摄像机 300：2.5/5
索米康 DV-800 Wi-Fi：2.5/5
第四轮：耐力
对于这些专为户外活动而设计的相机，电池是一个关键要素。当然，更适合长时间的运动——山地自行车下坡、冲浪、赛车——而不是跳伞/蹦极等更具爆炸性的活动，这些活动的动作集中在几分钟内。没有相机的续航时间少于一个小时，这是一件好事。那里柯达SP1电池续航时间不少于 2 小时 50 秒，在众多产品中脱颖而出！它巨大的尺寸（对某些人来说是一个缺陷）当然允许它携带强大的电池（1250 mAh），但当我们将它与 GoPro（1180 mAh）进行比较时，我们意识到柯达工程师非常了解如何管理电池电量。消耗。索尼和松下提供 2 小时的拍摄时间，东芝、Lenco 和 GoPro 提供 1 小时 30 秒的拍摄时间。值得一提的是，相比最初的版本仅持续了 45 分钟，GoPro 下了很大的功夫。距离比赛还剩一小时，索米康（Somikon）排在最后。
电池续航能力是一回事，能够更换电池并因此继续拍摄的能力则是另一回事。对他们来说不幸的是，两台相机（Panasonic 和 Lenco）都有不可拆卸的电池，这使得他们无法携带一两个额外的备用电池。所以我们决定为他们的麻烦扣一分。
柯达 PixPro SP1：2 小时 50 = 5/5
索尼 AS100V：2 小时 = 4/5
Panasonic HX-A500：2h00 = 3/5（电池不可移动：4/5 – 1pt）
东芝 Camileo X 运动：1 小时 30 = 3/5
GoPro Hero 3+：1 小时 30 = 3/5
Lenco Sportcam 300：1h30 = 2/5（电池不可移动：3/5 – 1pt）
索米康 DV-800 Wi-Fi：1 小时 = 2/5
第五轮：坚固性和防水性
我们没有把我们的7台摄像机从台北101塔楼顶扔下来，但我们也没有放过它们。虽然它们无法承受坦克撞击或以 300 公里/小时的速度坠落，但它们都足够耐用，适合运动用途。
至于防水性，首先取决于有没有外壳：柯达和松下的机型没有这个，这对松下来说更不利，因为松下的防水深度只有-3 m，而柯达 SP1 则可以潜水。 -10m 没有问题。在“带盒子”系列中，Lenco 型号的阻力最小 - 仅 -3 m - 其次是 Somikon 型号，可跌落至 -10 m。那里GoPro 英雄 3+， 这索尼AS100和卡米莱奥 X 运动东芝凭借其保证-60 m 的超级低音炮登上了领奖台。足以制作海上石油平台支柱的精美视频......如果这让您感到高兴的话。
东芝 Camileo X 运动：5/5
GoPro Hero 3+：5/5
索尼 AS100：5/5
柯达 PixPro SP1：3/5
索米康 DV-800 Wi-Fi：3/5
Lenco 运动摄像机 300：2/5
松下 HX-A500：2/5
结论：GoPro不再是绝对君主
在纯视频制作领域，GoPro Hero 3+ 仍然是标杆。其良好的图像质量、迷你格式、众多的软件选项以及数量巨大的可用配件显然对其有利。但对于普通大众来说，GoPro 无论是在图像质量还是在人体工程学方面都不再具有领先地位。在图像质量方面，松下以其华丽的4K模式独领风骚。至于人体工学，除了集成屏幕外，一些竞争对手提供的饰面（电池盖、按钮等）水平远高于 GoPro。在配件方面，柯达提供了完整的配件系列，这让所有人都同意，而 GoPro 的配件价格要高出数百欧元。
如果您有非常具体的配件需求（音乐、冲浪板等）或需要大量制作视频，GoPro 仍具有一定的吸引力。但如果你第一次跳伞、潜水或只是为了在滑雪场上享受乐趣而带上相机，那么现在的比赛也同样如此，甚至更好。为了更少。
最佳性价比和编辑的选择：柯达 PixPro SP1
最佳图像质量：松下HX-A500
专业多媒体制作：GoPro Hero3+
